2025年5月，美國總統特朗普在訪問卡塔爾期間明確表態，他不希望蘋果將工廠轉移到印度，尤其是為美國市場生產設備。

至此，蘋果 CEO 庫克的搬遷印度計劃，在短期內或許很難順利推進。

01

搬遷印度的“中國+1”戰略

早在幾年前，蘋果就加大了對印度的投資力度，這一舉措的背景，是庫克希望通過“中國+1”戰略，來減少對中國的依賴。

隨著貿易緊張局勢加劇，拜登任期內的美國，就對從中國進口的商品加征關稅，那個時候開始，蘋果就已經著手尋找替代生產基地。

而印度憑借其龐大的人口——既是潛在勞動力又是新興消費市場——以及政策支持，成為了一個理想選擇。

據媒體報道，蘋果計劃在未來幾年內讓印度承擔全球約25%的iPhone生產任務。

數據顯示，在截至2025年3月的財年中，蘋果在印度的iPhone生產價值達到220億美元，同比增長近60%。

這一增長得益于印度政府的生產聯系激勵（PLI）計劃，該計劃通過財政補貼鼓勵本地制造。

此外，蘋果與富士康和塔塔集團等合作伙伴的合作也在加速推進，比如富士康獲批的4.35億美元項目，用于在印度生產蘋果芯片。

有媒體在5月2日報道稱，到2025年6月季度，大部分在美國銷售的iPhone，將以印度為原產地。

這些進展表明，蘋果正試圖通過印度實現供應鏈多元化，同時降低關稅成本并開拓新市場。

02

特朗普明確反對

然而，特朗普的表態卻給這一計劃帶來了變數。

他在多哈商業峰會上明確表示，已對蒂姆·庫克說：“我不希望你在印度建廠，印度人能照顧好自己。”

這種“美國優先”的立場并不新鮮，但它直接點名了蘋果的全球化布局。特朗普希望蘋果將更多生產留在美國本土，以創造就業機會并減少對海外制造的依賴。

這讓蘋果陷入兩難境地：一方面，公司已經在印度投入巨資并與當地政府和企業建立深度合作。

另一方面，美國作為其最大市場之一，公司歸屬所在地，以及起家的根本，來自特朗普的政治壓力不容忽視。

庫克顯然陷入兩難的抉擇：如果蘋果完全遵從特朗普的建議，可能需要縮減在印度的生產計劃，這不僅會打亂其供應鏈多元化戰略，還可能影響與印度政府的合作關系。

但如果選擇無視特朗普，蘋果可能面臨美國政策調整的風險，比如更高的進口關稅或其他形式的報復措施。

03

美國印度兩邊都要投入巨資

面對這一局面，蘋果似乎在嘗試雙管齊下。

據報道，蘋果開啟了史上最大規模投資承諾，計劃在未來四年內向美國投資5000億美元，包括在休斯頓新建服務器制造工廠，并計劃到2029年新增2萬個就業崗位。

這一舉動顯然是在迎合特朗普，同時也為美國市場保留更多本地生產能力。

與此同時，蘋果也必然會向印度政府保證，印度作為“中國+1”戰略的重要一環仍將持續推進。這種策略的核心在于平衡。

然而，這種雙重布局的代價非常大，在美國新建工廠的成本遠高于印度，且需要時間來培訓員工和完善供應鏈，這可能會擠壓蘋果的利潤率，并推遲其多元化目標的實現。