1955年,中國(guó)人民解放軍首次實(shí)行軍銜制,共授予:元帥10位,大將10位,上將55位,中將175位,少將798位(后于1956-1964年補(bǔ)授2位上將、2位中將、562位少將)。
這177位開(kāi)國(guó)中將,或許在級(jí)別上低于元帥、大將和上將,但他們無(wú)一不是身經(jīng)百戰(zhàn)、功勛卓著的沙場(chǎng)名將。他們大多擔(dān)任副兵團(tuán)級(jí)、正軍級(jí)職務(wù),是解放軍的中堅(jiān)力量——高層的戰(zhàn)略靠他們執(zhí)行,關(guān)鍵的戰(zhàn)役由他們指揮,他們才是真正的“戰(zhàn)場(chǎng)之神”!
而關(guān)于開(kāi)國(guó)中將的排名,在不同的文獻(xiàn)中常有差異。開(kāi)國(guó)中將的排名到底有幾個(gè)版本?各個(gè)版本排名的“中將之首”是誰(shuí)?哪個(gè)版本最能服眾?
1、按軍職高低排名,徐立清排第一
1955年解放軍授銜時(shí),177位開(kāi)國(guó)中將的軍銜評(píng)定嚴(yán)格遵循了"以職定銜"的原則,按照將領(lǐng)們當(dāng)時(shí)的軍職級(jí)別進(jìn)行排序。
級(jí)別排序依次為:正兵團(tuán)級(jí)、副兵團(tuán)級(jí)、準(zhǔn)兵團(tuán)級(jí)、正軍級(jí)和無(wú)軍隊(duì)級(jí)別,而同一級(jí)別內(nèi),按照軍委機(jī)關(guān)、總部機(jī)關(guān)、軍事院校、軍兵種、大軍區(qū)、志愿軍等的順序排列。
正兵團(tuán)級(jí)中將僅有1人,即時(shí)任軍委總干部部副部長(zhǎng)的徐立清。這位曾主動(dòng)申請(qǐng)降銜的將軍,以其高風(fēng)亮節(jié)成為中將之首。
副兵團(tuán)級(jí)中將共22人,包括后來(lái)官至副國(guó)級(jí)的張震、廖漢生,以及威名赫赫的戰(zhàn)將陶勇、王近山等。
在準(zhǔn)兵團(tuán)級(jí)53位中將中,我們看到了更多熟悉的名字:梁興初、吳克華、聶鳳智、鄭維山等,他們都是各大野戰(zhàn)軍的核心指揮員。
正軍級(jí)96位中將同樣人才濟(jì)濟(jì),包括"皮旅"旅長(zhǎng)皮定均、后來(lái)?yè)?dān)任國(guó)防部長(zhǎng)的秦基偉等杰出將領(lǐng)。
特別值得一提的是3位無(wú)軍隊(duì)級(jí)別的中將,他們是來(lái)自少數(shù)民族的賽福鼎·艾則孜、阿沛·阿旺晉美和朵噶·彭措饒杰。
需要說(shuō)明的是,這個(gè)排名體系源于1952年的全軍干部評(píng)級(jí)工作。當(dāng)時(shí)一些擔(dān)任正兵團(tuán)職務(wù)的將領(lǐng)如李天煥、郭化若等被評(píng)定為副兵團(tuán)級(jí),這也直接影響了他們后來(lái)的授銜排名。
這種嚴(yán)格的等級(jí)評(píng)定,既是對(duì)將領(lǐng)們革命資歷的認(rèn)可,也是軍隊(duì)正規(guī)化建設(shè)的重要舉措。通過(guò)這個(gè)排名體系,我們不僅能清晰看到每位開(kāi)國(guó)中將在當(dāng)時(shí)軍隊(duì)中的位置,更能體會(huì)到人民軍隊(duì)在革命勝利后向正規(guī)化、現(xiàn)代化邁進(jìn)的堅(jiān)定步伐。
2、根據(jù)當(dāng)時(shí)的各大軍事單位來(lái)排序,廖漢生排第一
授銜時(shí),除了按照職務(wù)級(jí)別排序外,還存在另一種重要的排名方式, 按照將領(lǐng)所屬軍事單位的序列進(jìn)行排序。這一排序方式充分體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)軍隊(duì)組織架構(gòu)的完整性和系統(tǒng)性。
根據(jù)當(dāng)時(shí)的軍事單位序列,排名先后為:中央軍委機(jī)關(guān)、總參謀部、訓(xùn)練總監(jiān)部、總政治部、總干部部、總后勤部、總財(cái)務(wù)部、武裝力量監(jiān)察部等總部機(jī)關(guān);
隨后是各軍兵種(海軍、空軍、防空軍、公安軍、炮兵、裝甲兵、工程兵、鐵道兵)、院校(軍事院校、政治院校、后勤院校、高級(jí)步兵學(xué)校、高級(jí)炮兵學(xué)校和軍事法院)、
再就是各大軍區(qū)(沈陽(yáng)、北京軍區(qū)、濟(jì)南軍區(qū)、南京軍區(qū)、廣州軍區(qū)、武漢軍區(qū)、昆明軍區(qū)、蘭州軍區(qū)、新疆軍區(qū)、西藏軍區(qū)等)、志愿軍、其他機(jī)關(guān)等單位。這種排序方式反映了不同軍事單位在軍隊(duì)體系中的重要程度。
軍委及總部排名如下:
1、軍委機(jī)關(guān)2人:廖漢生、蕭向榮。
2、總參謀部5人:王尚榮、劉少文、王諍、萬(wàn)毅、蘇靜。
3、訓(xùn)練總監(jiān)部4人:譚希林、楊秀山、孫毅、李作鵬。
4、總政治部7人:朱明、謝有法、劉志堅(jiān)、蔡順禮、王宗槐、孔石泉、劉西元。
5、總干部部2人:徐立清、袁子欽。
6、總后勤部7人:張令彬、邱會(huì)作、李耀、饒正錫、傅連暲、田維揚(yáng)、張賢約。
7、總財(cái)務(wù)部3人:余秋里、唐天際、湯平。
8、武裝力量監(jiān)察部1人:閻揆要
值得注意的是,這種按照單位序列的排名方式與按職務(wù)級(jí)別的排名既相互補(bǔ)充又有所區(qū)別。例如徐立清在職務(wù)級(jí)別排名中是唯一的正兵團(tuán)級(jí)中將,位居中將之首;而在單位序列排名中,他作為總干部部代表排在較后位置。這種差異恰恰體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)授銜工作的系統(tǒng)性和全面性。
通過(guò)這種排序方式,我們不僅能了解每位中將的具體任職情況,更能清晰看到人民軍隊(duì)在建國(guó)初期的完整組織架構(gòu)。
從軍委總部到各軍兵種,從軍事院校到各大軍區(qū),這個(gè)嚴(yán)密的體系正是由這些戰(zhàn)功赫赫的將領(lǐng)們共同支撐起來(lái)的。
3、基于軍事單位序列,具體規(guī)則與第二種存在重要區(qū)別,廖漢生排第一
1955年開(kāi)國(guó)中將的第三種排序方式同樣基于軍事單位序列,但在具體排位規(guī)則上與第二種存在若干重要區(qū)別。另外在同一級(jí)別的排名上,是按照評(píng)定時(shí)的個(gè)人職位,還是授銜時(shí)的個(gè)人職位,這個(gè)版本和第二個(gè)版本也有不同考量。
首先,在軍事單位的排序上,該版本將總政治部、總后勤部的位置提前,置于總干部部之前。其次,在總參謀部的排序中,該版本增加了張震、韓振紀(jì)兩位將領(lǐng),使總參中將達(dá)到7人。
值得注意的是,張震作為后來(lái)晉升上將的將領(lǐng),在這個(gè)版本中被明確列入總參序列,體現(xiàn)了對(duì)其任職經(jīng)歷的更完整記錄。總政治部9位中將的名單也有所擴(kuò)充,增加了鐘漢華、歐陽(yáng)文等人。
在"總后方勤務(wù)部"(即總后勤部)的排序上,該版本不僅將領(lǐng)人數(shù)增至9人,還將賀誠(chéng)納入其中。這種變化反映出對(duì)后勤系統(tǒng)將領(lǐng)的更全面統(tǒng)計(jì)。訓(xùn)練總監(jiān)部的中將人數(shù)則有所精簡(jiǎn),僅保留孫毅、楊秀山兩人。
軍委及總部排名如下:
1、中央軍委3名:廖漢生、張經(jīng)武、蕭向榮
2、總參謀部7人:張震、王尚榮、劉少文、蘇靜、萬(wàn)毅、王諍、韓振紀(jì)。
3、總政治部9人:朱明、謝有法、劉志堅(jiān)、王宗槐、蔡順禮、劉西元、孔石泉、鐘漢華、歐陽(yáng)文。
4、總后方勤務(wù)部9人:邱會(huì)作、張令彬、李耀、張池明、饒正錫、傅連暲、張賢約、田維揚(yáng)、賀誠(chéng)
5、總干部部2人:徐立清、袁子欽
6、武裝力量監(jiān)察部1人:閻揆要
7、訓(xùn)練總監(jiān)部2人:孫毅、楊秀山
8、總財(cái)務(wù)部3人:余秋里、唐天際、湯平
這種排序方式的一個(gè)重要特點(diǎn)是:它更注重將領(lǐng)授銜時(shí)的實(shí)際任職情況,而非評(píng)定時(shí)的職位。
例如張震在授銜時(shí)已調(diào)任總參,因此被列入總參序列。這種以"授銜時(shí)任職"為準(zhǔn)的原則,使該版本具有更強(qiáng)的時(shí)效性和準(zhǔn)確性。
4、按照紅軍時(shí)期的資歷排名,詹才芳排第一
主要依據(jù)他們?cè)?strong>土地革命時(shí)期(1927-1937年)的職務(wù)、參加革命的早晚、在紅軍中的級(jí)別以及對(duì)根據(jù)地建設(shè)的貢獻(xiàn)
參加革命時(shí)間:早期(1927年南昌起義、秋收起義、廣州起義參與者優(yōu)先)、井岡山時(shí)期(1928年前后)、中央蘇區(qū)時(shí)期(1930年代)、長(zhǎng)征前入黨。
紅軍最高職務(wù):軍級(jí)(軍長(zhǎng)、政委)、師級(jí)、團(tuán)級(jí);主力紅軍(紅一、紅四方面軍)優(yōu)先于地方紅軍。
特殊貢獻(xiàn):參與創(chuàng)建根據(jù)地(如鄂豫皖、湘鄂西);長(zhǎng)征中關(guān)鍵戰(zhàn)役指揮(如強(qiáng)渡大渡河、飛奪瀘定橋)。
以下中將因早期職務(wù)高、革命早、戰(zhàn)功突出,通常被視為紅軍資歷最深的一批
詹才芳,紅四方面軍第9軍政委1927年黃麻起義骨干,鄂豫皖根據(jù)地創(chuàng)始人之一,1927年黃麻起義領(lǐng)導(dǎo)人之一,徐向前稱其“四方面軍的老班長(zhǎng)”,部下包括陳錫聯(lián)、許世友(后均為上將),但因抗戰(zhàn)后職務(wù)調(diào)整,55年僅授中將。
歐陽(yáng)毅,紅4軍軍委秘書(shū)長(zhǎng)1928年井岡山斗爭(zhēng)參與者,朱毛紅軍早期骨干,但后期轉(zhuǎn)向政工崗位。
倪志亮,紅四方面軍參謀長(zhǎng)1926年入黨,參與創(chuàng)建鄂豫皖蘇區(qū)
王宏坤,紅4軍軍長(zhǎng)1929年參加紅軍,紅四方面軍主力軍長(zhǎng)
周純?nèi)?/strong>,紅四方面軍政治部主任1926年入黨,鄂豫皖蘇區(qū)核心領(lǐng)導(dǎo)人,紅四方面軍政治部主任(副兵團(tuán)級(jí)),因西路軍失敗影響排名,但資歷遠(yuǎn)超多數(shù)中將。
5、按姓氏筆畫(huà)排名,丁秋生排第一
開(kāi)國(guó)中將的第四種排序方式采用了最為客觀公正的標(biāo)準(zhǔn)——按照姓氏筆畫(huà)排序。這種排序方式有效避免了因職務(wù)級(jí)別、單位序列等標(biāo)準(zhǔn)帶來(lái)的爭(zhēng)議,在各類官方出版物和媒體報(bào)道中被廣泛采用。
按照姓氏筆畫(huà)排序時(shí),排在前列的中將依次為:丁秋生、萬(wàn)毅、王諍、王必成、王近山、王尚榮等。其中,"王"姓將領(lǐng)由于筆畫(huà)較少,在排序中自然靠前,包括王宗槐、王秉璋、王恩茂、王道邦、王輝球、王紫峰等。隨后是韋杰(4畫(huà))等其他姓氏的將領(lǐng)。
這種排序方式具有三大顯著優(yōu)勢(shì):首先,它完全客觀,不受職務(wù)高低、單位重要性的主觀影響;其次,便于檢索查閱,在大型名錄類出版物中尤為實(shí)用;再次,能夠平等對(duì)待所有將領(lǐng),不因任職經(jīng)歷不同而產(chǎn)生排序差異。正因如此,許多權(quán)威出版物都采用了這種排序方式。
值得注意的是,雖然按筆畫(huà)排序看似簡(jiǎn)單,但在實(shí)際操作中也需要統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。比如要確定是以簡(jiǎn)體字還是繁體字為準(zhǔn),如何處理多音字姓氏等細(xì)節(jié)問(wèn)題。這些技術(shù)性規(guī)范確保了排序的嚴(yán)謹(jǐn)性和一致性。
結(jié)語(yǔ)
關(guān)于開(kāi)國(guó)中將排名存在多個(gè)版本的原因,授銜評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)的多元性是最根本的原因。
不同文獻(xiàn)編纂目的和側(cè)重點(diǎn)的差異直接導(dǎo)致了排序方式的多樣化。官方組織史側(cè)重職務(wù)級(jí)別,戰(zhàn)史研究強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)功表現(xiàn),而媒體出版物則多采用中立的筆畫(huà)排序。
今天我們回望這段歷史,重要的不是糾結(jié)于具體位次,而是要認(rèn)識(shí)到:正是這些將領(lǐng)們?cè)诓煌瑲v史階段的卓越貢獻(xiàn),共同鑄就了人民軍隊(duì)的輝煌戰(zhàn)史。他們每個(gè)人都是不可或缺的,都在中國(guó)革命史上留下了濃墨重彩的一筆。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.