“你們兄弟二人要團(tuán)結(jié)互助，和睦相處，遇事商量著來(lái)?！比畏ü僭诎讣幚斫Y(jié)束后語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō)。5月13日，佳縣法院民事審判庭成功調(diào)解一起恢復(fù)原狀糾紛案件。

案情簡(jiǎn)介

原告張某甲系被告張某乙之兄，雙方鄰墻而居，因張某乙整修自家院外道路，將張某甲原通往院落坡下廁所及三孔支口子窯洞的必經(jīng)之路占用封堵，致使原告無(wú)法正常出行，經(jīng)村委會(huì)多次調(diào)解無(wú)果后，張某甲遂一紙?jiān)V狀將張某乙訴至法院。

調(diào)解過(guò)程

“法官，我占用小路是有原因的，那是我自家院子坡地，且修這條路時(shí)也未經(jīng)我允許，我不同意調(diào)解，請(qǐng)你直接判決”。張某乙堅(jiān)定地對(duì)法官說(shuō)道。原來(lái)，張某甲與張某乙曾因父輩窯洞起矛盾結(jié)怨，現(xiàn)因張某乙整修院外道路掩埋張某甲水井管道和張某甲坡下新修道路損壞張某乙種植苗木等問(wèn)題，多次協(xié)商未果，雙方關(guān)系緊張。

為更好的化解雙方矛盾，辦案法官邀請(qǐng)鎮(zhèn)政府包村干部、村支書及鄰居進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，開展調(diào)解工作，向二人詳細(xì)講解相關(guān)法律規(guī)定，并通過(guò)類案判決耐心釋法明理，同時(shí)從親情角度出發(fā)引導(dǎo)二人顧念手足情深，考慮以后的交往及對(duì)子女的影響。經(jīng)過(guò)調(diào)解，最終在法官和村支書的見(jiàn)證下，兄弟二人達(dá)成協(xié)議，張某乙同意在不破壞自家院外道路墻體的情況下，張某甲可自行修建通往廁所和三孔支口子窯洞的小路，張某甲撤回起訴，該起案件妥善化解。

法條鏈接

【法條鏈接】：《中華人民共和國(guó)民法典》第二百八十八條??不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。

供稿：張苗苗

圖片：康曉榮

編輯：劉 銳

審核：張 軍