最近一直有讀者推薦小鎮(zhèn)用WPS，WPS內(nèi)置的錯別字檢查功能，可以幫助小鎮(zhèn)解決近期錯別字增多的問題，也能減少校稿的時間和精力投入。

或許這就是冥冥中的因果提醒。今晚10點不到寫完重啟準(zhǔn)備排版了，再打開文檔就提示“無法啟動”， 經(jīng)過多次重啟還是無法解決。這不過是小問題，肯定能解決，但在這個時間點出現(xiàn)，就令人很頭痛。

或許這就是小鎮(zhèn)一再拒絕Windows升級提示的“報復(fù)”？

距離12點還有時間，其實重新寫都來得及，但實在有些扎心，就放過自己了，等文檔修復(fù)之后，再把寫好的文章發(fā)出來。何況小貓“卷卷”在旁邊等了好久了，都等困了，得陪著玩會。

大概介紹下這篇的內(nèi)容。

昨天《》，提到國家把擴(kuò)大內(nèi)需、提振消費作為首要工作和未來長期戰(zhàn)略方向，但實際工作中，相比前幾年，反而更重視供給。小鎮(zhèn)的解讀是，需要結(jié)合重要性和緊迫性兩個維度去理解把握決策。

擴(kuò)大內(nèi)需、提振消費是極為重要的發(fā)展轉(zhuǎn)型、也是未來的長期目標(biāo)，但正因為極其重要且長期推動，就意味著短期緊迫度并不高，何況急也沒用。在當(dāng)前，需要聚焦重要且緊急的事情，在當(dāng)下全球局勢動蕩的情況下，提高供給能力更具戰(zhàn)略性。

然后有兩位讀者提問，

一是覺得小鎮(zhèn)的文章是否存在矛盾：一邊說中國的消費已經(jīng)達(dá)到很高水平、進(jìn)入存量時代，商品消費量可觀，而服務(wù)消費因為國家制度優(yōu)勢導(dǎo)致價格上不去；另一邊卻說中國消費提振的空間仍然很大，存在巨大的增量空間。疑問中國未來提振消費是否要走美國的路線，也就是提高服務(wù)供給的價格？

二是詢問小鎮(zhèn)既然反對加大刺激的提振消費的模式，那么小鎮(zhèn)認(rèn)為應(yīng)該怎么做？

這一篇就是從這兩問題出發(fā)。

中國龐大的經(jīng)濟(jì)體量、發(fā)展的不均衡、多元的訴求以及供給與需求的結(jié)構(gòu)性不平衡等，導(dǎo)致存量和增量并存，但增量目前被諸多堵點卡住了，迫切需要改革打通，在堵點打通前，放水是沒用的。

當(dāng)需求更加多元、深入的情況下，必須改變過去大張大合的刺激思路，提振消費要多做小文章，要習(xí)慣每年解決幾十件、幾百件小事，每件小事帶來的消費增量只有幾億或者幾十億，相比“4萬億”等太小了，但聚沙成塔，這也是未來提振消費需要進(jìn)行的轉(zhuǎn)型，要從過去的粗放型投資刺激轉(zhuǎn)變?yōu)榫?xì)化運營。

然后舉了大量的例子方便理解。

總的來說，有點類似《》的文章結(jié)構(gòu)，就是以大量不同領(lǐng)域的案例，從不同角度論述一個核心道理。

不同的是烤鴨這篇介紹的“物盡其用”是已經(jīng)實現(xiàn)的事實，而今天這一篇要談的是“從小處入手、四兩撥千斤”的未來改革方向。目前已經(jīng)有一些成功的探索，比如在促進(jìn)外國游客入境消費上，就是從小事入手撬動大消費，努力解決每一個境外游客面臨的卡點問題，這跟過往的工作思路大不一樣。

目前如金融機(jī)構(gòu)等還沒有適應(yīng)政府治理思路的轉(zhuǎn)型升級，仍然停留在粗放型大放水大刺激的舊時代，而政府已經(jīng)開始進(jìn)入新階段，所處時代的不同，也是政府與市場認(rèn)知分歧越來越大的原因之一。最終肯定是停留在舊時代的要么跟上、要么被淘汰。

先介紹到這了。如果沒有發(fā)生文檔崩潰的事，10點半應(yīng)該已經(jīng)完成排版，還能把次條寫一寫，誰能想到呢？

明兒就干脆換WPS了。

雖是“不可抗力”，但畢竟實質(zhì)也是請假，所以還是“卷卷”代班。

其他文章推薦

如果喜歡，還請點贊、“在看”和關(guān)注吧

歡迎分享，讓更多人發(fā)現(xiàn)“大樹鄉(xiāng)談”

備用：大樹鄉(xiāng)談2022、大樹鄉(xiāng)談2023