5月18日參加了律協組織的2025年第一期刑事“問診匯”交流活動之后，途經南京市中山北路101號。這是一座具有重要歷史意義的建筑，是原國民政府最高法院舊址。破敗的院落訴說著歷史的滄桑。用AI工具檢索了相關信息并加工成本文。

一、建筑里的司法哲學

設計師的隱喻：從“山”到“蓮花”的法律符號。

“山”字墻的象征：建筑師過養默（中國現代建筑奠基人之一）以主樓俯視呈“山”字的造型，暗喻“執法如山”的司法精神。這種將建筑形制與法律理念結合的設計，在民國時期堪稱創新。

蓮花噴水池的深意：院內中央的蓮花池并非裝飾，而是象征“清正廉明”與“一碗水端平”。蓮花出淤泥而不染的寓意，與法院追求司法公正的訴求形成呼應。

中西合璧的建筑語言：雖然采用西方現代派風格（如拱券、羅馬柱），但局部細節融入中式元素（如飛檐輪廓），體現了民國時期“傳統與現代”的文化碰撞。

二、歷史審判臺上的風云

作為國民政府的最高審判機關，原國民政府最高法院負責對全國性重大案件的一審和終審判決。該法院審理過一些在中國近代史上具有重要影響的案件，例如陳獨秀案和汪偽政權大漢奸案等。這些案件不僅反映了當時法律體系的運作，也體現了法律與政治之間的復雜關系。

1.陳獨秀案——民國“最硬核辯護”

陳獨秀案是民國期間最精彩的刑事辯護案之一。陳獨秀因批評國民政府的政治理念而被捕，并被控以危害民國罪。盡管他在法庭上進行了有力的辯護，但最終仍被判有期徒刑13年。不過，通過上訴，國民政府最高法院將刑期減輕為8年。這一案件展示了當時法律程序的復雜性和律師在辯護中的重要作用。

2.汪偽政權大漢奸案

抗戰勝利后，原國民政府最高法院對汪偽政權的主要成員進行了終審判決，包括汪偽國民政府立法院副院長繆斌、汪偽立法院長陳公博等大漢奸的死刑判決。這些案件體現了法律對于維護國家利益和懲罰戰爭罪犯的作用。

爭議與啟示：

程序爭議：部分審判被指“秋后算賬”，但死刑判決仍獲社會廣泛支持；

法律進步：首次引入“戰爭罪”概念，為后來的東京審判提供本土實踐樣本；

歷史回響：今日南京審判日本戰犯的“總統府舊址”與之形成時空對話。

三、法律遺產保護的現實挑戰

原國民政府最高法院舊址在2001年被列為全國重點文物保護單位。現為空置狀態。因之前長期作為商業辦公使用，缺乏保護，內部木質結構破損、墻體開裂，且存在違建問題，損害了歷史建筑的原真性。

作為歷史建筑，它不僅是南京城市風貌的重要組成部分，也是研究中國近代法律史和建筑史的重要實物資料。對于律師和法律工作者而言，這座建筑見證了中國法律制度的發展歷程，提供了研究法律與社會變遷的寶貴視角。

歷史建筑不應是“沉默的標本”，我們或許該思考：一座建筑的價值，在于它能否讓后人觸摸到歷史的溫度，思考法律的真諦。保護它，不僅是守護過去的榮光，更是為未來留下追問的坐標。

聲明：圖片為孫廣軍于2025年5月18日手機拍攝，內容參考AI生成。