廣東
作者：何國銘律師（專注于商標犯罪與商業(yè)秘密犯罪案件控告及辯護）
我分享了一篇在兩年前撰寫的一審無罪辯護詞，有朋友后臺私信問案件的結(jié)果。此案是我近兩年來辦理的最為復(fù)雜的假冒注冊商標罪案件，無論是在實體，還是在程序，我們辯護律師都進行深入的剖析及辯護。當事人覺得自己無比冤屈，咨詢了北京大學(xué)某著名法學(xué)教授，經(jīng)教授的推薦，我在此案的一審審判階段介入，那時距離法院開庭不足半個月，經(jīng)閱卷后，我便確定了此案的無罪辯護思路，且在受委托的一周時間內(nèi)撰寫了此辯護詞。針對檢察院提出的指控，此辯護詞應(yīng)當來說是完全推翻了起訴書的指控，可以看到，在一審判決書當中，法院是認可了商標不相同，非單位犯罪，非以市場價計算扣押物價格等辯護理由。面對我們發(fā)起的進攻式辯護，公訴人無疑是此料未及的，其提出的指控無疑是落敗的，且該案經(jīng)兩級法院討論，均認為該起訴書的指控不能成立。
鏈接如上
面對該情形，公訴人認為當事人有其他犯罪事實，便經(jīng)過了漫長的補充偵查后，變更了起訴，發(fā)起了第二次指控。對此，我們認為該指控沒有充足的證據(jù)支撐，屬于事實不清，證據(jù)不足之情形，我繼續(xù)作無罪辯護。遺憾的是，法院依舊是作出有罪判決。在二審階段，我們再次蓄力，經(jīng)調(diào)查取證，無論是實體，還是程序，全方位展開辯護，近期會有最終結(jié)果。若辯護結(jié)果理想，屆時我會繼續(xù)分享我在此案所撰寫的文書。歡迎各位來溝通、交流及指點！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
