葉海亞·辛瓦爾的人生堪稱一部濃縮的巴以沖突史。這位出生于汗尤尼斯難民營的哈馬斯創始人，曾因策劃襲擊以色列士兵入獄23年，在獄中自學希伯來語并研究以色列社會。

2017年成為哈馬斯加沙領導人后，他主導修建了縱橫交錯的地下隧道網絡，將加沙打造成抵抗以色列的堡壘。但2024年10月16日，以軍在南部的突襲行動中終結了他的生命，尸檢顯示他死前三天處于饑餓狀態。

今年5月，以色列對加沙南部汗尤尼斯的一處地下隧道發動空襲，宣稱清除了辛瓦爾的弟弟穆罕默德·辛瓦爾。數天后，哈馬斯在地道中找到他的遺體，他是辛瓦爾家族中最后一位軍事指揮官，其死亡也意味著加沙領導層出現真空。

而現在，加沙媒體報道，辛瓦爾的另一個弟弟扎卡里亞·辛瓦爾在以軍的一次轟炸中犧牲，與他一同遇難的還有他的三個孩子。這也意味著辛瓦爾三兄弟都成了烈士，這個曾主導加沙抵抗運動的家族以極其慘烈的方式結局，也足見這場戰爭帶來的慘痛代價。

當初作為加沙地區領導人的辛瓦爾為何要冒著滿門被滅的危險，執意發動這場戰爭呢？

哈馬斯發現沙特即將背叛巴勒斯坦

《華爾街日報》公布了一份當初哈馬斯高層會議的記錄，稱是以軍在哈馬斯的隧道中繳獲的。這份會議記錄解開了答案——沙特即將背叛哈馬斯。會議記錄大致上有三點內容：

第一、沙特即將與以色列實現關系正常化。當年第一次中東戰爭，沙特也是參與國，此后一直未與以色列建交，并且一直是巴勒斯坦抵抗運動的支持者之一。

特朗普第一個任期時，推動中東國家與以色列建交，當時只有巴林、阿聯酋等國家簽署了《亞伯拉罕協議》。拜登上臺后繼續推動這一進程，哈馬斯得到情報沙特也即將與以色列關系正常化，這對巴勒斯坦來說無疑是一種背叛。

而且，沙特是在阿拉伯國家中影響很大，若其點頭，其他阿拉伯國家恐怕也會相繼加入，屆時再也沒有人會支持哈馬斯。哈馬斯決定采取一次軍事行動，來阻止這一進程。

第二、與此同時，哈馬斯還與真主黨以及伊朗安全官員在貝魯特召開一次會議，希望發動軍事行動后獲得他們支持。伊朗批準了行動，但向哈馬斯明確表示，不要與以色列發動全面戰爭。哈馬斯和真主黨也有部分官員反對行動。

后來哈馬斯一直對自己的軍事行動高度保密，連自己的組織也只有少數高層知道。伊朗完全沒有料到哈馬斯會把事情搞這么大。真主黨雖然屯兵邊境，但也不知道哈馬斯發動襲擊的時間和規模，所以并沒有第一時間越境攻擊，否則以色列將會遭到更沉重的打擊。

根據流出的文件復盤整個軍事行動的過程，其實一開始就注定付出慘痛的代價。

一方面，哈馬斯高估了伊朗的直接軍事支持。伊朗與哈馬斯的協議非常模糊，雖然同意行動，但不主張與爆發全面戰爭。這也表明伊朗并不想卷入直接沖突，只提供外交上的支持。整個行動尺度很難把握，哈馬斯最后在打與不打之間選擇了大打。

另一方面，未能與真主黨協調，誤判了真主黨的支援力度。真主黨連哈馬斯發動攻擊的時間都不知道，錯過了最佳攻擊時機，只能在邊境與以軍交火。加上伊朗因素的影響，真主黨也在盡量避免全面對抗，以免遭到大規模報復。這無疑使得哈馬斯在行動后陷入孤立無援的境地。

但目前來看，哈馬斯確實實現了阻斷沙特與以色列關系正常化的進程。即便這次特朗普親自出馬訪問中東，沙特也依然沒有松口，要求加沙停火、巴勒斯坦建國，才同意與以色列和解。

以色列不愿放哈馬斯一條生路

目前辛瓦爾兄弟都已經犧牲，哈馬斯也遭到重創，而以色列又發動了新一輪名為“基甸戰車”的軍事行動，出動5個師攻入加沙。這次行動，以色列準備更充足、經驗更豐富，反倒是哈馬斯軍事實力已經大幅削弱。

面臨困境，哈馬斯方面也做出了重大妥協，愿意釋放所有人質甚至放棄對加沙的控制權，換取以色列全面停火撤軍，開放救援物資通道，并在不遷走加沙人的前提下進行重建。

以色列對此玩起了兩面派手法，一邊派人參加談判，緩解國際輿論壓力。另一邊又對加沙發動大規模軍事行動，試圖逼迫哈馬斯妥協。以色列的目標不只是撈回人質，內塔尼亞胡一直在強調，要徹底消滅哈馬斯，一勞永逸的解決威脅。

短期來看，哈馬斯面臨嚴峻考驗。盡管他們仍控制著加沙，并持續招募新成員。但以色列發動了更大規模的軍事行動，目的是要全面控制加沙，必然引發更激烈的巷戰。若哈馬斯堅持抵抗，加沙將面臨更大的災難；若接受停火條件，整個組織都無法再在加沙存在。

長期而言，巴以和平進程的變數陡增。辛瓦爾兄弟犧牲后，加沙的領導層出現真空，這可能為阿巴斯介入加沙提供契機。但他在加沙的民意非常薄弱，而且美國似乎也想占據加沙。此外，沙特與以色列的關系正常化進程雖被中斷，但未完全終止，取決于加沙最終的結局。

辛瓦爾家族的隕落，無疑是加沙沖突的一個縮影。哈馬斯的抵抗不僅關乎自身命運，更影響著整個中東的格局。目前雙方談判并不理想，和平依然遙不可及，但各方力量正在此消彼長，也正悄然改寫著這片土地的未來。