中美兩國誰更想和對方打一仗呢？

現在中美兩國彼此都看對方不順眼，但要說誰最想用武力來解決問題，那絕對是美國。

首先中國愛好和平，能用談話來解決問題就絕不會先動手；其次，中國目前有更重要的事情要做，就是盡可能地發(fā)展經濟，讓國內各方面都繼續(xù)穩(wěn)步發(fā)展。只要不是到非打不可的臨界點，我們都不會首先選擇戰(zhàn)爭。

而美國就不一樣了。

戰(zhàn)爭就是美國這個國家的本能和歷史慣性，美國建國249年，僅有16年未參與戰(zhàn)爭。

美國在海外有800多個軍事基地、年均7000億美元的軍費開支，早已將軍事霸權刻入國家基因。

美國已經習慣通過戰(zhàn)爭來謀取自身利益，擴大自身的影響力。

戰(zhàn)爭對于美國而言，不僅僅是一種軍事行為，更是一種政治、經濟手段。它可以憑借著強大的軍事力量，去干涉他國內政，重塑地區(qū)格局，從而確立自己在全球的主導地位。

而面對中國的日益強大和崛起，美國感受到了前所未有的挑戰(zhàn)，美國倍感焦慮，為了遏制中國的發(fā)展，美國無所不用，從政治打壓到貿易戰(zhàn)再到科技封鎖，軍事圍堵和威脅都用過了，但美國發(fā)現這些方法對中國都沒有什么用。

眼下美國遏制中國的手段，似乎只剩下了戰(zhàn)爭這一項。

而美國也很清楚，以中國現在的發(fā)展速度，早打不如晚打，再拖上幾年，那就不是打不打的問題，而是能不能打得過的問題了。

這種思想在美國高層已經是一種共識，但是美國現在自己也虛，美國人很清楚一點：那就是自己的國家正在走下坡路。

美國深知，與中國進行一場全面的正面戰(zhàn)爭，代價將是難以承受的。

中國擁有著強大的軍事力量，不僅是全球最大的陸軍，還有著先進的海軍和空軍，以及不斷發(fā)展壯大的火箭軍。

中國的軍事技術在很多領域已經取得了重大突破，如高超音速武器等方面已經處于世界領先地位。

在這樣的情況下，美國如果選擇正面開戰(zhàn)，很可能會陷入一場曠日持久、勝負難料的戰(zhàn)爭泥潭，甚至可能會危及到其自身的國家安全和全球霸權地位。

因此，他們更希望來一場可控的代理人戰(zhàn)爭，把中國拖入戰(zhàn)爭泥潭，讓代理人和中國發(fā)生沖突，自己躲在幕后或是最低限度地介入戰(zhàn)爭。

代理人戰(zhàn)爭是一種相對低成本的戰(zhàn)略選擇。

美國不用大規(guī)模地投入美軍部隊，避免了國內民眾對戰(zhàn)爭的強烈反對情緒，同時也減少了戰(zhàn)爭對美國國內經濟的直接沖擊。

美國可以通過向代理人提供資金、武器裝備和技術支持，讓他們在前線和中國對抗，從而實現自己的戰(zhàn)略意圖。

這樣一場局部沖突既能消耗中國實力，又能為軍工復合體輸血，又能轉移國內通脹壓力，還能避免直接沖突所帶來的巨大風險，這就是美國的“完美算盤”。

這也是美國這幾年一直在中國周邊四處拱火的原因，美國不斷挑動周邊反華勢力對中國進行挑釁，希望中國哪天自己忍不住了，跳進他精心設計好的陷阱。

尤其是臺海，美國一面聲稱“不支持臺獨”，一面又不斷對臺軍售，甚至秘密訓練臺軍，想把烏克蘭的劇本在臺灣重演的意圖已經非常明顯了。

其次則是南海，美國近五年不僅在南海的“自由航行”次數激增，冒用他國飛機識別碼進行抵近偵察。其真實目的，是挑動越南、菲律賓等國與中國對抗，希望中國有一天在南海和這些國家發(fā)生戰(zhàn)爭。

美國策動代理人戰(zhàn)爭，本質是霸權衰落的垂死掙扎。代理人戰(zhàn)爭看似是美國“低成本制衡”中國的高招，實則是霸權末路的黔驢技窮。

“美國想打代理人戰(zhàn)爭，不是因為勇敢，而是因為恐懼。”恐懼中國崛起打破霸權秩序，恐懼美元失去全球收割能力。

美國想用代理人戰(zhàn)爭收割利益，卻低估了中國的戰(zhàn)略定力：我們不想打仗，但更不怕打仗

對中國而言，備戰(zhàn)才能止戰(zhàn)。一邊加速軍工，增加軍隊戰(zhàn)斗力；一邊繼續(xù)發(fā)展經濟，增強國力。時間在中國這一邊，等不起的是美國。中國可以把美國拖入時間的棋局之中，但是如果你把我們逼急了，觸碰到我們底線了，那我們也不會害怕在戰(zhàn)場上見真章。

75年前，我們的先輩用小米加步槍打出了中國幾十年的和平，今天我們也愿意為后代子孫打出一個萬世太平。

全文完