中美關(guān)稅協(xié)議剛落地不到24小時(shí)，李嘉誠旗下長和集團(tuán)突然強(qiáng)調(diào)港口交易“絕不會在不合法或不合規(guī)的情況下進(jìn)行”，上個(gè)月27日，國家市場監(jiān)管總局點(diǎn)名警告，不得采取任何方式規(guī)避審查，如今中美雙方關(guān)稅下調(diào)115%，長和打破16天沉默，究竟有何深意？李嘉誠為何突然轉(zhuǎn)變立場了呢？

長和在港口出售上態(tài)度兩極反轉(zhuǎn)

起初，長和準(zhǔn)備將43個(gè)港口打包以228億美元的價(jià)格賣給美國貝萊德牽頭的財(cái)團(tuán)。這些港口遍布全球各地，覆蓋23個(gè)國家，共計(jì)199個(gè)泊位、智能碼頭管理系統(tǒng)以及全球物流網(wǎng)絡(luò)，其中備受關(guān)注的便是巴拿馬運(yùn)河兩端的巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港，巴拿馬運(yùn)河地處南北美洲之間，是連通太平洋和大西洋最便捷的通道，承載著全球6%的海運(yùn)貿(mào)易，是全球供應(yīng)鏈中不可或缺的關(guān)鍵一環(huán)，尤其是對亞太地區(qū)與美國和拉美在大西洋西岸貿(mào)易至關(guān)重要。另外長和旗下其他港口也是全球航運(yùn)鏈上的重要節(jié)點(diǎn)和樞紐。長和一旦將這些港口全部出售給美國，很可能成為美國影響全球航運(yùn)，給中國商船施壓的籌碼。關(guān)于此事件，引起了不少的媒體和民眾輿論，同時(shí)《大公報(bào)》也進(jìn)行了多次喊話，但李嘉誠卻選擇了沉默無視。

在國家市場監(jiān)督管理總局啟動反壟斷審查，但長和仍在試圖繞開監(jiān)管，繼續(xù)推進(jìn)港口交易，比如將港口拆分成兩個(gè)交易，來一招暗度陳倉，后國家市場監(jiān)督管理總局明確要求交易不得拆分規(guī)避監(jiān)管，并強(qiáng)調(diào)未獲批準(zhǔn)前不得實(shí)施集中，長和仍沒有做出任何回應(yīng)。但如今，長和態(tài)度卻突然兩極反轉(zhuǎn)，從原來規(guī)避對抗監(jiān)管，變成了主動迎合監(jiān)管了。

長和為何在出售港口上突然轉(zhuǎn)變立場了？

實(shí)際上不止李嘉誠出售港口出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，最近很多大事件都發(fā)生了重大轉(zhuǎn)折。首先是中美持續(xù)41天的關(guān)稅博弈，在經(jīng)歷兩天，共計(jì)16小時(shí)談判后，終于在5月12日發(fā)布《中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會談聯(lián)合聲明》，按照聲明，兩國同步取消和暫停針對對方的115%的關(guān)稅，相互加征的關(guān)稅降至10%，并暫緩92天的24%關(guān)稅?？梢哉f，這場夸張的加稅博弈，終于在美國體面的妥協(xié)下，暫時(shí)告于段落。預(yù)示著美國想與中國“脫鉤斷鏈”的計(jì)劃是不可能的，接下來中美關(guān)系將回到“競爭與合作并存”的狀態(tài)中。

而在這場談判協(xié)議落地之前，印巴新一輪沖突升級，殲-10C在印巴空戰(zhàn)對峙中大放異彩，成功擊落印度號稱一架能對抗多架殲-20的法制“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)，印度挫敗后，不得不選擇停火。

同時(shí)，中國造的殲10C更是給世界帶來了巨大震撼。此次印巴沖突中中國戰(zhàn)機(jī)的實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)，打破了以往西方對中國武器“紙面數(shù)據(jù)優(yōu)秀、實(shí)戰(zhàn)能力存疑” 的刻板印象，彰顯了中國在“技術(shù)突圍” 和 “戰(zhàn)略博弈”中的強(qiáng)悍實(shí)力，甚至可以說，這很可能成為中國參與國際秩序重構(gòu)的常態(tài)。

另外，拉美和加勒比地區(qū)33個(gè)國家代表齊聚北京，出席中拉論壇，接下來，中國與拉美地區(qū)的合作將得到進(jìn)一步深化。在中美關(guān)稅博弈背景下，中國持續(xù)擴(kuò)大與巴西等拉美國家的貿(mào)易，更多國家開始意識到與中國市場接軌的重要性。并且在錢凱港開通后，為拉美地區(qū)改變地緣格局提供了重要支點(diǎn)，接下來兩洋鐵路很可能成為重頭戲，一旦橫貫?zāi)厦赖膬裳箬F路開通，美國將再難通過掌控巴拿馬運(yùn)河，影響南美經(jīng)濟(jì)和地緣版圖重塑。

再就是最近中俄還發(fā)表了聯(lián)合聲明，俄羅斯承諾將油氣無限量供應(yīng)中國，并承諾無論國際局勢將如何發(fā)展，與中國的合作都不會生變。

短短幾天，中國的形象不僅在國際上發(fā)生了重大變化，手上的能源、糧食、武器三張王牌分量更重，這些也讓李嘉誠意識到中國已經(jīng)有了拒絕美國的實(shí)力了，不得不承認(rèn)中國正在崛起的事實(shí)。

在此情況下，迅速轉(zhuǎn)變立場服軟，也是多重博弈力量交織下，李嘉誠做出最符合自身利益的選擇。但長和的回應(yīng)中，卻并沒有直接表示“不賣港口”，因此也有人認(rèn)為，這只是在外部形勢大變的情況下做出的權(quán)宜之計(jì)。

總之，長和的港口交易，本質(zhì)上還是中美博弈下的資本暗戰(zhàn)，接下來我們還是不能掉以輕心。