原標題:村支書投身短視頻賽道 不妨多點包容心看待
自今年3月以來,全國各地的村支書們在短視頻平臺上突然活躍起來了。村支書們“上網(wǎng)”,推介鄉(xiāng)村文旅是目的之一,但更重要的是希望通過短視頻帶動當?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品銷售和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。不過,部分村鎮(zhèn)干部畫風(fēng)逐漸走偏、舉止愈加出格,近來也引發(fā)不少爭議。(5月18日《每日經(jīng)濟新聞》)
其實這種把推介文旅、銷售農(nóng)產(chǎn)品的希望寄托于短視頻的做法,并不奇怪。其一,在人人都刷短視頻的當下,村支書自然不能“免俗”。心懷夢想的村支書“下場”,其實是新媒體時代場景中的尋常景致。其二,村支書肩負著帶領(lǐng)鄉(xiāng)親們前行的重任,拍短視頻、搞直播,是壓力和動力傳導(dǎo)的結(jié)果。其三,在一些自然資源欠缺的地方,直播帶貨幾乎是唯一的“出頭”機會。例如,在四川省安岳縣帽石村,面對沒有區(qū)位優(yōu)勢、沒有自然資源、沒有人文景觀的帽石村,村支書關(guān)祖蘋只能將目光放在了熟悉的短視頻上。有網(wǎng)友說得實在:偏僻而又無人知曉的農(nóng)村,如果不加大宣傳,那么誰會去?
盡管這個賽道擠滿了人,但眾多村支書還是勇敢加入,這本身就不容易。相比普通網(wǎng)友,“村支書”具有別樣的符號特質(zhì),便于在短視頻領(lǐng)域施展身手。但不得不承認,為了吸引人、打開流量的大門,一些村支書也通過獵奇、搞怪手段增粉,有些短視頻的畫面未免給人一種粗淺、博眼球的即視感,甚至令人感到不適。
有人說,村支書相對缺少文化底蘊,對藝術(shù)審美也知之甚少,因而必然會跟著“網(wǎng)紅套路”走。這話有偏頗之處。要知道,即使文化水平有限,但若能如實展現(xiàn)鄉(xiāng)土風(fēng)情,也能呈現(xiàn)較好的審美效果。今年3月,四川綿陽市安州區(qū)秀水鎮(zhèn)黨委書記、鎮(zhèn)長齊上陣,在油菜花田里尬舞的視頻意外“出圈”,便是例證。而即便有文化水平,但若是分不清邊界,也容易“跑偏”。此前文旅局長推介文旅產(chǎn)品時,不也出現(xiàn)過一些爭議性場面?
總而言之,對村支書拍短視頻的現(xiàn)象,當一分為二地看待。對于其中出格之舉,必須大聲說“不”;對于一些帶有探索性、娛樂性的村支書短視頻,不妨多一點包容心。正如專家對媒體所言,村支書拍視頻,只要沒有違法、沒有逾越道德紅線、沒有違反民俗民情,無論是丑還是美,不應(yīng)過多指責(zé)。當然,社會各界也不妨多給其合理化建議,讓他們把短視頻做得更好、更有水準。特別是一些有志于助力鄉(xiāng)村發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)人才,也不妨主動加入村支書的陣列,共同上好鄉(xiāng)村傳播這門課。
值得注意的是,村支書各種“玩花活”的背后,折射出一種“村莊焦慮”:面對激烈的流量競爭、銷售競爭,那里的人們急于被看見、被重視,急于尋求外界的關(guān)注與合作。對此,上級政府當從推動鄉(xiāng)村振興的高度,通過政策和資金扶持,鼓勵社會資本和新技術(shù)投入,加快農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,積極拓寬鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)鏈,深度引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展。產(chǎn)業(yè)發(fā)展好了,村支書和村民們的科學(xué)發(fā)展意識和信心就會更足,盲目拍視頻的現(xiàn)象自然就會減少。(伍里川)
來源:羊城晚報
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.