車輛橋下躲避冰雹致擁堵

或承擔哪些責任？

5月13日，北京遭遇冰雹天氣，因為害怕被冰雹砸到，不少正在路上的車主為了安全，緊急把車躲避在了立交橋或過街天橋下，造成后方車輛嚴重擁堵，引發公眾熱議。這樣的行為是否合理？是否需要承擔法律責任？

按照《中華人民共和國道路交通安全法》規定，機動車應當在規定地點停放，臨時停車不得妨礙其他車輛和行人通行。這些停車的車主已經妨礙了正常通行，違反了交通法規。

《中華人民共和國道路交通安全法》第五十六條：

機動車應當在規定地點停放。禁止在人行道上停放機動車；但是，依照本法第三十三條規定施劃的停車泊位除外。

在道路上臨時停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行。

有車主表示，車輛停在橋下是為了躲避冰雹，是緊急避險。但民法典規定，緊急避險的避險措施是“不得已”且損害較小利益保全較大利益。而某些車主的行為是避免自己被砸，但可能讓更多的車被堵被砸，顯然并不適用“緊急避險”。

民法典第一百八十二條：

因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任，可以給予適當補償。緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。

這里要特別提醒，如果因為長時間停車，引發了交通擁堵或者事故，可能會面臨行政處罰和相應的民事責任。比如，有人把車停到橋下，后車因此相撞，橋下的車主就有可能構成交通肇事罪。為了避免自己的車被冰雹砸，造成后邊車的財產損失，受益人應該對受到損失的人進行補償。

車被冰雹砸了能理賠嗎？

報案時間有何要求？

在上一輪冰雹天氣過程中，不少車輛被冰雹砸出坑，甚至出現車玻璃被砸出洞的情況。那么，這種情況保險公司會不會賠？

△5月13日晚，北京海淀降下冰雹。

北京市第二中級人民法院民六庭庭長趙銀豪表示，遇到冰雹導致車輛損失的情況，首先需要看車主是否上了保險，“這種保險不是常見的交強險或者商業三者險之類的險種，需購買包含冰雹責任的特定險種。”

在遇到冰雹的情況下，如果車輛投保了車損險，按照合同約定一般就可以獲得相應的理賠。

報案時間有沒有相應的要求？趙銀豪表示，常規來說，應盡快向保險公司告知情形，以便在保險公司要求下，固定相應的證據，比如拍照、對損失車輛損失情況錄視頻，這樣在后續理賠的過程當中，能有比較有利的條件。

廣西道路交通安全綜合整治

守法規知禮讓

來源：廣西交警微發布

因為我不想在茫茫人海中失去你

覺得好看點個【在看】再走吧！