點(diǎn)擊關(guān)注·北京吉坤律師事務(wù)所

在司法實(shí)踐中，總有一些被執(zhí)行人企圖通過(guò)各種手段逃避債務(wù)履行，給債權(quán)人帶來(lái)巨大困擾。今天，吉坤債務(wù)糾紛律師通過(guò)一起典型案例，帶大家了解法院如何應(yīng)對(duì)這類行為，維護(hù)法律權(quán)威與當(dāng)事人合法權(quán)益。

案件回顧

老賴 “花式” 躲債，難逃法律制裁

王某因拖欠林某 12 萬(wàn)元工程款，經(jīng)法院判決后仍拒不履行。林某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院經(jīng)全面排查，未發(fā)現(xiàn)王某有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，無(wú)奈終結(jié)本次執(zhí)行程序。然而，事情迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)，林某偶然發(fā)現(xiàn)，王某經(jīng)營(yíng)著一家副食超市，且在判決生效后，竟將超市收款碼和收款銀行賬戶全部更換為朋友趙某的賬戶，妄圖以此規(guī)避法院執(zhí)行。

林某立即將該線索提供給法院。法院迅速行動(dòng)，通過(guò)查詢趙某的賬戶資金流水，鎖定了王某借用趙某賬戶收取營(yíng)業(yè)款的事實(shí)，隨即對(duì)趙某的賬戶采取凍結(jié)措施。面對(duì)賬戶凍結(jié)，趙某向法院提出異議，聲稱賬戶內(nèi)的資金是王某償還的借款，可卻無(wú)法提供借條、轉(zhuǎn)款憑證等任何有效證據(jù)。最終，法院依法駁回趙某的請(qǐng)求。

法官說(shuō)理

法律如何破解 “老賴” 的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移把戲

在貨幣歸屬認(rèn)定上，一般遵循 “占有即所有” 原則，第三人銀行賬戶內(nèi)的資金通常被推定為第三人所有。但法律并非一成不變，若申請(qǐng)執(zhí)行人有充分證據(jù)證明被執(zhí)行人利用第三人銀行賬戶收取款項(xiàng)或轉(zhuǎn)讓債權(quán)，這種行為就屬于惡意規(guī)避執(zhí)行。

像本案中王某利用趙某賬戶收取營(yíng)業(yè)款，就觸碰了法律紅線。一旦出現(xiàn)此類情況，法院有權(quán)突破 “占有即所有” 原則，直接對(duì)第三人賬戶銀行存款進(jìn)行凍結(jié)、劃扣。不僅如此，對(duì)于有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行法院判決、裁定，情節(jié)嚴(yán)重的被執(zhí)行人，法院還會(huì)以 “拒不執(zhí)行判決、裁定罪” 為線索，移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤Ｍ瑫r(shí)，如果第三人以賬戶出借人或資金實(shí)際權(quán)利人的身份，請(qǐng)求排除強(qiáng)制執(zhí)行，在缺乏合法有效證據(jù)的情況下，法院不予支持。

案外說(shuō)法

當(dāng)遇到債務(wù)人拒不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人切勿輕易放棄，要保持敏銳觀察，積極收集債務(wù)人財(cái)產(chǎn)線索。一旦發(fā)現(xiàn)債務(wù)人存在轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)等規(guī)避執(zhí)行的行為，及時(shí)向法院提供有效證據(jù)，借助法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益。同時(shí)，也告誡那些企圖逃避債務(wù)的被執(zhí)行人，任何違法行為都無(wú)法逃脫法律制裁，主動(dòng)履行義務(wù)才是正確選擇。

法律依據(jù)

1. 《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第二條：明確規(guī)定對(duì)于第三人占有的動(dòng)產(chǎn)或者登記在第三人名下的不動(dòng)產(chǎn)、特定動(dòng)產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)，若第三人書(shū)面確認(rèn)該財(cái)產(chǎn)屬于被執(zhí)行人，人民法院可依法進(jìn)行查封、扣押、凍結(jié)。這為法院處置第三人名下屬于被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)提供了直接法律依據(jù)。

2. 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十四條：針對(duì)訴訟參與人或其他人拒不履行人民法院生效判決、裁定的行為，賦予法院根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留的權(quán)力，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任，以此保障司法裁判的權(quán)威性。

3. 《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條：詳細(xì)規(guī)定了對(duì)人民法院判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重和情節(jié)特別嚴(yán)重的不同量刑標(biāo)準(zhǔn)，對(duì) “老賴” 形成強(qiáng)有力的刑事震懾。