美國輪番“靈機一動”真的管用嗎？美國的參議院聽證會上，“自家人”打的不亦樂乎。

民主黨跟共和黨撕得不可開交，雖然是“家務(wù)事”，但中國依舊占據(jù)了一席之地，雙方撕巴的原因，皆來自特朗普的“省錢計劃”。

關(guān)閉國際開發(fā)署、撤銷撥款，一樁樁一件件都是吵架由頭，眼瞅著人仰馬翻，國務(wù)卿魯比奧“靈光乍現(xiàn)”。

提議用29億美元，設(shè)置一個“美國優(yōu)先機會基金”，專門針對外援撥款，而中國之所以存在感強烈。

無外乎是魯比奧說了句大實話，“中國太強大”，許是有點漲他人威風(fēng)，魯比奧緊隨其后急忙挽尊，表示“不會讓中國超越美國”。

超不超越的不好說，單就魯比奧提議的基金就是個問題，一旦成立后，對于中國有什么波及？29億的美金能否成功置辦起來？

1. 真實目的

自從特朗普上位后，“省錢”就成了核心思想，不然也不會單開一個效率部，關(guān)閉國際開發(fā)署的主要目的，就是節(jié)省開支。

此外，更深層的目的則跟黨派脫不開關(guān)系，國際開發(fā)署名字倒是大氣，內(nèi)部卻一片“左氣”盎然。

實打?qū)嵉臉O左“快樂窩”，而特朗普“二進宮”之后，民主黨與共和黨的“紛爭”愈發(fā)明顯尖利，甚至不顧場合的抨擊特朗普，民主黨的議員顯然對“懂王”相看生厭。

所以國際開發(fā)署的關(guān)閉，相當(dāng)于一石二鳥，既可以縮減開銷，又能對民主黨打擊，簡直百利無一害。

那么問題來了，國際開發(fā)署沒了，對外援助如何進行呢？魯比奧上線了，他嘴里的“美國優(yōu)先機會基金”跟國際開發(fā)署，有異曲同工之妙，都是對外援助的作用。

當(dāng)然，基金也不是白白設(shè)置的，光對外援助多少有點可惜，因此魯比奧的提議，還帶著對中國的策略。

顯然這筆基金是要用在刀刃上的，率先對“符合美國利益”的方向使用，很難不令人注意到，美國見底的稀土。

由于受到了限制，美國想實現(xiàn)稀土自由堪比登天，中美日內(nèi)瓦的會談盡管有讓步，但不包括稀土權(quán)限。

中國強硬的堅決不妥協(xié)，而美國的稀土每年都要大量進口，沒了渠道，稀土是用一點少一點。

再不購買就沒啥用的了，這也是為啥最近特朗普“上躥下跳”的原因，不是喊話中國談一談，就是氣急敗壞的限制。

特朗普屢次隔空發(fā)送邀請，都是直奔稀土來的，奈何一陣忙活，忙了個寂寞，于是無可奈何下，美國要重新尋找出路。

企圖擺脫中國稀土的控制，跟其他稀土資源不錯的國家達成交易，利用援助突破稀土貧困。

非洲、東南亞都是美國的目標(biāo)，此外，美國老調(diào)重彈，對中國的芯片進行限制，魯比奧和特朗普一條心，自然也要往同一個目的靠近。

通過對其他國家的援助，實現(xiàn)中國芯片的限制，你以為這就完了？之后魯比奧不忘搞了點“美國特色”。

抹黑一條龍，對中國的“一帶一路”大放厥詞，故意危言聳聽，好抹除掉中國在其中的出力。

概因美國的“優(yōu)先機會基金”，與“一帶一路”有點雷同，作用都差距不大，顯然魯比奧在釋放“壓力源”。

對“一帶一路”的合作國家施壓，不過，魯比奧提議的基金，想使用也是有條件的，得符合美國利益。

說白了就是“抱團”，印度依然是個不錯的抱團對象，但話說回來，即便是根基強如美國，都不得不開啟了省錢模式，可見日子是真的不好過。

2. 29億美元的“美國優(yōu)先機會基金”

特朗普“二進宮”的積極勁，可比頭一次燒的旺，還沒正式坐熱屁股呢，就宣布要削減開支。

砍掉政府的預(yù)算，奔著一萬億的目標(biāo)出發(fā)，且還是要短時間內(nèi)就見效，省過錢的朋友都知道，真省錢的話有多難。

更別說一個國家節(jié)約開支了，想盡快見效難度不小，特朗普為了達到目的，給“財神爺”單開了一個部門。

專門用來省錢的，馬斯克新官上任三把火，對“老哥”的忠心肉眼可見，悶著頭一個勁的干活。

有了總統(tǒng)的金口玉言，馬斯克大展拳腳，伸手就把國際開發(fā)署關(guān)上了，一下子懟到了特朗普的心坎上。

政府省了錢、裁員指標(biāo)也達到了，兩全其美的好事，“懂王”舉雙手贊成，倒不是馬斯克故意找茬。

而是綜合考量下，國際開發(fā)署確實變成了一個大累贅，簡直就是錢漏子，每年申請的預(yù)算越來越大。

特別是援助的項目不斷上漲，需要的錢也水漲船高，對美國造成了拖后腿的現(xiàn)象，所以關(guān)掉也無可厚非。

最初國際開發(fā)署，是目的純粹的，但日久天長，項目逐漸接的五花八門，味道也變了味。

關(guān)停成了最好的選擇，但這一舉動，民主黨不樂意了，表示，關(guān)停會削弱影響力。

但魯比奧會聽嗎？人家是跟總統(tǒng)穿一條褲子的，一番據(jù)理力爭少不了，此外，魯比奧為了跟總統(tǒng)“一條心”。

同樣奔著削減開支的路線走，沉迷裁員，國務(wù)院重組，就是魯比奧投其所好的成績。

無論民主黨有千萬個理由，魯比奧總會打哈哈過去，沒有對外援助了沒關(guān)系，美國會繼續(xù)援助的。

只是資金走向要重新審視，縮減開支也是因為不符合美國利益，而成立基金的成本費用，魯比奧大手一揮29億。

3. “花小錢辦大事”

29億美金真的夠花嗎？魯比奧的省錢援助能成功不，大體看來是比較難的。

要知道，中國在“一帶一路”上的投資可是上百億美元，工程金額更是上千億，兩者明顯不是一個量級的。

真要奔著項目去，恐怕也接不了太多，僅僅一兩個就到底了，本來之前資金正常的時候，別國就沒放棄跟中國做生意。

資金縮減了，別國更加偏向中國了，魯比奧的“踩一捧一”的話術(shù)目測效果不大。

基金是個不錯的出發(fā)點，但做起來困難重重，花小錢辦事，肯定沒辦法既要又要。

信息來源：
特朗普29億美元對外援助基金有何目的 應(yīng)對中國挑戰(zhàn)(2)——中華網(wǎng)
魯比奧急了：美國沒有退出世界，也不會被中國代替——鳳凰網(wǎng)
大幅削減財政支出、裁員，特朗普正在制造一場經(jīng)濟衰退——界面新聞
馬斯克關(guān)停USAID：BBC和VOA等何以成眾矢之的——風(fēng)聞