據北京日報報道，近日，外交部發言人毛寧主持例行記者會。毛寧宣布：中共中央政治局委員、外交部長王毅將出席于5月30日在中國香港舉行的《關于建立國際調解院的公約》簽署儀式。毛寧介紹，2022年，中國與近20個立場相近的國家共同發起建立國際調解院的倡議。經過共同努力，已經完成《關于建立國際調解院的公約》談判，并一致同意國際調解院總部設在中國香港。

2022年，當俄烏沖突硝煙彌漫、南海爭議暗流涌動之際，中國著手聯合11個發展中國家，在聯合國憲章框架下提出建立國際調解院的倡議。三年間，這場“和平實驗”以超乎外界想象的速度推進：參與國從最初的11國擴展至20個核心發起國，吸引了亞洲、非洲、拉美和歐洲的近60國簽署公約，聯合國等20個國際組織亦派高級別代表捧場。這場外交突圍的“加速度”，映射出國際社會對新型爭端解決機制的迫切需求。

中國香港（資料圖）

而選擇香港作為國際調解院總部，是因為這座融合中西文化的國際大都市，既有普通法系的專業積淀，又背靠祖國大陸的雄厚支持。數據顯示，香港國際仲裁中心處理的案件數量已連續五年位居全球前三，其調解成功率高達72%，遠超海牙國際法院的判決執行率。可以說，香港就像一塊法治試金石，既能確保程序正義，又能避免西方把持的國際機構那種意識形態偏見。

在這之前，國家地區之間產生分歧與矛盾，往往會通過聯合國、國際刑事法院等平臺解決，尤其是地區沖突或者是反人道主義的行為，國際刑事法院會對其進行調查和審判，安理會也會召開專門會議，達成有帶有強制性的方案。但現實的情況是，這些明顯帶有強制性的解決方式，已經越來越難以發揮作用。國際調解院則提供了另一種思路，即采用更加溫和的手段，推崇“以和為貴”，充分尊重當事方意愿，通過政治磋商的方式解決問題，而非以往的強權、強制。

國際調解院（資料圖）

對于國際調解院的成立，顯然，對于以“雙標”和“政治化傾向”嚴重著名的海牙國際刑事法院來說，就非常難受了，甚至是將感受到強烈危機感了，畢竟以后大家都跑到香港的調解院公平公正的解決問題了，以后誰還會來找國際刑事法院這樣既毫無公平正義精神，又沒有什么權威，甚至還片面偏袒美西方的組織？國際刑事法院存在的意義，屆時顯然將徹底喪失。

值得一提的是，雖然距離國際調解院正式簽約成立還有幾天的時間，但是這一消息剛一公布，巨大的影響就已經開始產生了。

據法新社報道，近日，匈牙利國會投票批準該國退出國際刑事法院。報道稱，相關動議以134票贊成、37票反對、7票棄權獲得通過。匈牙利外交部長西雅爾多表示，一旦該決定生效，法案由總統簽署并公布后，他將立即通知聯合國秘書長。西雅爾多表示，國際刑事法院已經成為一個“有政治動機的司法機構”，這是“不可接受的”。公開資料顯示，國際刑事法院是根據1998年在羅馬簽署的《國際刑事法院規約》設立的永久性國際刑事裁判機構，于2002年7月1日在海牙開始運作。

國際法院（資料圖）

當今世界，絕大多數的國家，都苦于美國霸權壓迫久矣，近幾年美國動不動就對其他國家揮舞制裁大棒，尤其是這次特朗普實行的全球對等關稅政策，更是讓很多國家敢怒不敢言。所以現如今，有了國際調解院，不說能夠直接打破美國的霸權，最起碼邁出了非常好的一步，雖說肯定不會讓世界上所有的沖突和戰爭立馬停止，最起碼也比沒有地方說理要強的多。而國際調解院究竟能走多遠，能不能發揮出自己應有的作用，這一切，都需要時間來給出答案！