5月24日深夜,巨子生物旗下品牌可復美發布告消費者書:——關于近期網傳“巨子生物可復美產品檢測未添加重組膠原蛋白成分”的嚴正聲明。
聲明稱,針對所謂“巨子生物涉嫌嚴重造假”“重組膠原測不到”等不實指控,公司予以嚴正駁斥并堅決否認。巨子生物始終恪守科研倫理與產業責任,所有產品研發生產全程嚴格遵循《化妝品監督管理條例》及《化妝品注冊備案管理辦法》等相關法規要求,成分標注均按法定標準執行并通過藥監部門審核備案。
公司鄭重聲明:上市產品均經原料投料核查、生產工序質控、成品質量檢測三重驗證體系,確保產品質量安全可靠,不存在任何成分造假或隱瞞行為。
聲明稱,“事件發生的第一時間,我們已參考《中華人民共和國藥典》及中華人民共和國醫藥行業標準YY/T 1947-2025《重組膠原蛋白敷料》中重組膠原蛋白含量的檢測方法對相關產品進行檢測,多批次檢測結果膠原蛋白含量均大于0.1%,與網傳的‘0.0177%添加量’嚴重不符。”具體檢測結果如下:
聲明表示,“我們對這種惡意傳播不實言論、企圖詆毀巨子生物及可復美品牌聲譽的行為表示強烈譴責。我們已經收集并固定了相關證據,會盡快啟動法律程序,將依法追究造謠者的法律責任,以維護公司的合法權益以及消費者和投資人的利益。”
5月24日上午,微博名為“大嘴博士”的賬號發布視頻稱,從巨子生物花高價購買的重組膠原蛋白精華竟然測不出重組膠原蛋白,認為其涉嫌嚴重造假。
大嘴博士向巨子生物實際控制人范代娣公開拋出三個問題:
問題1:為什么這款可復美銷量最大的產品,在重組膠原蛋白真實添加量僅為0.0177%的情況下,卻把重組膠原蛋白標注在“非微量成分”里?這符合法規嗎?當時這款產品在藥監局是如何備案通過的?
問題2:如果號稱“重組膠原蛋白”的產品,連其最核心、最基礎、最關鍵的構成要素——甘氨酸都缺失,那這樣重組出來的,到底是什么蛋白?它還能被稱為“重組膠原蛋白”嗎?我相信大家都能接受“老婆餅里沒有老婆”,但我們真的很難接受“重組膠原里沒有膠原”。
問題3:將一個僅僅由兩個氨基酸組成的二肽分子,冠以“Mini小分子膠原蛋白”之名,這是否構成了對科學概念的肆意濫用和夸大宣傳?看到如此引起混亂的科學概念,您作為膠原蛋白領域的專家,為什么沒有及時更正?您在國際學術交流中,介紹巨子的“Mini小分子膠原”成果的時候,全世界科研同行們又是如何評價這個概念的呢?在我看來,這絕非簡單的文字游戲,而是對消費者的蓄意欺騙。
上述視頻發布后,引發廣泛關注。
來源:讀創財經
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.