賈母是賈府地位最尊的老祖宗,這是毋庸置疑的事實。但賈母是賈府最高統治者,掌控著賈府這艘巨輪駛向深淵,就是完全錯誤的觀點。賈母從來不是賈府的最高統治者,她只是父權社會之下的家族老祖宗,卻不是“武則天”,甚至不是“慈禧太后”。
賈家是世襲之家,賈演與賈源兩兄弟建立不世功勛,雙雙獲封國公。這段經歷從書中線索可比作“靖難之役”。
寧榮二公這一脈作為金陵賈氏的分支,后來舉家遷入京城,創立京城賈家八房,至《紅樓夢》時已歷經三世五代人。這段經歷可參考的是永樂遷都北京。所以賈家在京城和南京各有兩座國公府,也都是金陵人士,要自稱應天府賈某。金陵十二釵原籍都是金陵,無論她們在哪里,都是以原籍相稱。不提。
寧榮二公的公爵與公侯伯子男的五等爵并不同,應該參考的是明清兩代的宗室勛爵。寧國公相當于輔國公,降等世襲為一等(鎮國)將軍。榮國公相當于鎮國公,降等世襲為輔國公。
所以,榮國府的國公世襲是兩代。二代榮國公賈代善與伯父寧國公賈演同為輔國公,他娶的是保齡侯史公的千金,也就是賈母。
而史公不僅是侯爵,官職更是顯赫。脂評本在“護官符”后留有批語,說史公是尚書令,也就是說當朝宰相。這就相當于史公與蕭何一般人物,可見賈母不但是侯爵千金,更是相府貴女。
從書中介紹四大家族的相關說法,可知賈史王薛四家,實際是以賈家為首的一個利益集團,與之相當的是同為四王八公的另外十一家功臣勢力。而論綜合勢力,四大家族絕不會比北靜王掌控的勢力遜色。
畢竟賈家掌軍權;史家掌朝政;王家掌禁軍司法;薛家掌財貨,主要可以遍布天下的商鋪收集消息和情報。這樣一個強權集團,可見當日先帝的信任和支持,只怕北靜王的勢力也要遜色不如。也就注定賈家是一個以世襲爵位為核心的男權大家族。族長、家主和繼承人不但要領導賈家,給是整個四大家族的領頭人和重要決策者。
寧國公傳賈代化,傳賈敬,傳賈珍,為京城賈氏的房長。
榮國公傳賈代善,傳賈赦與賈政,賈赦襲爵,賈政當家繼承爵產敕造榮國府,兩房分治,各自傳承。
以上是賈府的基本情況與權力構成。根本就沒有賈母的地位。
賈母嫁給賈代善后,為榮國公誥命夫人,她的尊榮來自丈夫,這叫出嫁從夫。待賈代善死后,賈赦、賈政兄弟世襲,賈府一應事務由賈赦、賈政做主,賈母開始“退休”生活,這叫夫死從子。
賈母有沒有權力?當然有。 從她嫁給賈代善后,就開始嘗試從婆婆榮國公夫人手中接手管家權,并逐漸成為榮國府的管家人,一如王熙鳳的角色。那是榮國府內的大小事情,都由賈母操持。
等榮國公去世,賈代善繼承并當家,賈母就取代了婆婆成為二代當家女主人,直到賈代善去世,賈政繼承了敕造榮國府,王夫人取代賈母成為榮國府第三代女主人。而賈母“退休”,正是安享晚年,含飴弄孫,成為賈府的“吉祥物”老祖宗。
此時賈母的權力大不大?說大也大,說小也小。
說“大”,是因為賈母承接的是男權所賦予的“父權”,在以孝道為尊的封建社會,父母之言僅次于君上。賈母可以主張任何事,子孫基本都要服從和遵從。但是,禮法規矩也注定賈母要有作為母親和祖母的分寸,不能逾矩。這就是賈母什么也不管的原因。因為她退休了,不當家,不管家了,偶爾說句話還可以,但天天插手家里的事,不合規矩。
說“小”,是因為賈母從始至終就沒有別說賈家,哪怕是榮國府的“決策”權。
《紅樓夢》的很多讀者混淆了一個概念,認為王熙鳳是榮國府的一把手,只手遮天,就認為比她厲害的賈母才是最高掌權者。其實是根本的錯誤。
王熙鳳只是管著榮國府內宅的大事小情,主要負責上下人員管理,賈府內部的有效運作、吃喝拉撒、孝敬長輩、友愛兄妹、撫養晚輩等家中雜事,其他的事她管不了。就算大一點的事,也要去向王夫人匯報,王夫人才是女主人,而不是賈母,自然也不用向賈母匯報。王夫人與賈母當年也是如此。
所以,賈府女人的權力,基本框定在了內宅,這就叫女主內。而外宅和整個榮國府,真正的大管家是賴大,管家人是賈璉,當家人是賈政。關于賈府的運營主要是賴大安排,賈璉把控,而賈政更多是在大事上做主。
榮國府與誰交往,如何賺錢,怎么發展勢力,要不要蓋房子、裝修以及婚喪嫁娶等等,全是賈政做主,賈璉操持,賴大執行。這叫男主外。
女人們只是配合照顧好家中衣食住行、吃喝拉撒等瑣事,不用男人們操心,其他根本就插不進手去。哪里有什么權力?王熙鳳如此,賈母也是如此,一代傳一代。中國女人真正掌權,成為半邊天,那是建國后了。
至于《大宅門》中的二奶奶那種女人,是臨危受命被賦予了男權家主的權力,相當于武則天和慈禧。可惜賈母從來也沒有獲取到這樣的權力。看似誰都聽她的,她可以管任何事,但其實子孫聽從,只因為她是母親、祖母,是出于孝道,而不是對掌權管家人的服從。
所以,賈母眼看著賈家衰落走向敗亡而全無作為,只因她既沒有權力也毫無辦法。彼時得賈母,一腔得無奈,活得不如賴嬤嬤自在。賴嬤嬤敢說敢罵兒子媳婦和孫子,賈母自恃身份和體面,有些話只能點到即止。而對于賈家得衰敗,兩房得內斗,她也只能看在眼里而無法宣之于口。別總說賈母是賈府最高統治者,其實她根本就不是!
作者:君箋雅侃紅樓(vx公眾號:君箋雅侃紅樓)
?簽約全網維權,抄襲剽竊搬運后果自負
?從原文找線索,還原最真實的《紅樓夢》。
?以上觀點根據《紅樓夢》80回前故事線索整理、推論。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.