近期，一位名叫“張卓毅媽媽”的用戶在社交媒體上發(fā)布視頻，控訴孫繼海旗下的“嗨球”青訓索要天價賠償金才能恢復孩子自由身的經(jīng)歷。由于該學員母親是通過真人出鏡的方式講述了事件的詳情，這也讓火遍全國“嗨球”青訓被推上了風口浪尖，引起了外界廣泛關注。

該視頻中，這位自稱是“嗨球”少年球員的母親透露，自己的孩子現(xiàn)年12歲，加入“嗨球”青訓有一年時間。在這一年的時間以來，每天下午訓練三個小時，晚上回到家還要訓練一個小時。然而這種持續(xù)的超負荷的過度訓練，讓孩子被查出膝蓋嚴重受傷。醫(yī)院方面給出的建議是暫緩進行這高強度訓練。家長為了孩子的健康考慮，提出退出“嗨球”青訓恢復自由身想法。

不過家長在與“嗨球”青訓的負責人溝通中卻十分不愉快。“嗨球”青訓機構堅持要求家長按照每天500元的標準賠償長達1年共18萬的賠償金，以挽回“嗨球”青訓的經(jīng)濟損失，這樣才能給孩子開出恢復自由身證明。在協(xié)商未果之后，家長同意賠償部分經(jīng)濟損失，但孫繼海的青訓機構方面拒絕做出妥協(xié)和讓步。這也讓當事人家長十分氣憤。并怒噴嗨球青訓是黑中介，并毫不顧惜孩子的健康問題，以天價賠償作為要挾來阻止退隊，并在視頻中質(zhì)問“嗨球”青訓的良心在哪？

截止目前，孫繼海青訓團隊并沒有出面做出回應。而作為“嗨球”少年的家長，希望通過網(wǎng)絡渠道曝光發(fā)酵，再借助輿論的聲音向“嗨球”青訓機構進行施壓無疑是欠妥的。如果雙方協(xié)商溝通未能達成一致意見，完全可以走法律的程序來解決相互之間的爭端。

事實上這位“嗨球”少年的家長在錄制視頻中的陳述中還是存在一些疑點。首先“嗨球”少年的傷病有沒有經(jīng)過雙方所認定的權威醫(yī)學機構進行檢查。普通的運動創(chuàng)傷對于球員也是司空見慣，雙方完全本著為孩子負責的態(tài)度去治療傷病。而不是查出傷病就要退出。

畢竟孫繼海所創(chuàng)立的“嗨球”少年青訓計劃是純公益性質(zhì)的，孩子在“嗨球”青訓營享受的是全程免費的培訓。如今家長單方面中途退出，對于“嗨球”少年所遭受的損失是顯而易見的。不僅僅是在這一年的時間所投入的精力、人力和財力，另外一名小球員突然離隊對于球隊的戰(zhàn)略部署也會造成一定的沖擊。

另外家長方面提出“嗨球”青訓給孩子開出自由身證明這明顯是無理取鬧。如果孩子因傷暫緩從事足球運動，只是安心回到學校讀書，完全沒有必要這份自由身證明。唯一的解釋想要以自由身身份投奔其他足球青訓機構繼續(xù)踢球。這對于“嗨球”青訓是不愿意所看到的局面。

雖然孫繼海本人目前尚未作出回應，不過清者自清。外界對“嗨球”青訓的做法還是十分支持的。對于家長無故毀約并不可取，尊重契約精神也是中國足球所需要學習的一項功課。