在新中國剛建國初期，北京這座古老的城市建設規劃，有著新老城區之間的爭論，新城區就是五棵松那一帶。上世紀30年代，北平城被小日本占據之后，于1939年這一年弄了一個城市規劃方案，這個方案主要是在五棵松一帶打造一個新城區。

到了1946年，這一年，北平被國民政府收復之后，在日偽政府當年城市規劃方案的基礎上，又搞出來一個新的城市規劃。具體說來，就是在五棵松一帶打造出一個新北平。

經過日偽和老蔣這兩個時期的建設，五棵松這個新城區已經發展得很好了。各種市政設施都很完善，人口也多，經濟繁華，人來人往的。于是，新中國成立之后，北平的很多機關單位都在五棵松一帶。

1949年，也要對北京城進行新的城市規劃，梁思成也是當時負責制定這個新規劃的專家之一。

作為一個建筑學家，梁思成出于保護北京古城的想法，而且五棵松一帶也確實發展成熟，非常繁華。于是乎，他建議就在五棵松建立新的行政中心。倘若他的這個想法獲得批準，那么按照這個構想走下去的話，這萬人大禮堂的選址必定就落在五棵松附近了。

這里我為啥只提萬人大禮堂，而沒有提人民大會堂呢？

我就先簡單的給你講述這事的前因后果。

北平即將和平解放之前呢，原本的規劃是在北平建造一個“萬人大禮堂”項目。所以，1949年這一年在對北平進行城市規劃的時候，提的也是“萬人大禮堂”。所以，這里我就先不提人民大會堂，就以萬人大禮堂這個項目來說。

言歸正傳，梁思成的這個建議遭到了蘇聯專家的反對。

要知道那時候，蘇聯人在我國還是很有權威性的，說話的份量自然是很重的。在蘇聯專家看來，更應該圍繞著天安門廣場來規劃新的市政中心。這是為啥呢？答案很明確嘛，蘇聯專家想在北京看到一個翻版的莫斯科紅場。

當然，客觀的來說，蘇聯人的這個提議其實是比較準確的。從城市整體的健康發展角度來看，蘇聯人的這個建議還是比較符合實際的，畢竟五棵松這個新城區經過幾十年的經營，已經很繁華了，而老城區那幾十年的發展很緩慢，倘若建國后仍舊選擇五棵松進行新一輪的城市規劃，無疑會再次加劇新老城區之間的裂痕。

一個城市，新老城區之間齊頭并進的發展當然是最完美的狀態；即使做不到齊頭并進的發展，也得做到差距不大的發展，這才是最為和諧的城市生態發展。

雖然蘇聯人選擇天安門廣場作為新的城市規劃中心，這點是存在私心的，但現在咱們來看，這倒也是歪打正著，讓老城區的發展趕超了上來。

當然，蘇聯專家也并不只是動動嘴皮子而已，他們拿出了一份關于北京市未來發展計劃的報告方案，這份方案里面詳細的規劃了未來的城市發展。重點就是以天安門廣場為中心，向周圍輻射發展，建設一個新的首都行政中心。在這份報告里，同時也對梁思成他們就西郊新市區的規劃予以反對。

蘇聯人的這個規劃最后得到了批準，后續的規劃就是按照他們的思路來走的。

這樣一來，萬人大禮堂這個項目也就相應的坐落在廣場附近。

不過，因為當時是建國初期，百廢俱興的年代，在北京修建一個萬人大禮堂這個項目后續沒有得到持續的推進。直到1958年這一年，為了迎接1959年的建國十周年大慶典，打算在北京修建十大建筑彰顯新中國的新氣象。

于是乎，在“萬人大禮堂”這個項目的基礎上，進行了重新的考慮和規劃，決定把這個項目提為十大建筑之首。這也就是意味著，只是單純的修建一個“萬人大禮堂”就顯得不合時宜了，于是乎，“人民大會堂”這個項目就在萬人大禮堂這個項目的基礎上，應運而生了。

如今，人民大會堂里面就囊括了“萬人大禮堂”，除此之外，還有宴會廳、金色大廳、新聞發布廳，以及代表各省面貌的廳室等等，是一個兼具綜合功能的大會堂。

值得一提的是，這人民大會堂完全是咱們中國人自己的智慧結晶。

設計和施工方面，全都是咱們中國人自己參與，完全沒有蘇聯人的影子；除此之外，原材料的使用也全都是國產，一顆釘子、一根木頭、一根鋼材，全都是中國制造。雖然那時候，咱們國家的鋼產量不高，修建大會堂的時候也缺乏鋼材，但全國各地都在支援大會堂的修建工作。毫不夸張的說，人民大會堂是舉全國之力修建而成，是中國人汗水和智慧的結晶，彰顯的是咱們中國人的風采，凸顯的是新中國的新氣象。

哪怕前路困難重重，于這個延續了五千年文明的國度而言，與天斗其樂無窮。

待到山花爛漫時，我們依舊佇立在世界之林。