因最近三個月多次投訴小區門口攤販占道經營,西安天朗藍湖樹小區業主連秋月(化名)接連數日遭多名商販找上門“溝通”,無奈之下,她只得頻頻向物業及警方求助“解圍”。
深夜下班回家 遭女商販“堵門”
“這幾天我已是筋疲力盡了,真不知道他們咋能想出這種辦法……”5月20上午9時20分,剛剛“脫圍”的連秋月對記者說。
5月18日晚10時40分,她下班回小區,剛一出電梯門拐進走廊,就看到一個穿圓領T恤的女子提了箱奶站在她家門口。由于不認識,她正納悶對方是誰,“人家看到我,就說‘老師,你回來了,我是門口賣菜夾饃的’,然后‘啪’就跪下來。我整個人都蒙了,不知道發生了什么,忙說‘我不認識你,跟你也沒有往來’。她說,‘我就找你,來跟你談談,你不要再給城管舉報了,我們那邊都說好了,只要你不舉報,我們就可以一直在(天朗)藍湖樹北門口占道經營下去,求求你答應我不要再舉報了’。”
連秋月說,當時她加班回來很累了,突然遇到一個陌生人這么講,就沒敢回家,轉身進電梯準備去朋友家住。然而,對方上前拽住她,說希望她不要再舉報了。她回答說:“我沒有這個權限怎么答應你?占道經營屬城管的管轄范圍,只能是城管跟你們之間的問題,你不能這樣子來要求我。”電梯來了,她剛進去卻被對方拉了出來。當她再進去之后,對方也跟著進了電梯,又求她,她再次回答此事她管不了,隨后,對方竟又給她跪下了。
連秋月從樓上下來后,出北門準備去打車,看對方又跟著,沒辦法,只得又回小區。最終在無奈之下,選擇了報警。
小區電梯監控錄下了當時那個女攤販拉著她、給她下跪的情景。她說,當時被嚇得不輕,但并未答應什么,“占道經營越聚越多,堵著小區門口,小區每天要上萬人進出,怎么走?何況馬上就要中高考了……”
接連幾天 幾撥商販找上門
天朗藍湖樹小區位于丈八北路與科技路十字的西南角,毗鄰三號線丈八北路站地鐵口。小區業主反映,平時不止在小區北門口,十字的四個角均時不時有攤販占道經營。而小區門口的幾家流動攤販已占道經營了快四五年。
對此,連秋月表示已經忍了好久,最近實在無法忍下去才投訴的,“很快要高考了,賣餐飲的帶著個大煤氣罐子很危險,提著刀子賣水果的也很讓人操心,每天業主進進出出,人多車多,顯然很危險,加上他們那個高音喇叭叫賣,的確很擾民。”
她先后給高新城管打了好幾次投訴電話,也通過12345市民熱線進行了投訴。從西安高新技術產業開發區管委會的回復看,小區北門口的占道經營曾被執法人員勸離和清理,并強調“加強此處的管理力度”。但連秋月表示,占道擺攤的現象并未因此禁絕,問題“一直沒結果,反而商販還找上門來了”。
“我很奇怪,這個小區住了上萬人,他們是怎么找到我家的?”連秋月很納悶,自己的個人信息究竟是如何被泄露出去的。
自5月18日晚女攤販上門找她后,隨后的5月19日、5月20日、5月21日、5月22日,又有多名商販找上連秋月的家。從監控及錄音看,以5月19日晚間來的頻次和人數最多。而她稱,對方除了守在門外要跟她“談談”,敲門也很頻繁。
5月22日清早,得知連秋月家又有商販上門且已報警,華商報記者趕往該小區,并在她家門外走廊上見到了守候的3名女子。她們分別自稱是之前在小區北門口賣菜夾饃、賣鹵肉和賣水果的商販。其中,5月18日晚來找連秋月的,是賣菜夾饃的女子張蘭(化名)。
張蘭否認曾兩次下跪,對電梯里拍到的畫面,其解釋是“拿著奶(箱)、被絆了一下就跪下了”。她表示,自己找連秋月,就是想跟她說說,“我們是在小區黃線以外擺攤,而且是在犄角旮旯,并沒有影響人、車通行。在她投訴之前,城管也趕我們,但西安擺攤的那么多,都不合法,難道城管都一趕就不擺了嗎?”
攤販稱并不是要鬧事 只是希望不要再投訴了
針對連秋月關于個人信息泄露以及有人向商販們收取攤位費和保護費的猜測,三位女商販均予以否認,并稱她們之前常因占道經營被城管驅趕,而數次找連秋月,目的就是想談談,希望其不要再投訴了,實際上并未造成人身傷害,也“并不想給物業添麻煩”。
據小區物業安防部負責人黃克聯介紹,這幾天先后有三男三女、兩男兩女以及四個女的上門找過連秋月,考慮到業主安全,他已跟其說過,只要攤販找上門,就給他打電話。而每次他上去后,除了勸說,每次都告誡對方:“有啥事可以想辦法解決,不要老上門”。
他表示,這些商販在小區北門口擺攤已有好幾年了,其中有幾位是小區的業主,每天擺攤時間大致在清晨五點多到上午十點多,下午四五點到晚上十點左右。而攤位也都在北門口的黃線以外,并未影響消防通道。對于商販為何每次都能順利進小區上樓,他解釋,小區門口的管控比較嚴,單元門禁也都是好的,該做的也都已做到位,但前面如有人開單元門或者她們在單元內有熟人,上樓就并不難。
張蘭等人再三表示“上門”并不是要鬧事兒,而是想和連秋月好好溝通下,“小區門口人流量有限,基本都是老顧客,擺攤(收入)也就夠養家糊口,我倆娃上學,一個初中,一個小學,老公是退伍軍人,心臟不好,還要吃藥,婆婆剛做了心臟搭橋,公公又有眩暈癥,一家人都在指望我的收入”。
她稱,如被投訴驅趕,一天會損失兩三百元錢,“城管趕了,就走;有時拍個照,訓一頓,曾吵過不少次架。”和她一起的賣水果的女攤販表示,自己沒有學歷,也沒背景,由于每月要還車貸2500元,租房子每月要2600元,而之前的工作到手工資只有2800元,所以才擺起了攤,現在養孩子加上吃喝,也所剩無幾。她說自己也曾想過租一個能遮風擋雨的地方,不再被城管趕,可房子實在太貴了,根本付不起房租。
受擾業主已將相關負責人投訴至12345
在丈八北路地鐵站西南角執勤的高新城管魚化中隊城管蘇先生介紹,目前在小區北門口以及地鐵站管轄區域,沒有審批過任何一家合法的攤點,而之前小區業主關于北門口占道經營的投訴,城管已與物業一起加設了隔離球。他稱,相比北門口的占道經營情況,十字的四個角管理更復雜,由于四個角分屬不同中隊管轄,60家左右的餐飲攤販,總是在一個角執法時、轉到另一角,因此比較麻煩。
5月22日,記者隨連秋月到魚斗路派出所后,獲悉該所將與小區物業、街道辦及城管共同商議解決此事。
5月26日記者又獲悉,有個別原在北門口的攤販目前已挪到了小區東門,而連秋月就幾日來的遭遇以及占道經營問題,也已將魚化寨街辦、高新管委會以及高新城管等相關負責人投訴至12345市民熱線。
原標題:西安業主投訴占道后信息被泄露 多名商販找上門求放過:啪就跪下來了
來源:華商頭條-華商報
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.