“以前這里臭得很,還有耗子到處竄!”站在重慶市九龍坡區(qū)馬王社區(qū)的慈善停車場(chǎng)前,居民張大姐叉著腰,指著腳下平整的水泥地感慨道。去年,這里還是她口中“過個(gè)路都要掩著口鼻”的荒廢地塊——雜草叢生、污水橫流,居民們甚至因這里不能種菜、不允許亂停車還發(fā)生過爭(zhēng)執(zhí)。
2024年,九龍街道積極對(duì)接相關(guān)部門,解決了權(quán)屬問題。同時(shí),馬王社區(qū)成立6人工作小組,召開推進(jìn)會(huì)5次,協(xié)調(diào)會(huì)20余次,通過拆違墻、平場(chǎng)地、移大樹等措施,經(jīng)過區(qū)停車辦、區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)等部門辦理了營業(yè)執(zhí)照、價(jià)格審核等一系列手續(xù),歷時(shí)3個(gè)月,這個(gè)位于九龍坡區(qū)九龍街道馬王社區(qū)的慈善停車場(chǎng)終于在今年1月9日正式投用。
如今19個(gè)標(biāo)線清晰的停車位整齊排列,攝像頭靜靜注視著來往車輛。當(dāng)記者問及變化,張大姐突然壓低聲音:“聽說收的停車費(fèi)還能做很多善事,可以幫助那些需要幫助的人。”她搓了搓手,眼里泛起光,“要是真這樣,那可算把‘慈善’兩個(gè)字‘種’進(jìn)土里了。”
荒地里的“生存博弈”
馬王社區(qū)58棟居民樓中,54棟沒有地下車庫。夜幕降臨時(shí),狹窄的林堰路上演著現(xiàn)實(shí)版“搶車位”——曾經(jīng),有居民用舊三輪、爛摩托等橫在路邊、野地里“圈地”,為的就是自家的車子回來了,能有個(gè)地方可以停放。
“最頭疼的就是那塊荒地。”馬王社區(qū)黨委書記陳涵,向記者展示2024年拍攝的畫面:污水溝橫貫地塊中央,個(gè)別家庭丟出來的廢棄家具橫在地里,幾畦“見縫插針”的菜地里,菜葉子也被裹上了污垢。社區(qū)頭疼的是這塊地當(dāng)時(shí)的狀況,更頭疼它的權(quán)屬問題。
這塊地原是重鋼的一塊邊角料地塊,由于各種原因,地塊被閑置下來,由于面積小,企業(yè)沒有使用的打算,“如果街道和社區(qū)出面,至少權(quán)屬問題要厘清。”陳涵說。
轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在2024年下半年。
當(dāng)時(shí),九龍街道黨工委書記尹生帶隊(duì)調(diào)研時(shí),發(fā)現(xiàn)了居民爭(zhēng)搶地塊的問題,“居民有停車的訴求,我們就要想辦法解決。”“群眾的問題,恰恰照出了我們的工作短板。”
三方共治的“破冰行動(dòng)”
“把荒地變停車場(chǎng),重點(diǎn)是錢從哪來?”“權(quán)屬糾紛怎么破?”“建成后誰來管理?”在第一次協(xié)調(diào)會(huì)上,街道和社區(qū)進(jìn)行探討,大家拋出的問題也不容小覷。
陳涵的筆記本上,密密麻麻記滿居民意見:“不管建不建停車場(chǎng),這里的環(huán)境一定要整治好。”“攝像頭必須裝,不然又是扯皮賬。”
整治,就意味著要花錢,而九龍街道慈善服務(wù)中心管理的龍基金就成了轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵點(diǎn)。龍基金,是九龍街道通過整合資金、財(cái)政支持、陣地開發(fā)等多種方式募集而來,如果要用龍基金,就必須滿足“慈善”的元素,也就是說,未來這個(gè)項(xiàng)目要反哺“九龍社工+龍基金”項(xiàng)目,才符合使用條件。
最終,這塊居民心中的“荒地”以龍基金斥資22萬元改造的形式,得到了一個(gè)令人滿意的答復(fù)。
停車場(chǎng)正式投用那天,很多居民看了價(jià)格表后問尹生,“價(jià)格這么便宜,政府的投資如何收回?”
“我們算的是民生賬。”尹生表示,“若按一般路邊停車場(chǎng)每小時(shí)按3-4元收費(fèi),固然利潤率高,但我們既要惠民,也要通過這個(gè)停車場(chǎng)反哺民生,最終街道毅然選擇‘讓利模式’——24小時(shí)封頂15元,居民對(duì)此拍手叫好。 ”
數(shù)字背后的“善意循環(huán)”
慈善停車場(chǎng)的管理公司重慶善鄰社區(qū)服務(wù)有限責(zé)任公司,是九龍坡區(qū)九龍街道的社區(qū)社會(huì)企業(yè)。
在善鄰公司的財(cái)務(wù)室,記者看到了這個(gè)慈善停車場(chǎng)的賬本:
綠色賬本:試運(yùn)營首月收入5282.93元,次月收入7000元,目前運(yùn)行平穩(wěn)。
藍(lán)色賬本:記錄著27條居民建議,包括“加裝新能源充電樁”“劃出殘疾人專用車位”。
紅色賬本:公示支出明細(xì),必要的人工開支和運(yùn)營費(fèi)用等。
“現(xiàn)在停車費(fèi)已經(jīng)成為龍基金的造血池了。”陳涵告訴記者,他們會(huì)在每個(gè)月指定時(shí)間,把賬做好以后,將多余的錢打回善鄰公司的賬戶,確保慈善的付出是有來有回的。
尹生告訴記者,“龍基金”的使用重點(diǎn)是尊重捐贈(zèng)者意愿,尊重社區(qū)居民的權(quán)利,此外,“龍基金”的使用堅(jiān)持公平、公正、公開、透明,并定期向社會(huì)公開基金的管理情況,引入第三方機(jī)構(gòu)對(duì)基金的使用進(jìn)行審計(jì),結(jié)果供社會(huì)公眾監(jiān)督。
基層治理的“慈善算法”
走進(jìn)馬王社區(qū)現(xiàn)在的慈善停車場(chǎng),智能道閘系統(tǒng)記錄著每小時(shí)的車流變化:早高峰涌入的上班族車輛,午間裝卸貨的社區(qū)商戶車,深夜錯(cuò)峰停泊的網(wǎng)約車……這塊曾經(jīng)日均產(chǎn)生3起糾紛的“火藥桶”,如今化作精密運(yùn)轉(zhuǎn)的“共治芯片”。
數(shù)據(jù)揭示著更深層的變革:截至目前,已經(jīng)有3個(gè)月的運(yùn)營賬款打到了善鄰公司的賬戶,而今后,這些錢將成為慈善的資本,造福更多的居民。
這種慈善停車場(chǎng),在九龍坡區(qū)而言,是首創(chuàng)。這種“開源”精神正在催生連鎖反應(yīng)。未來,會(huì)有更多的社區(qū)跟進(jìn)這種善治模式。
“慈善不是施舍,而是共建共治共享的密碼。”尹生告訴記者,馬王社區(qū)的慈善停車場(chǎng),只是社區(qū)共建共享的一個(gè)縮影,未來,九龍街道還會(huì)有更多的類似項(xiàng)目跟進(jìn)和落地。
離開馬王社區(qū)時(shí),停車場(chǎng)里進(jìn)進(jìn)出出的車輛和圍墻外的“共建共治共享”六個(gè)紅底白字相得益彰,陳涵告訴記者,將“共建”“共治”“共享”這三個(gè)詞的含義放在這面墻上,讓居民成為自己事務(wù)的主理人,讓更多的人參與到社區(qū)的治理中來,街道的最終目的是打造共建共治共享的社會(huì)公益發(fā)展新格局。
在這個(gè)處處算經(jīng)濟(jì)賬的時(shí)代,九龍街道給出了不一樣的“算法”:街道用溫暖的定價(jià)包容夜歸人;用透明賬本構(gòu)建信任;更沒有把慈善做成單向饋贈(zèng),而是創(chuàng)造出“停車—受益—反哺”的永動(dòng)循環(huán)。
記者手記>>
當(dāng)善意成為“流通貨幣”
22萬元資金帶來19個(gè)車位,為駕車回家的夜歸人準(zhǔn)備了停車空間——這不僅是荒地的“變形記”,更是基層治理的生動(dòng)啟示:真正的慈善,永遠(yuǎn)生長在人民對(duì)美好生活的向往里。對(duì)龍基金而言,項(xiàng)目拓寬了善款匯聚渠道,而對(duì)居民來說,困擾已久的停車難的問題切實(shí)解決了。
當(dāng)夜歸人不為停車發(fā)愁,當(dāng)居民再也不用捂著鼻子過路,當(dāng)老百姓把這些事情當(dāng)作自己的事情來看……這些細(xì)碎的溫暖,正在重織城市化進(jìn)程中斷裂的社會(huì)紐帶。
或許,真正的現(xiàn)代化不止于摩天大樓里的智慧中樞,更藏在老舊社區(qū)中照亮夜歸人的停車場(chǎng)。基層治理的密碼,從來不在宏大的敘事里,而在對(duì)普通人生活痛點(diǎn)的溫柔關(guān)懷中——那些流轉(zhuǎn)的車位,正是生活中可觸可感的溫暖停泊點(diǎn)。
上游新聞?dòng)浾?王渝鳳
編輯:鄢芮
責(zé)編:鄭亞嵐
終審:王光建
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.