近期，有幾件大事引起人們熱議。

第一件事，美騙過了所有人！據新華社國際報道，在俄羅斯對烏克蘭發動大規模襲擊后，美國總統特朗普25日猛批俄羅斯總統普京和烏克蘭總統澤連斯基。他說，對普京24日晚對烏展開軍事打擊的行動感到“不爽”。當天早些時候，有媒體記者問及俄烏沖突的最新進展時，特朗普回答說，自己對普京感到非常“不爽”，因為襲擊造成了大量人員傷亡。特朗普說：“我們正在談判，他卻發射火箭彈攻擊基輔和其他城市，我非常不喜歡這樣。”他表示自己認識普京很久了，不知道這次普京為何會這樣做。

正因如此，特朗普一面渲染通話順利，俄烏將立即停火，一面表示如果他認為無能為力，將“退出”談判。肖河認為，“退出”可能也是特朗普政府內一些人的真實想法。俄烏其實都不希望美國來調停，對俄羅斯來說，目前戰局相對占優，美國的提案沒有吸引力；對烏克蘭來說，它需要的是美國的援助而非斡旋，且認為美國過于偏向俄羅斯。因此，特朗普以退出談判作為施壓手段并沒有什么實際威懾力。從特朗普與普京第一次通話到現在，幾個月過去了，一切仍然維持原狀，沒有改變。”

俄羅斯總統普京（資料圖）

第二件事，中方第一時間發聲。據美國福克斯新聞網19日報道，美國眾議院“中國問題特別委員會”主席穆萊納爾等3名共和黨議員當天致信哈佛大學，要求該校提供內部文件和通信記錄，詳細說明該校與外國對手的合作關系。哈佛大學校刊《深紅報》稱，在這封長達14頁致哈佛大學校長加伯的信中，以穆萊納爾為首的共和黨人宣稱，哈佛大學的研究人員經常與中國軍方相關機構合作，開展涉及微電子、人工智能和量子科學等具有雙重用途的技術交流。

哈佛大學現在處境尷尬。一邊要配合政府調查，一邊還得保住國際聲譽。去年他們剛和中國高校簽了二十多個科研協議，現在全成了"安全隱患"。就像開飯店的突然被告知"用中國醬油違法"，后廚囤的貨全得扔。這些合作項目里涉及氣候變化、醫療技術，都是全球關注的領域，現在說停就停，損失最大的其實是普通老百姓。美國政府這波操作，受影響最直接的是中國留學生。今年申請哈佛的300多個中國學生，現在全卡在簽證環節。

哈佛大學（資料圖）

特朗普對哈佛下狠手，絕不只是因為“反猶”或“國家安全”。背后是赤裸裸的政治博弈。美國頂尖大學所在的選區，44個里有40個是民主黨票倉。特朗普在這些地方幾乎毫無影響力。打壓哈佛，既能討好自己的保守派選民，又能削弱自由派的教育陣地，一舉兩得。一邊喊著“學術自由”，一邊用行政手段打壓異見；一邊吹捧“精英教育”，一邊把名校當政治籌碼。特朗普和哈佛的這場斗爭，本質上是一場權力游戲，而真正的輸家，是那些被波及的國際學生，和本應獨立于政治的學術環境。

第三件事，普京被徹底激怒。據知情人士透露，歐盟委員會正在就這些計劃咨詢成員國。這些不愿透露姓名的知情人士表示，何時實施潛在限制的決定尚未做出。歐盟的制裁需要所有成員國的支持，并且在正式提出和通過之前可能會有所改變。歐盟還在權衡對大約24家銀行實施額外的交易禁令，以及約25億歐元（28.4億美元）的新貿易限制，以期進一步削減俄羅斯的收入和其獲取制造武器所需技術的能力。

歐盟（資料圖）

制裁并非迫使俄羅斯停火的“靈丹妙藥”，因為俄羅斯總有辦法繞開制裁。制裁不太可能拖垮俄羅斯的經濟，歐盟一輪又一輪的制裁只是在不斷地填補其漏洞，意義不大。歐洲媒體也注意到，歐盟已經推出的和正在醞釀中的制裁措施，并沒有得到美國的支持。特朗普已經公開表示，美國不會對俄施加新的制裁，仍將希望寄托在外交斡旋上。這表明，在如何解決俄烏沖突的問題上，歐美的政策當前并不同步。而沒有美國的配合，歐盟對俄制裁能否產生實質性效果，也值得懷疑。