?文 | 子墨君

1200 萬大學生被罵 “太多”，900 萬新生兒被嫌 “太少”：年輕人到底做錯了什么？

大家應該經常在網上刷到這兩種觀點：1200 萬大學畢業生太多了，就業太難了；要是人少點就好了；900 萬新生兒太少了，這么搞下去不行；要是人多點就好了。

表面看起來這兩種觀點好像是互相矛盾，人多也不好，人少也不行，就好像房價一樣，不管漲跌都有人罵。

但實際上這兩種觀點同出一脈，是一個問題引出來的兩個分支。

首先說大學生太多的問題，這種輿論的風氣是某些媒體名人出來帶風向，說學歷貶值了，讀書沒用了，高學歷等于高失業。

大學生想要融入社會，首先就必須脫下孔乙己的長衫。

表面上來看這些聲音是想降低大學生的就業預期，進而減輕社會的就業壓力，但實際上這就是在為資本剝削勞動力做輿論準備。

道理很簡單，如果每年 1200 萬人都不把自己當大學生，而是當成祈求資本施舍的廉價勞動力，那資本家是不是可以極大的降低用工成本？

想要雙休日、想要五險一金、想要職業發展，資本家用一句話就堵的你啞口無言。

每年畢業的大學生有 1200 萬，你不干有的是人干，我賞你一碗飯吃，你怎么還敢有那么多無理的要求？

再進一步，996 是福報，不繳社保是熱愛公司，拖欠工資是與公司共進退，不追求職業發展是勤勞踏實等，奇談怪論就全都出來了。

甚至很多大學生自己也被這種言論影響了，該爭取的正當權利不去爭取，不該妥協的地方不斷妥協，由此就形成了現在的這種奇葩的社會現象。

所有人都很努力的工作，國家經濟也快速發展，世界五百強企業越來越多，可普通人的生活質量就是沒有同步跟著改善。

每年國家經濟數據發布的時候，都有無數的人跟帖留言：對不起，我今年又給國家拖后腿了。

不能說這些聲音全都是無中生有，最起碼普通人生活水平的增長速度遠遠沒有趕上各種富豪榜的財富增長速度。

這里面的核心原因就是因為資本家們將原本應該分享給民眾的財富沒有拿出來分，而是裝進了自己的口袋，他們還創造了人口紅利這個詞，專門為這種行為洗白。

更過分的是資本家，還將人口紅利與國家崛起綁定起來，仿佛年輕人拿低報酬就是應該的。

凡是想要多點報酬的，就是在削弱中國的人口紅利，就是阻攔國家的復興進程。

年輕人原本也是相信這種輿論的，覺得中國制造技術含量低，利潤也薄弱，大家一起吃苦耐勞，努力奮斗也沒什么。

可這些年情況不同了，中國制造已經占全世界 30% 以上的份額了，高、中、低檔我們都通殺全球了，富豪們的財富一點也不比老外差了。

可年輕人的實際報酬呢？

雖然也有改善，可改善幅度遠遠不如企業的發展速度。

資本家在吃香喝辣，年輕人卻在艱難生存。這個時候很多年輕人就走向了另一個極端。

既然你們用房子、車子、彩禮割我的韭菜，那我不談戀愛不結婚，不生孩子了行不行？

既然努力奮斗踏實工作，也改變不了命運，那我啥都不干了，在家躺平啃老行不行？

反正中國的物價水平低，躺平也就是加雙筷子的事，躺個 10 年 8 年都不要緊。

于是就能看到，無論國家怎么呼吁，消費就是提振不起來，人們就是不愿意把錢花在消費上。

無論女生怎么打扮，愿意為情人節、520 等各種節日買單的男性就是少了。

無論政府怎么鼓勵生育，生育率就是斷崖式下降，2024 年已經跌到 1.1%，比日本的 1.3% 還要低，一年只生了 900 萬人口。

然后輿論又開始炒作生育率降低的問題了，話里話外指責現在的年輕人不負責任。

但必須要說的是，將生育率暴跌的責任全部歸結于年輕人是不對的。

年輕人拒絕生育的理由非常充分，我自己都過的這么累，干嘛還要生個孩子和自己一樣受累呢？

面對這個理由，你講再多的大道理都沒用。

解決問題的核心辦法只有一個，那就是讓資本家把利潤讓出來，要給勞動者應得的報酬，不能再以人口紅利做理由剝削年輕人，不能再以國家發展對年輕人搞道德綁架。

996 的工作當然可以繼續有，但前提是資本家必須要出足夠的報酬，不給報酬還想要員工 996，那就是純粹的耍流氓。

千萬不要覺得年輕人勢單力薄好欺負，僅僅一個不生孩子斷掉的就是整個國家的未來。

從根子上講，一個現代社會不是靠人口紅利活下去的，而是靠人才紅利。

所謂的高質量發展絕不僅僅只是那些高大上的科技制造，更要包括年輕人的職業培訓、生活成本、住房補貼、醫療社保以及婚姻育兒上的足夠資源。

1200 萬大學畢業生絕不是社會就業的負擔，而是社會發展的大好機遇。

把他們的問題解決了，900 萬新生兒的問題自然也就跟著解決了。

如果年輕人有了一個值得奮斗的未來，即便不鼓勵他們也會主動要孩子，畢竟為人父母是人的天性。

最后，點個贊，關注子墨君，咱們一起聽聽故事，與你道一道那江湖上的事。

#成長一子墨君#