本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫(xiě)，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源，請(qǐng)知悉。

前言

和中國(guó)一“談”，美國(guó)直接暴露虛弱本象，各方都硬氣了，可美官員則在接受采訪時(shí)表示“不談不行”，對(duì)華加稅后果讓他們害怕，而且很“痛苦”。

月前，特朗普剛提出“對(duì)等關(guān)稅”的時(shí)候，各方普遍態(tài)度是“難受，但是得捏著鼻子往下咽”。

因此英國(guó)早早與美國(guó)達(dá)成協(xié)議，日本、歐盟也迫切地想和美國(guó)談，尤其是日本，發(fā)言人赤澤亮強(qiáng)調(diào)希望能在6月與美談攏，可見(jiàn)緊迫感。

然而，12日的《中美聯(lián)合聲明》一發(fā)布，情況大不一樣了—

為了同中方達(dá)成一致意見(jiàn)，美方不得不取消91%、暫停24%的關(guān)稅，只保留了10%作為“臉面”，這一決定令各方展開(kāi)了反思，

“我們和美國(guó)政府，是不是都太過(guò)高估了他們的實(shí)力？”

5月21日，加拿大阿爾伯塔省班夫，七國(guó)集團(tuán)財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議正式舉行。

意識(shí)到自己擁有比想象中更多的籌碼，各方都顯得更有底氣。日本方面現(xiàn)在已經(jīng)不急著談了，只表示“希望能夠獲得一個(gè)有利的協(xié)議”；

歐盟方面也差不多，日前多名歐盟官員在接受采訪時(shí)表示，他們正在向美國(guó)尋求一項(xiàng)“比英美更優(yōu)惠”的貿(mào)易協(xié)定，美國(guó)給他們的關(guān)稅降幅要更大些。

反之，如果他們只能得到和英國(guó)“同樣的條件”，那么他們將展開(kāi)對(duì)美反制！

美國(guó)當(dāng)下的處境，讓特朗普政府受到了嚴(yán)厲的批評(píng)：一方面，各方早就對(duì)特朗普的關(guān)稅政策感到不滿意，認(rèn)為他完全是在瞎搞。

特朗普的關(guān)稅政策一經(jīng)推出，直接在全球引起拋售狂潮，各家對(duì)沖基金對(duì)此的感受是最明顯的：由于持有資產(chǎn)嚴(yán)重縮水，他們被迫向銀行追加保證金。

另一方面，美媒認(rèn)為特朗普讓美國(guó)展示出了弱勢(shì)的一面。

對(duì)于這點(diǎn)，共和黨人是不承認(rèn)的，他們甚至還嘴硬地表示特朗普談判贏了，畢竟這次他們沒(méi)在芬太尼關(guān)稅上妥協(xié)，嚴(yán)格意義說(shuō)，對(duì)華關(guān)稅還有30%呢！

這種說(shuō)法明顯是在自欺欺人，美國(guó)的確保留了芬太尼關(guān)稅，可是中方對(duì)此采取的反制措施也沒(méi)取消?。?/p>

鬧了一圈結(jié)果“灰頭土臉”，美國(guó)“輸沒(méi)輸”，明眼人都能看得出來(lái)。

至于特朗普為何急于和中方談判，此前外界猜測(cè)可能和中方稀土管制有關(guān)。

美國(guó)國(guó)防軍工急需中國(guó)系統(tǒng)補(bǔ)充，“雷神”高管日前才說(shuō)，F(xiàn)35戰(zhàn)機(jī)磁鐵供應(yīng)鏈已經(jīng)跟不上了，目前全靠戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備“救急”。

還有美國(guó)人以為豪的“下一代空中優(yōu)勢(shì)”（NGAD）戰(zhàn)機(jī)項(xiàng)目，也迫切地需要中方提供釹鐵硼磁體，眼看著“卡進(jìn)度”了，特朗普政府怎么能不著急？

美國(guó)不是沒(méi)試過(guò)“自力更生”，可說(shuō)起來(lái)簡(jiǎn)單，做起來(lái)千難萬(wàn)難，重新打造一條完整的供應(yīng)鏈，至少需要數(shù)年時(shí)間以及上百億美元的投入，成本太高。

咬咬牙，美國(guó)倒是也能承受，可專(zhuān)利壁壘不是這么好突破的，美國(guó)DARPA還在試驗(yàn)階段就被堵住了—

中方在這一領(lǐng)域申請(qǐng)的國(guó)際專(zhuān)利數(shù)超過(guò)總數(shù)的6成，美方實(shí)在繞不過(guò)去。

正當(dāng)人們以為“稀土供應(yīng)”是特朗普選擇談判主要原因的時(shí)候，21日美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克的一番講話給人們?nèi)碌恼J(rèn)識(shí)：

“關(guān)稅政策給美國(guó)企業(yè)帶來(lái)的沖擊太大，我和特朗普都感到非常痛苦……”

實(shí)際上，在周三的一場(chǎng)講話中盧特尼克還有另一番相似言論，他表示特朗普已經(jīng)對(duì)關(guān)稅政策帶來(lái)的影響感到“害怕”了，只不過(guò)21日這次說(shuō)得更直白。

此外，現(xiàn)場(chǎng)還發(fā)生了一件“尷尬”的事情：

當(dāng)盧特尼克大言不慚地表示，特朗普政府政策不會(huì)影響到物價(jià)，消費(fèi)者也無(wú)需為關(guān)稅買(mǎi)單的時(shí)候，他突發(fā)奇想地和現(xiàn)場(chǎng)民眾展開(kāi)了一番互動(dòng)—

詢(xún)問(wèn)他們有沒(méi)有“親身感受到關(guān)稅帶來(lái)的影響”。

原本群眾應(yīng)該回答“沒(méi)有”，然后他順?biāo)浦劾^續(xù)聊，可誰(shuí)承想有民眾高聲回答“是的，我們感受到了”，這下盧特尼克直接當(dāng)場(chǎng)“尬住”了……

當(dāng)然，盧特尼克隨后強(qiáng)行給自己爭(zhēng)辯了一下，說(shuō)什么最近的通脹報(bào)告顯示情況很好、關(guān)稅政策帶來(lái)的負(fù)面影響已經(jīng)被控制住了，可實(shí)際情況并非如此。

以耐克舉例，根據(jù)專(zhuān)業(yè)人士評(píng)估在兒童節(jié)到來(lái)之前就會(huì)漲價(jià)，衣服鞋子這些會(huì)漲2～10美元不等，看起來(lái)不多，可哪哪都漲價(jià)，民眾怎么能受得了？

除了日用品漲價(jià)，民眾怨聲載道，特朗普關(guān)稅政策帶來(lái)的惡劣影響還有很多，譬如破壞藍(lán)領(lǐng)工人的就業(yè)環(huán)境、損害大型企業(yè)以及特朗普政治盟友利益等。

此前美國(guó)西雅圖港口官員在接受采訪時(shí)表示，關(guān)稅太高，所以美國(guó)商品進(jìn)口量大大下降了，港口?？康募b箱船數(shù)量也急速衰減。

這樣一來(lái)，碼頭工人、倉(cāng)庫(kù)管理人員以及貨物運(yùn)輸人員就面臨著失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。

以他們?yōu)榇淼乃{(lán)領(lǐng)工人，不滿情緒日益高漲，再加上企業(yè)的抗議、盟友的壓力，特朗普明顯有些扛不住了。

恰逢此時(shí)，白宮官員蘇西給特朗普遞了一個(gè)“梯子”，蘇西表示再這么硬扛下去，共和黨可能就得不到這些選民的支持了，特朗普借坡下驢，同意會(huì)談。

事情的發(fā)展大抵就是如此，不過(guò)盧特尼克21日的這次講話，還是有著不同意義的：真正揭露了美國(guó)的外強(qiáng)中干。

要知道，這還是第一次有美國(guó)高級(jí)官員公開(kāi)站出來(lái)講，“特朗普對(duì)關(guān)稅影響害怕了”，這或許意味著美國(guó)在關(guān)稅問(wèn)題上真的準(zhǔn)備“讓步”了—

不是“今天談攏明天變卦”的搪塞之語(yǔ)，而是“不改不行徹底放棄”的長(zhǎng)久之道，至于這個(gè)轉(zhuǎn)變具體能否實(shí)現(xiàn)，或可從接下來(lái)的美歐會(huì)談中一窺究竟。

參考資料：

《事關(guān)關(guān)稅！白宮官員承認(rèn)：特朗普很痛苦》每日經(jīng)濟(jì)新聞

《美商務(wù)部長(zhǎng)：中國(guó)關(guān)稅給我們帶來(lái)痛苦，我感到恐懼，特朗普也怕了》寧波晚報(bào)

《中美互相關(guān)稅后歐盟對(duì)美國(guó)更硬氣了，談判態(tài)度更堅(jiān)定》 中國(guó)青年報(bào)