前些日子，筆者在昆侖策發表了一篇題為《網絡社會一些人的流氓化傾向值得注意》的短文，內中說到，“著名愛黨護國網媒‘昆侖策’首當其沖”，發表之后該短文特別是這句話遭到一些人的猛烈攻擊，有個署名“讀鬼筆記”的家伙尤其瘋狂，其人表面上大罵筆者，實則把矛頭指向昆侖策，他攻擊昆侖策非法，是什么“掛羊頭賣狗肉”，叫喊應予取締。所列舉的理由根據有二：其一，昆侖策實質是一家小微民營企業；其二，按照民政部等九部門2017年聯合印發的《關于社會智庫健康發展的若干意見》，社會智庫都應該到民政部門登記，昆侖策網違反了這個規定。我們說，“讀鬼筆記”其人的上述兩個根據一概都不能成立，完全是無理取鬧。

第一，企業發揮智庫角色與功能很常見、很普遍

隨著我國社會主義市場經濟的深入發展，各種類型的企業如百花齊放、異彩紛呈，它們扮演不同的角色、發揮不同的功能，充分展現現代企業的生機與活力，其中，扮演智庫角色、發揮智庫功能恰恰是一個重要的亮點，也是現代企業發展立場升級與升華的重要標志，這是社會經濟高度發展的產物，亦一是種現代現象。正如人們所看到的那樣，現如今中國社會有很多企業都在這方面做得很出色，譬如成立于2013年著名的“國觀智庫”，就是一家由北京國觀智庫投資有限公司創建專注于政策研究、戰略咨詢和國際對話等的民間研究機構，據中新網北京2015年11月2日報道，該智庫發布了《巴基斯坦投資環境及產業投資機會研究報告》，引起各方面的高度重視。這是一個很好的案例。除此之外，現今中國民間網媒及輿論平臺普遍都有一定的智庫功能，譬如“秦安戰略”等各種公眾號、以及“今日頭條”、“百度貼吧”等，在一定程度上也都在發揮民間智庫的作用，這都是有目共睹的事實。正因為這樣，所以有人撰文說，“中國特色新型智庫體系包括七個類型：黨政部門、社科院、黨校行政學院、高校、軍隊、科研院所和企業、社會智庫。各類智庫要在研究領域上形成自己的特色”（見《黨的文獻》公眾號2018年8月1日題為《學習習近平關于加強中國特色新型智庫建設的重要論述》），這其中，企業類型的智庫赫然就在其中，這是很正確也很到位的分類，這樣分類事實上肯定了企業智庫的地位與作用。從這樣的邏輯出發，昆侖策作為一家民營企業，扮演智庫角色、發揮智庫功能又有什么不可以的呢？應該說，這恰恰是這家單位使命感的具體表現。正如古人所言“身無半畝 心憂天下”，一家民營企業有此擔當，這難道不是可貴的愛國精神嗎？

第二，昆侖策有權力面向社會談問題、提建議

“讀鬼筆記”其人的第二條理由是昆侖策沒有去民政部門登記，因而不能不能以“社會智庫”的名義運作。在這里，筆者所要反問的是，作為企業所經營的網站，昆侖策難道沒有權力面向社會談問題、提建議嗎？這又違反了哪門子的規定呢？正如人們所看到的那樣，在當今新媒體盛行的時代，每一家網站都面向全社會開放，每個人都可以在上面各抒己見，這是憲法賦予的權力。現在隨意打開每家網站，哪一家不是百家爭鳴，人們都爭先恐后利用這些網站平臺提出問題，發表意見建議。“今日頭條”是這樣，其它各大門戶網站如新浪、騰訊、網易、搜狐等各個都是這樣，昆侖策當然也可以照此辦理，也完全應該照此辦理。長期以來，人們在昆侖策這家網絡平臺上發表了大量的建議性文章，受到廣大人民群眾的人類擁護與贊成，當然也觸怒了少數人，他們給昆侖策扣上了許多嚇人的大帽子，把昆侖策說得十惡不赦。妄圖用唾沫淹沒它，用輿論消滅它，用舌頭殺死它，事實證明這全是白費心機。如果昆侖策有什么違法違規的地方，那些反對的人盡可以去向有關部門舉報，有什么不同意見，也盡可以擺事實講道理地予以批評批判，何必向瘋狗一般撲上來撕咬，用那些骯臟的語言進行攻訐呢？這樣干難道不顯得十分下作嗎？

第三，昆侖策是堅持走社會主義道路的堅強陣地，為反對歷史虛無主義和民族虛無主義做出了顯著貢獻

多年來，昆侖策高舉愛國主義旗幟，同形形色色反對社會主義制度、搞歷史和民族虛無主義的人做堅決的斗爭，如堅決捍衛五壯士名譽權并贏得光榮的勝利，提出保護國家英烈的立法建議被采納，還有多篇文章建議得到高層重視和批示，等等，成為捍衛愛國主義和革命英雄主義的堅強陣地。這種不妥協的斗爭精神，在廣大人民群眾中贏得了崇高的威望，相應地，也遭致極少數人的仇視，他們謾罵什么“昆侖策不倒，國無寧日”。這種來自恨國黨的咒罵恰恰證實了昆侖策十分突出的地位和作用。“讀鬼筆記”就是其中的一個，此人攻訐筆者，說筆者“大言不慚地說，昆侖策是‘愛國智庫’”，對此筆者要說，昆侖策名副其實就是就堅決的愛國智庫，難道昆侖策上述那些突出貢獻還不足以說明問題嗎？

最后，說一說來自“讀鬼筆記”之流的攻訐與責難

“讀鬼筆記”其人對筆者攻擊已然多次，借攻擊具體人或具體事而真正地把矛頭指向昆侖策，也屬屢見多發，可以斷定，昆侖策著實觸怒和得罪了“讀鬼筆記”其人，所以他就瘋狂地對昆侖策撕咬起來。如此這般對昆侖策撕咬的還不只是“讀鬼筆記”一個，在他之外還有一伙人都在這樣干，儼然形成一股不大不小的勢力，他們都發瘋似地對昆侖策進行污蔑攻訐，下三濫一般使用骯臟的字眼對昆侖策進行謾罵詬病，完全不顧基本的文明禮貌。包括“讀鬼筆記”在內，他們為什么要這樣干呢？昆侖策究竟何罪之有？他們這些人是為了堅持中國共產黨的領導、堅持社會主義道路、弘揚愛國主義嗎？

實際上恰恰相反，他們這些人從來都對這些話題只字不講，其所言所行，無非是打著改開開放旗號叫嚷中國要向美西方靠攏或臣服，而昆侖策才是真正旗幟鮮明地堅持中國共產黨的領導、堅持社會主義道路、弘揚愛國主義，并且得到了廣大網友的充分肯定和信任，而發起攻擊的那些人，他們瘋狂撕咬昆侖策，無非就是“匹夫無罪、懷璧其罪”，其司馬昭之心，可謂路人皆知。

但是，他們的行徑遭到大多數網友的堅決反對。究竟誰正站在中國人民一邊，誰在維護社會主義制度，堅持共產黨的領導，人民群眾看得十分清楚明白。譬如這個所謂的“讀鬼筆記”，其人在攻訐中陰陽怪氣地說什么，對于昆侖策網“‘愛國’這一點，當前不作點評，畢竟這方面不好驗證，自古就有‘周公恐懼留言日、王莽謙恭未篡時’之說，在和平時代，愛國這面旗幟很好扛”。對此筆者不禁要問，既然愛國這面旗這么好扛，怎么也未見你“讀鬼筆記”來扛一扛呢？相反，公開所見所現，都是你這類東西在變相攻訐愛國主義，對每一個愛國者進行瘋狗般的撕咬。

但是，“讀鬼筆記”之流的政治偽裝很容易被戳破，這一點，廣大網友都看得很清楚，看看“讀鬼筆記”那篇文章后面的留言，恐怕作者其人就真的要直冒虛汗冷汗了。為此，筆者確實由衷地感到高興，因為從諸多表現看，根據網絡平臺所積累起來的經驗，披著偽裝外衣的兩面人偽君子比比皆是，這些人骨子里仇恨社會主義制度，仇恨共產黨，仇恨愛國主義。對此，“讀鬼筆記”肯定沒有勇氣承認自己就是，相反還要極力地加以偽裝，那就請繼續表演下去吧，這些人注定有垮臺倒灶的那一天，讓我們拭目以待。

注：本文作者為“秦安戰略智庫”核心成員張志坤，為本平臺原創作品，祝愿大家攜起手來，遏制霸權，一起走向更加美好的未來。