在閱讀此文前，誠邀您點個“關(guān)注”，既能有很好的體驗，還可以有不一樣的參與感，謝謝您的關(guān)注！

前言

由于太平軍集中了舉國精銳，又積累了自一破杭州到二破江南大營的心理優(yōu)勢，結(jié)果在主戰(zhàn)場上勢如破竹，迅速粉碎了由江南大營潰兵、蘇南清軍和少量浙江清軍組織的抵抗，奪取了蘇南中心城市常州、無錫和蘇州。

李秀成的戰(zhàn)役指揮和戰(zhàn)術(shù)水平進一步提升

但在鎮(zhèn)揚和嘉興分戰(zhàn)場，太平軍遭受相當(dāng)損失，甚至發(fā)生嚴(yán)重險情。有一個現(xiàn)象耐人尋味，就是李秀成參與指揮的戰(zhàn)役往往都會取得成功，而其他將領(lǐng)卻沒有這個把握。這說明忠王的戰(zhàn)役指揮能力與戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)，較非湘軍系統(tǒng)的清軍將領(lǐng)，具有明顯優(yōu)勢。在丹陽，李秀成擊敗張國梁，在常州、無錫和蘇州，三敗張玉良。而同一個張玉良，又在反攻嘉興的戰(zhàn)役中屢勝忠王部將陳坤書和陳炳文。但李秀成援助嘉興后，張玉良又被迅速擊敗。

看來，僅只李秀成是有能力擊敗非湘軍系統(tǒng)的一流將帥，其他太平軍二線將領(lǐng)卻沒有超出張玉良者，唯有周文嘉在青浦擊敗華爾的洋槍隊算是一個亮點。在鎮(zhèn)揚戰(zhàn)場，馮子材的戰(zhàn)術(shù)水平也遠(yuǎn)勝過這一戰(zhàn)場的太平軍將領(lǐng)。忠王一人獨撐江南半壁的情形是太平軍軍事水平低下的反映，也是太平天國運動的悲哀。東征蘇南戰(zhàn)役時期的忠王，表現(xiàn)出卓越的戰(zhàn)場全局觀，集中表現(xiàn)在無錫和嘉興戰(zhàn)役中。

無錫之戰(zhàn)，太平軍先攻高橋不下，此時戰(zhàn)場很有可能轉(zhuǎn)入僵持。對手張玉良能在潰退與混亂中迅速部署防御體系，足見其戰(zhàn)役指揮功底扎實。但李秀成敏銳發(fā)現(xiàn)清軍防御體系中的要害部位，果斷在惠山搶渡運河，居高臨下攻擊清軍陣地，從而將高橋僵局瞬間打破，只3天便結(jié)束無錫戰(zhàn)役。忠王在嘉興的作戰(zhàn)更加高明。當(dāng)時張玉良已將嘉興外圍據(jù)點徹底廓清，太平軍的防御縱深只有依恃城垣。

但李秀成沒有繼續(xù)像陳坤書、陳炳文那樣單純與清軍爭奪正面陣地，而是派李世賢強攻石門，切斷張玉良軍后路，短短5天即解嘉興之圍，使張玉良攻堅兩月之進展毀于一旦。在東征蘇南戰(zhàn)役中，李秀成的戰(zhàn)役指揮藝術(shù)達(dá)到他軍事生涯的最高峰。

東征戰(zhàn)役的效應(yīng)分析

二破江南大營后的天京軍事會議，制訂了第二次西征的計劃。天王給東征定下的時間表是“限一月肅清回奏”。到6月2日攻克蘇州，東征任務(wù)基本完成。可西征于10月初才由英王從九洑洲渡過江北打響第一炮，耽誤了四個月時程。除了蘇州安民外，主要耽擱在上海和嘉興。進攻上海是一個重大決策失誤，它延誤了增援嘉興的時程。

設(shè)想太平天國若能緩攻上海，而順勢由嘉興南下，以當(dāng)時的形勢，在楊輔清兵團已機動到皖浙邊界的有利態(tài)勢下，太平軍完全可以迅速全殲盤踞在杭湖嘉地區(qū)的清軍，并且能夠更快地投入西征戰(zhàn)場。而太平軍計不出此，結(jié)果在上海和平接收不成，又在嘉興陷于被動。反之，就在這四個月，湘軍完成了對安慶的合圍，上游局勢陷入被動地位。從整個戰(zhàn)略指揮全局觀察看，清朝的總體戰(zhàn)略這時已明顯優(yōu)于太平天國。

從東征戰(zhàn)役局部來看，太平天國奪取了除上海外的蘇南地區(qū)，版圖和綜合實力無疑都有了新的擴展，但是太平天國解決上海問題的失策，使以后的太平軍不得不陷于兩面作戰(zhàn)的境地。蘇南地區(qū)無險可守，河道縱橫、水網(wǎng)密布，可太平軍在水師上不占優(yōu)勢，李秀成只能把有限的兵力分散防守大小城市，而且蘇南地主團練騷擾游擊，更增加太平軍維持城鄉(xiāng)治安的負(fù)擔(dān)。于是，太平軍難以集中兵力與湘軍力爭上游，這是二次西征未能奏捷的重要原因之一。

而且，李秀成因戰(zhàn)功卓著成為東征的最大獲利者，蘇南成了忠王的地盤，李秀成兄弟勢力迅速擴展，聲望迅速上升，已經(jīng)超過英王陳玉成。他們遂成可與天京洪氏親貴集團分庭抗禮的新興軍事顯貴，李、洪之間矛盾凸顯，相互猜忌內(nèi)斗，集中體現(xiàn)了中央集權(quán)與地方實力派之間的權(quán)力沖突。

結(jié)果導(dǎo)致戰(zhàn)略指揮系統(tǒng)的分裂與混亂，致使軍興以來統(tǒng)一指揮的戰(zhàn)略優(yōu)勢從此喪失，而清朝方面則通過曾國藩指揮中樞的確立，建構(gòu)了集中統(tǒng)一的戰(zhàn)略指揮優(yōu)勢。此消彼長，東征蘇南戰(zhàn)役勝利的陽光很快就被安慶失陷的烏云所遮蔽。

安慶保衛(wèi)戰(zhàn)

安慶系天京上游的重要門戶，它的得失，對雙方的戰(zhàn)爭全局影響極大。從1860年9月以后，盡管戰(zhàn)場很廣，烽煙遍及大江南北，但是縱觀全局戰(zhàn)事，敵對雙方都為爭奪安慶而戰(zhàn)。這一戰(zhàn)爭持續(xù)了兩年之久，成為直接關(guān)系著雙方生死存亡的大決戰(zhàn)。為力保安慶（最終是為了保衛(wèi)天京），太平天國不僅制定了“合取湖北”以解安慶之圍的戰(zhàn)略決策，而且投入了天國主要兵力，與湘軍展開生死決斗，但是最終仍然未能保全安慶。

從此，太平天國后期戰(zhàn)局急劇逆轉(zhuǎn)，以致不可挽回。1857年3月，曾國藩從江西瑞州大營動身回籍奔喪。此后，湘軍由湖北巡撫胡林翼統(tǒng)率，在掃蕩湖北戰(zhàn)場以后，胡林翼移師江西戰(zhàn)場，趁石達(dá)開分裂之機，分別攻陷瑞州、湖口、九江、撫州、吉安等地，將太平軍勢力逐出江西，順利實施了“回剿武漢”的戰(zhàn)略方案。接著，胡林翼制定東征計劃，欲東犯皖省，但在三河遭到沉重打擊，進攻勢頭遭到遏阻。

為了對付石達(dá)開遠(yuǎn)征，清廷于1858年7月重新起用守制未終的曾國藩。曾國藩復(fù)出后，先后奉旨援浙、援閩，將石達(dá)開驅(qū)入贛南、湘南，遠(yuǎn)離主要戰(zhàn)場。1859年8月，清廷應(yīng)胡林翼疏請，詔曾國藩與胡林翼共圖皖省。在與太平天國的數(shù)年較量中，曾國藩總結(jié)了多次戰(zhàn)斗的歷史教訓(xùn)，逐步制定和完善了爭取上游、高屋建瓴、直搗金陵的戰(zhàn)略決策，并先后攻取武漢、九江，控制了鄂、贛兩省，至此乃實行第三步：傾水陸師全力爭奪天京上游重鎮(zhèn)——安慶。

鑒于李續(xù)賓推行曾國藩前期速戰(zhàn)速決的戰(zhàn)略方針、招致全軍覆沒的慘痛教訓(xùn)，1859年9月，曾國藩抵黃州、武昌，先后與胡林翼、官文會商軍務(wù)，并于11月，在《遵旨悉心籌酌折》中提出了先剪枝葉、后拔本根的戰(zhàn)略進攻計劃，確定了攻所必救、決戰(zhàn)安慶的第一階段的近期戰(zhàn)略目標(biāo)和金陵會戰(zhàn)的第二階段戰(zhàn)略目標(biāo)。

首先，曾國藩從政治角度把農(nóng)民起義分為兩類：一為建設(shè)政權(quán)，擁有固定戰(zhàn)略基地，進行統(tǒng)一作戰(zhàn)的所謂“竊號之賊”；一為沒能建立政權(quán)和進行流動作戰(zhàn)的所謂“流賊”。他以為，“洪秀全據(jù)金陵，陳玉成據(jù)安慶，私立正朔，偽稱王侯，竊號之賊也；石達(dá)開等之由浙而閩而江而湖南而廣西，流賊之象也；宮（龔）、張諸捻之股數(shù)眾多，分合無定，亦流賊之類也”。

在這一認(rèn)識基礎(chǔ)上，他提出了戰(zhàn)略總方針：“欲廓諸路，必先攻破金陵；……欲攻破金陵，必先駐重兵于滁和，而后可去江寧之外屏，蕪湖之糧路；欲駐兵滁和，必先圍安慶以破陳逆之老巢，兼搗廬州，以攻陳逆之所必救。”根據(jù)這一“剪除枝葉，并搗老巢”的戰(zhàn)略總方針，曾國藩制定了攻所必救、決戰(zhàn)安慶的近期戰(zhàn)略方案，決定發(fā)動安慶會戰(zhàn)。

他認(rèn)為：“自洪楊內(nèi)亂，鎮(zhèn)江克服，金陵逆賊兇焰久衰，徒以陳玉成往來江北，勾結(jié)捻匪，廬州、浦口、三河等處疊挫我?guī)煟炝钔畋泵訝€日廣，江南之賊糧不絕。”因此，必須把湘軍的戰(zhàn)略重點落實到太平天國上游門戶安慶，與陳玉成決戰(zhàn)皖北，最后奪取戰(zhàn)爭的主動權(quán)。

制訂東進圖皖的具體軍事方案

為實施會戰(zhàn)安慶的戰(zhàn)略決策，曾國藩于9月28日回駐黃州下游巴河，與胡林翼“詳考入皖形勢”，以為進兵安徽，宜分四路，“南則循江而下，一由宿松、石牌以規(guī)安慶，一由太湖、潛山以取桐城；北則循山而進，一由英山、霍山以取舒城，一由商城、六安以規(guī)廬州。南軍駐石牌，則可與楊載福黃石磯之水師聯(lián)為一氣，北軍至六安州，則可與翁同書壽州之師聯(lián)為一氣”。由于當(dāng)時曾國藩所部不足萬人，僅可“自當(dāng)一路”，擬將蕭啟江一軍5000人調(diào)至湖北。

咸豐帝上諭表示同意，又因“蕭啟江一軍已入粵西”，難以調(diào)回，可商調(diào)張運蘭回鄂。在咸豐帝首肯下，曾國藩“現(xiàn)擬四路進兵，自江濱而北，第一路由宿松、石牌以規(guī)安慶”，并“親自任之”；“第二路由太湖、潛山以取桐城，多隆阿、鮑超等任之；第三路由英山、霍山以取舒城”，由“胡林翼親自任之，先駐楚皖之交，調(diào)度諸軍，兼籌轉(zhuǎn)運；第四路由商、固以規(guī)廬州，調(diào)回李續(xù)宜一軍任之”。

清廷基本同意曾國藩兵分四路進剿安慶的計劃，諭復(fù)：“蕭啟江一軍已準(zhǔn)暫留廣西，張運蘭派防郴州”，均難調(diào)回，故而“諭令曾國藩別籌兵勇”，為防止太平軍北上，咸豐帝旨飭“于四軍內(nèi)派出一軍取道光、固、潁州，繞出懷、蒙以北之處”。曾國藩遂于11月18日由巴河拔營，11月26日“行抵黃梅小駐”，12月6日“進駐皖省之宿松縣，扎營東北門外”。這樣，湘軍四路推進，穩(wěn)扎穩(wěn)打，以圖避免1858年11月李續(xù)賓孤軍深入的弊端，準(zhǔn)備在安慶打一場持久的攻堅拒援的戰(zhàn)略會戰(zhàn)。

參考資料：
中國第一歷史檔案館藏《清宮中朱批奏折》、《軍機處錄副奏折》，《革命運動·太平運動》，南京大學(xué)圖書館藏縮微膠卷
中國第一歷史檔案館編《清政府鎮(zhèn)壓太平天國檔案史料》（迄2001年已經(jīng)出版26冊，其中第1—2冊，光明日報出版社1990年版；第3—26冊社會科學(xué)文獻出版社出版。）
朱學(xué)勤等纂《欽定剿平粵匪方略》