關鍵詞

個人信息販賣

一場披著“兼職”外衣的犯罪風暴

2025年5月28日，公安部通報了一起特大侵犯公民個人信息案：山東青島公安網安部門成功摧毀一個以“充場工作室”為幌子的犯罪網絡，抓獲涉案人員151人，涉案金額高達4300萬元。這場行動揭開了黑灰產業中一條隱秘的犯罪鏈條——以“兼職”為誘餌，誘騙高校學生實名注冊賬號，再通過層層倒賣牟取暴利。

2024年4月，警方在青島某公寓內發現異常：幾名年輕人正頻繁操作手機，聲稱“做兼職”。經調查，這些學生被“充場工作室”以“拉新”名義招募，實際卻是用個人身份信息代注冊社交平臺賬號、手機號等，每個賬號售價從幾十元到數百元不等。這些實名賬號最終流向電詐、刷量控評、有償刪帖等黑產環節，成為犯罪工具。

從“拉新”到“洗白”的產業鏈

精準釣魚，學生群體成“待宰羔羊”。犯罪團伙瞄準高校學生經濟需求，以“輕松日結”“無門檻”為誘餌，在校園周邊設立“工作室”。學生只需提供身份證、手機號等信息，即可完成所謂的“任務”，殊不知這些信息被批量轉賣至黑市。一名落網嫌疑人交代：“學生社會經驗少，容易輕信，注冊的賬號質量高，市場需求極大”。層層分銷，隱蔽交易與虛擬貨幣洗錢。案件背后，一條完整的黑產鏈條浮出水面：

上游：“號商中介”通過暗網、境外聊天軟件（如Telegram）聯系買家；

中游：利用虛擬貨幣（如USDT）結算，規避資金追蹤；

下游：賬號被用于電詐、刷單、編造謠言引流等非法活動。

類似手法在江蘇丹陽警方破獲的“6億條信息販賣案”中也有體現，犯罪團伙甚至搭建虛假網貸平臺實施精準詐騙。

200余條線索牽出跨省網絡，青島案件告破后，警方順藤摸瓜篩查出200余條“號商中介”線索，涉及全國6省85地市。僅2024年，各地便打掉21個黑產團伙，查獲7萬余個網絡賬號，作案工具531臺，暴露出黑灰產業的規模化與專業化。

從“買賣同罪”到公益訴訟的全面圍剿

刑事打擊：最高可判7年，情節特別嚴重者從重處罰。根據《刑法》第253條，非法獲取、出售公民個人信息情節特別嚴重者，可處3年以上7年以下有期徒刑。例如，文昌法院審理的韓某案中，其因購買8200余萬條信息并轉賣，被判有期徒刑1年8個月；而江蘇東海“四朵金花”工作室因非法獲利25萬元，主犯潘某被判3年緩刑并處罰金12萬元。

公益訴訟：個人信息保護進入“雙罰時代”。2021年《個人信息保護法》實施后，檢察機關可對損害公共利益的行為提起民事公益訴訟。北京順義李某案中，其因販賣900萬條信息，除被判刑3年外，還需賠償10萬元并公開道歉；遼寧劉某因售賣4775元顧客手機號，被判賠償損失并登報道歉。法律的雙重懲戒，顯著提高了犯罪成本。

警鐘長鳴：你的信息可能這樣被泄露！

高危場景——這些行為正在“出賣”你。掃碼送禮，江蘇東海“四朵金花”工作室通過虛假減肥廣告誘導用戶填寫信息；快遞單泄露，文昌吳某利用快遞員身份竊取客戶信息轉賣；“接碼”牟利，遼寧劉某將顧客手機號以2-10元/條的價格售賣至黑產群。

自我保護——四招筑牢信息防火墻。謹慎授權，不輕易提供身份證號、住址等敏感信息；物理銷毀，快遞單、賬單等含個人信息的紙質材料需撕毀或涂抹；警惕“免費”陷阱，掃碼領禮品、問卷調查可能是數據收集陷阱；定期排查，通過“國家反詐中心”APP查詢名下賬號異常情況。

守護信息安全需全社會“共治”

從青島案件的4300萬暴利，到丹陽6億條信息販賣，再到李某暗網交易900萬條數據，公民個人信息已成為黑產眼中的“金礦”。然而，法律的完善與執法力度的加強正在織密防護網——2023年以來，全國檢察機關起訴侵犯公民個人信息犯罪同比上升21.3%，公安部門累計破獲相關案件2.8萬起。

個人信息安全關乎每個人，唯有提高警惕、強化監管、嚴懲犯罪，才能讓數字時代的“星辰”不再蒙塵。正如網友所言：“在互聯網裸泳的時代，我們需要的不僅是法律的鎧甲，更需全民的警覺。”

安全圈

網羅圈內熱點 專注網絡安全

實時資訊一手掌握！

好看你就分享 有用就點個贊

支持「安全圈」就點個三連吧！