1

最近一起“婚內(nèi)強(qiáng)奸”案被媒體曝光。

尹某是河南濮陽縣徐鎮(zhèn)鎮(zhèn)前九章村人，初中文化。

2012年經(jīng)人介紹，28歲的尹某與鄰鎮(zhèn)22歲的女子武某認(rèn)識(shí)，兩人于次年5月1日舉行了婚禮。

2016年長(zhǎng)女出生，2018年兒子出生，2022年三女兒出生。

2023年3月1日，濮陽縣人民法院就武某訴尹某離婚糾紛一案立案，隨后進(jìn)行了公開審理。

武某在訴訟請(qǐng)求中稱，婚后發(fā)現(xiàn)與丈夫尹某性格不合，且尹某長(zhǎng)期對(duì)她進(jìn)行家庭暴力。

判決書顯示，針對(duì)武某的離婚請(qǐng)求，尹某辯稱，兩人生育兩個(gè)女兒一個(gè)兒子，足以證明夫妻感情良好，并稱沒有對(duì)武某實(shí)施過家庭暴力。

2023年5月15日，濮陽縣法院一審判決認(rèn)為，武某所訴夫妻感情已徹底破裂，證據(jù)不足。“不準(zhǔn)原告與被告離婚。”

不服上述判決，武某于當(dāng)年6月向濮陽市中院提起上訴要求離婚，被駁回維持原判。

2

2023年7月26日12時(shí)許，尹某竄至濮陽縣龍城國際東區(qū)13樓，在主臥室內(nèi)對(duì)武某實(shí)施強(qiáng)奸。

尹某于2023年8月18日被濮陽縣公安局刑事拘留，同年8月31日經(jīng)濮陽縣檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日被濮陽縣公安局執(zhí)行逮捕，2024年5月28日經(jīng)濮陽縣人民法院決定取保候?qū)彙?/p>

至此，他因“婚內(nèi)強(qiáng)奸”被羈押了285天。

2024年7月1日濮陽縣檢察院申請(qǐng)撤回起訴，同日濮陽縣人民法院裁定同意撤回起訴。

3

5月29日，40歲的尹某向河南省濮陽縣人民檢察院遞交了《國家賠償申請(qǐng)書》。決定申請(qǐng)國家賠償33萬元，并要求追責(zé)相關(guān)辦案人員。

4

在看守所里他簽了離婚協(xié)議，房子、大女兒都給了妻子，自己只拿到兩個(gè)小娃的撫養(yǎng)權(quán)。

5

這個(gè)案件因?yàn)楣俜經(jīng)]有透露更多信息，事實(shí)不明。

尹某妻子指控他多次家暴，還因此被拘留過3天。但尹某堅(jiān)稱“是她不讓我回家，一回去就報(bào)警”。這種羅生門般的情節(jié)，難怪網(wǎng)友吵翻了天：“到底誰在說謊？”“要是證據(jù)不足，為啥當(dāng)初要批捕？”

6

我們知道，婚內(nèi)強(qiáng)奸第一案最近剛剛?cè)脒x人民法院案例庫。入庫日期：2025年5月12日，入庫編號(hào)：2025-02-1-182-001。

該案案情是：

1992年11月，被告人王某明經(jīng)人介紹與被害人錢某相識(shí)，1993年1月登記結(jié)婚，1994年4月生育一子。1996年6月，王某明與錢某分居，同時(shí)向上海市青浦縣人民法院（現(xiàn)為上海市青浦區(qū)人民法院）起訴離婚。同年10月8日，青浦縣人民法院認(rèn)為雙方感情尚未破裂，判決不準(zhǔn)離婚。此后，雙方未曾同居。1997年3月25日，王某明再次提起離婚訴訟。同年10月8日，青浦縣人民法院判決準(zhǔn)予離婚，并將判決書送達(dá)雙方當(dāng)事人。雙方對(duì)判決離婚無爭(zhēng)議，雖然王某明表示對(duì)判決涉及的子女撫養(yǎng)等問題 的處理有意見，保留上訴權(quán)利，但后一直未上訴。同月13日晚7時(shí)許（離婚判決尚未生效），王某明到二人的原住處，見錢某在房?jī)?nèi)整理衣物,即從背后抱住錢某，欲與之發(fā)生性關(guān)系，遭到錢某拒絕，錢某掙脫欲離去。王某明將錢某的雙手反扭住并將錢某按倒在床上，不顧錢某的反抗，采用抓、咬等暴力手段，強(qiáng)行與錢某發(fā)生了性關(guān)系，并致錢某多處 軟組織挫傷、胸部被抓傷、咬傷。當(dāng)晚，錢某即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

檢察機(jī)關(guān)以被告人王某明犯強(qiáng)奸罪，向法院提起公訴。王某明的辯護(hù)人提出，離婚判決尚未生效，夫妻關(guān)系尚未解除，王某明的行為不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

上海市青浦縣人民法院于1999年12月21日作出（1998）青刑初字第 36號(hào)刑事判決：被告人王某明犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。

7

本案的裁判要旨：

在法院已經(jīng)判決離婚但判決尚未生效，婚姻關(guān)系處于非正常存續(xù)狀態(tài)時(shí)，丈夫強(qiáng)行與妻子發(fā)生性關(guān)系，符合刑法第二百三十六條規(guī)定的，依法以強(qiáng)奸罪論處。

這樣對(duì)比，河南濮陽案能否認(rèn)定確實(shí)值得商榷。

2025年6月1日星期日