關(guān)于農(nóng)村宅基地確權(quán)后的繼承規(guī)則，其核心法律框架建立在"房地權(quán)利不可分割"與"一戶一宅"兩項(xiàng)基本原則之上。

根據(jù)我國(guó)《民法典》第三百五十一條的明文規(guī)定，宅基地所有權(quán)歸屬于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織，農(nóng)戶僅依法享有使用權(quán)而非產(chǎn)權(quán)屬性。這一法律定位直接決定了繼承制度的特殊限制。

三種法定禁止繼承情形：第一種的是已獨(dú)立分戶且持有自有宅基地的直系親屬。依據(jù)"一戶一宅"的強(qiáng)制性要求，即便同屬本村集體經(jīng)濟(jì)組織成員，此類(lèi)子女亦喪失繼承父母宅基地使用權(quán)的資格。但法律設(shè)置了特別救濟(jì)條款：在父母遺產(chǎn)房屋未滅失的情況下，子女可基于"房地權(quán)利一體化"原則繼續(xù)使用宅基地，不過(guò)該使用權(quán)將隨著房屋自然損毀而終止，且不得在原址進(jìn)行任何重建工程。

第二種禁止繼承情形涉及戶籍遷移人員。2021年《土地管理法實(shí)施條例》第三十四條確立了宅基地申請(qǐng)的主體資格要件，明確限定為農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員。據(jù)此，戶籍已轉(zhuǎn)出的子女雖可繼承地上建筑物所有權(quán)，但徹底喪失宅基地使用權(quán)繼承資格。該條例原文強(qiáng)調(diào)："宅基地申請(qǐng)必須以農(nóng)戶為單位向集體經(jīng)濟(jì)組織提出"，從程序上排除了非集體成員資格者的申請(qǐng)可能。

第三種禁止繼承情形涉及違法建筑。實(shí)踐中，部分農(nóng)戶存在未批先建、超占面積等違規(guī)行為，這類(lèi)在耕地等非建設(shè)用地上建造或突破"一戶一宅"面積標(biāo)準(zhǔn)的建筑，因無(wú)法取得合法權(quán)屬證書(shū)，根據(jù)《民法典》關(guān)于遺產(chǎn)必須為合法財(cái)產(chǎn)的強(qiáng)制性規(guī)定，即使子女戶籍符合條件，仍喪失宅基地使用權(quán)繼承資格，且相關(guān)建筑面臨行政強(qiáng)制拆除風(fēng)險(xiǎn)。