6月2日晚，杭州西溪紫金港亞朵酒店，一位顧客準備就寢時，突然發現床上兩個枕套的不協調：一個印著亞朵品牌標識，另一個卻赫然印著“杭州御湘湖未來醫院”的字樣。他立即拍照發到社交平臺，這條消息在24小時內沖上熱搜。

涉事酒店反應迅速。當晚為客人更換房間，次日提供洗滌廠資質文件及布草檢測報告，并減免兩天房費。6月3日深夜，酒店發布致歉聲明，將問題歸咎于“自采洗滌供應商的嚴重工作失誤”，宣布已中止與該供應商合作，并對所有房間布草進行100%全面排查。

熱搜背后的衛生隱患鏈

地圖顯示，涉事的亞朵酒店位于杭州拱墅區，而標識上的杭州御湘湖未來醫院在蕭山區，兩地相距約28公里。醫院布草為何會出現在近三十公里外的酒店客房？

“醫院與酒店布草需嚴格分區清洗，”重慶某專業布草洗滌公司負責人透露，“醫院布草因涉及醫療場景，消殺標準更高，通常需專用車間獨立處理。”

當前市場上超過70%的酒店依賴第三方洗滌服務，而洗滌廠質量參差不齊。醫院多采用招投標年結合作方式，酒店則常以月結或單次結算，成本管控壓力下易滋生管理漏洞。

資深布草洗滌業人士劉經理分析：“該網友所述酒店混入醫院枕套的情況，很可能是分揀或者配送環節出現了差錯。” 酒店員工在客房清潔時未能發現這一問題，也反映出酒店可能存在人手不足的情況。

這已是亞朵今年第二次因衛生問題上熱搜。就在今年4月，廣州亞朵酒店剛發生過“花灑毛發事件” 。截至2025年6月，黑貓投訴平臺上亞朵酒店的投訴量高達1299條，主要集中在衛生、服務態度和個人隱私方面。

加盟擴張下的品控困境

表面看是枕套問題，背后折射的是亞朵輕資產加盟模式的結構性矛盾。公開資料顯示，2024年亞朵集團加盟店占比達78%，遠超直營規模。

“亞朵要求旗下酒店采購指定的床上用品，甚至強制更換新一代枕頭，增加了我們的采購成本。”一位加盟商無奈表示。部分加盟商拆開二代深睡枕后發現，里面只是一塊回彈性更好的海綿。

更令加盟商頭疼的是亞朵的擴張策略。一些加盟商發現，直線距離不到一公里的地方新開了一家亞朵酒店，導致客源分流，入住率下降。這種“內部競爭”讓加盟商叫苦不迭。

快速擴張帶來管理挑戰。2024年亞朵新開業酒店數量達到471家，開店速度較上年提升了63%，創下歷史新高。集團目標2025年再開500家，向2000家規模邁進。

與此同時，亞朵的核心住宿指標卻全線走低。2025年第一季度，亞朵集團平均可出租客房收入為304元，同比減少7.2%；日均房價為418元，同比減少2.8%；入住率下滑至70.2%，同比減少3.1個百分點。

枕頭的商業奇跡與隱憂

頗具諷刺意味的是，這次出問題的枕套，恰恰來自亞朵近年來最成功的業務板塊——零售業務已成為亞朵的“救命稻草”。

2024年，亞朵零售業務收入同比增長126.2%，達21.98億元，占總收入的三成。其中枕頭成為明星產品——2024年賣出380萬只枕頭、77萬條涼被。售價409元的深睡枕PRO系列登上天貓雙11超級必買榜第一名。

亞朵的商業邏輯堪稱巧妙：將酒店房間變成睡眠產品的“體驗店”。客人覺得枕頭舒服，掃碼就能買同款回家。亞朵星球這個睡眠品牌2024年貢獻了90%的零售GMV。

“所有的住客，都是枕頭、被子、床墊的試用者。”行業觀察人士指出，“亞朵金卡會員在入住時可以免費試用兩樣產品，店員會主動推薦枕頭。有店員的安利，有整晚的試用，還怕你不買？”

但零售業務的高增長背后暗藏隱憂。2024年亞朵銷售和營銷費用同比再增107%，占全年凈收入的13.4%2。雖然零售業務毛利率在50%以上，但扣除銷售和營銷費用后，實際經營利潤率僅為11%-13%。

更令人擔憂的是，2024年亞朵凈利率從19.4%降至18%8，2025年Q1歸母凈利潤甚至出現5.62%的同比負增長。

競爭紅海中的未來挑戰

亞朵的枕頭護城河并不穩固。市場上已出現大量“平替”產品，價格遠低于亞朵枕頭。競爭對手也在快速跟進——華住集團推出“M3記憶枕”，價格只要365元；夢百合則在上海開辦酒店，實現“體驗即可購”。

華住擁有2.7億會員和超過1萬家酒店，每年接待客人15億人次，如果轉化率只有1/20，一年也能賣300多萬只枕頭，對亞朵構成不小威脅。

產品結構單一也是潛在風險。2024年雙11數據顯示，深睡枕貢獻超90%的零售GMV，其他品類存在感微弱。亞朵的存貨規模從2023年的11.9億元增至2024年的16.74億元，同比增長40.6%，庫存壓力明顯增加。

加盟商與總部的矛盾也在加劇。“賣出一只409元的深睡枕，需扣除10%的員工提成、5%的品牌管理費及稅費，加盟商實際利潤不足20元，”東莞一位投資人算了一筆賬，“遠低于客房業務的單房收益。”

更讓加盟商擔憂的是服務體驗降級：“客人來酒店是為了休息，不是來看你直播賣枕頭的。” 部分門店為完成零售KPI，甚至出現強制住客掃碼購物、用零售提成抵扣工資等亂象。

一只醫院枕套暴露的品控漏洞，不過是亞朵深層矛盾的冰山一角。當黑貓投訴平臺上1864條投訴指向衛生和服務問題，當加盟商抱怨直線距離一公里內新開亞朵導致客源分流，當零售業務撐起三成營收卻拉低整體利潤率——亞朵引以為傲的商業模式正在經歷嚴峻考驗。

酒店的本質是睡眠，但當酒店把枕頭當作生意，誰來為住客的安眠負責？

隨著華住推出365元的M3記憶枕、宜家推出299元的同類產品，亞朵的409元深睡枕還能否維持溢價？當“酒店即展廳”的策略遭遇品控危機，那些沖著“亞朵同款”而來的消費者，是否還會為這個品牌買單？