上世紀七十年代末，隨著四人幫粉碎，展開揭查批，撥亂反正，平反政策，不少老干部被扣的帽子也就摘掉了。

軍科院給17位老干部平反，王智濤對《平反決定》征求意見拒絕簽字，向院領導提出意見。其他審查，說是事出有“因”，自己多少可以理解，但說自己被俘過，還誣陷是“叛徒”，不能理解。自己何時被捕過，沒有被捕怎么可能叛變呢？是什么人出于什么目的，要給一個明確說法，希望院黨委給說法。

1968年12月，專案組的人找王智濤談話，有人揭發他曾被俘過，叛變。王智濤表示，自己從參加革命至今沒離開過軍隊，怎么可能被捕，真是天方夜譚。專案組的人說：研究過你的檔案，發現從1933年2月到5月有兩個月不在空白，去哪里了，干什么了？

對于這個時間王智濤是不會忘記的，自1925年國共第一次合作，他在馮玉祥部隊當學生兵，被抽調到蘇聯基輔紅軍學校和莫斯科高級步兵學校學習。在蘇聯也接觸到不少優秀黨的干部，如劉伯堅、常乾坤、王弼，以及在中山大學學習的張聞天、王稼祥、沈澤民。后來陸續抵達蘇聯的陳賡、劉伯承、左權、黃火青、朱瑞等。

實際上，他已經向黨組織靠攏，1927年國共關系破裂后，馮玉祥讓在蘇聯學習的人回西北軍，他寫信脫離西北軍，跟著黨的步伐前進，在蘇聯的軍校擔任教官。

其他在蘇聯學習的人，陸續回國，他很羨慕，多次向共產國際申請沒有獲批。在蘇聯轉業過去8年，1933年要求回國工作才被同意。從1933年2月到4月，在海上58天抵達上海。這就是王智濤有兩個月時間空白的原因。

他認為要想查清楚很容易，一點都不難，為何憑借一封不認識人的介紹信，而給自己扣這么大帽子，是出于什么目的。主管干部審查和專案的人至今還在臺上，是不是應該作自我批評，向被冤枉的人賠禮道歉。

對于他的怒火，粟裕勸慰到：上級的精神是宜粗不宜細，大家都受到不同程度的沖擊，當年在工作崗位上的人執行力一些路線，當然是有錯誤，除個別人外，大多數人在特定歷史條件下，身不由己所致，這也就是為何宜粗不宜細。院長宋時輪表示：內耗時間太長，也應該停止了，過去的事情不能搞得太清楚，非要擰著一股勁。

確實如此，那個時候誰沒有委屈，粟裕從1958年離開總參，委屈更早，更大。不一樣向前看，繼續工作嗎。那段特殊時期結束了，也應該向前看。

最終他在《平反決定》簽下同意，事情終于有正式結論。