澎湃新聞?dòng)浾?朱軒
西安市長(zhǎng)安區(qū)五臺(tái)街道留村的王婷(化名)和外鄉(xiāng)人結(jié)婚后,雖保留原戶籍,孩子也隨其落戶,但自2015年開(kāi)始,她和孩子在村里便不能獲得同等待遇,理由是其為“外嫁女”。同時(shí),她和孩子在丈夫的村子也不享受任何權(quán)益,“兩頭落空”。
自此,王婷開(kāi)始了漫長(zhǎng)的訴訟之路。她分別于2017年、2020年起訴自己的村委會(huì)并勝訴,法院判決她和孩子具備集體經(jīng)濟(jì)組織的合法成員資格??闪舸宕迕裎瘑T會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“村委會(huì)”)始終不積極履行判決,扣發(fā)其承包地收益,直到申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行后才拿到。
“打一次官司,發(fā)一次錢?!蓖蹑谜f(shuō),目前,村集體仍未發(fā)放她2021年至今的收益,也未發(fā)放其孩子2022年至今的收益。王婷非常無(wú)奈:其正當(dāng)合法的收益要靠一次次訴訟才能拿到手,始終讓她如同“懸在空中”,不知道要告到什么時(shí)候。
6月5日,澎湃新聞多次致電留村村委會(huì)主任,未獲接聽(tīng)。同日,澎湃新聞致電長(zhǎng)安區(qū)五臺(tái)街道辦公室,該辦公室一名工作人員稱,暫不清楚此事,將去了解。
外嫁女村民戶口沒(méi)遷移,
卻屢被扣發(fā)村集體收益
2017年,在被停發(fā)了近兩年的村集體收益后,王婷等將村委會(huì)和村民小組訴至西安市長(zhǎng)安區(qū)法院。
王婷告訴澎湃新聞,自己和兩個(gè)孩子均系西安長(zhǎng)安區(qū)五臺(tái)街道留村村民?!?011年前后,村組將本組土地全部出租,所得租金按村民人口發(fā)放,我們領(lǐng)取了2011年、2012年、2013年、2014年的租地分配款?!钡?015年至2017年的租地分配款共計(jì)9210元一直未發(fā)。她和村里多次協(xié)商未果,遂訴至長(zhǎng)安區(qū)法院。
王婷說(shuō),自己和孩子在本村沒(méi)辦法享受村民權(quán)益,同時(shí)也未在男方村里享受村民待遇。她發(fā)來(lái)一份男方戶籍所在地村委開(kāi)具的《證明》顯示,她與丈夫屈某登記結(jié)婚后生育一子一女,三人均未將戶口從戶籍地遷入男方所在村,不具有該村村民成員資格,目前,在該村沒(méi)有承包地,不享受任何村民待遇。
2017年11月,長(zhǎng)安區(qū)法院判決,西安市長(zhǎng)安區(qū)五臺(tái)街道留村村民委員會(huì)第八村民小組應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)向原告王婷和王婷兩個(gè)子女支付2015年度、2016年度的租地款各3070元,共計(jì)9210元,西安市長(zhǎng)安區(qū)五臺(tái)街道留村村民委員會(huì)對(duì)前述款項(xiàng)負(fù)連帶給付責(zé)任。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的利息。
長(zhǎng)安區(qū)法院作出前述判決后,村委會(huì)仍未及時(shí)支付款項(xiàng),在法院此后的強(qiáng)制執(zhí)行下,王婷最終收到了錢。但不久后,村委又再次停發(fā)王婷和孩子們的應(yīng)得收益款項(xiàng)。
法院:原告系所在村的合法村民,
支持其請(qǐng)求
2020年,王婷發(fā)起第二次訴訟。
長(zhǎng)安區(qū)法院2021年1月作出的判決書(shū)顯示,王婷起訴稱,因被告村組土地被租用,2017年至2020年,被告村組分四次給本組村民共計(jì)人均分配租地款5091.8 元,未給原告分配,侵害了原告的合法權(quán)益。她要求二被告連帶支付原告及其子女屈某琦、屈某元2017年至2020年度租地款共計(jì)15275.8元。
其后,王婷兩子女屈某琦、屈某元撤回此次連帶起訴,并另行發(fā)起起訴。
判決書(shū)顯示,被告留村村委會(huì)、留村八組辯稱,被告村組土地于2011年出租,因原告在村組無(wú)承包地,其出嫁后也未在村組實(shí)際居住生活,未參加過(guò)村組組織的集體活動(dòng),故其不應(yīng)參與租地款的分配,表示不同意原告訴請(qǐng)。
法院認(rèn)為,王婷戶籍登記在本村,結(jié)婚后戶口未遷出,在村組享有農(nóng)村合法村民待遇,且未在其配偶戶籍地享受相關(guān)村民待遇,其系被告村組合法村民,應(yīng)與該組其他村民享受同等待遇,享有村民財(cái)產(chǎn)收益分配權(quán)。故對(duì)原告要求被告留村八組支付租地款之訴請(qǐng)合理部分,依法予以支持。
最終,法院判決如下:西安市長(zhǎng)安區(qū)五臺(tái)街道留村第八村民小組于本判決生效后十日內(nèi)支付原告王婷租地款4565元;被告西安市長(zhǎng)安區(qū)五臺(tái)街道留村村民委員會(huì)對(duì)上述款項(xiàng)負(fù)連帶給付責(zé)任。
一審判決后,留村村委會(huì)不服判決提起上訴。二審法院西安市人民法院維持原判。
外嫁女村民無(wú)奈:
我們到底要告到什么時(shí)候
隨王婷落戶在本村的一對(duì)兒女處境也和王婷類似。2021年,王婷的兩兒女起訴村委會(huì)和村小組一案在西安長(zhǎng)安區(qū)法院開(kāi)庭。長(zhǎng)安區(qū)法院判決書(shū)中提到:“村委會(huì)及村民小組系村民自治組織,其自治行為須經(jīng)民主議定,且經(jīng)民主議定的內(nèi)容不得與法律、法規(guī)及國(guó)家的政策相抵觸,不得有侵犯村民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利的內(nèi)容?!?/p>
判決書(shū)稱,法院依法認(rèn)定原告屬于兩被告村組合法村民,理應(yīng)享受同等村民待遇。原告訴請(qǐng)要求分配2017年至2021年租地款符合法律規(guī)定,依法予以支持。
但無(wú)論是王婷本人還是孩子的集體收益,都拿得異常艱難。“每次都要法院判下來(lái),再申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行才給,不判不給?!彼f(shuō)。
對(duì)于這種情況,王婷和家人嘗試去長(zhǎng)安區(qū)五臺(tái)街道辦申請(qǐng)監(jiān)督?!暗值栏嬖V我,目前只能去起訴,我想知道,我們到底要告到什么時(shí)候。”她說(shuō)。
王婷丈夫發(fā)來(lái)的一段和街道辦的錄音顯示,街道辦相關(guān)工作人員稱,如果王婷和村委有調(diào)解意向,這個(gè)事情就很好開(kāi)展,但問(wèn)題是工作人員做過(guò)多次調(diào)解,村委會(huì)不同為王婷及其子女發(fā)放本村村民同等收益。兩方無(wú)法協(xié)商一致。
該工作人員稱,王婷的(情況)是一個(gè)普遍現(xiàn)象,不是說(shuō)(只有)她一個(gè)個(gè)例。從(村委)干部的角度來(lái)說(shuō),這個(gè)工作的難處是即使村委內(nèi)心愿意也知道應(yīng)該給她分(權(quán)益),但其他大部分的村民又是不愿意的,村民小組會(huì)議不給(通過(guò))。
而對(duì)于這種情況,一般都是建議(當(dāng)事人)起訴,因?yàn)檎{(diào)解的結(jié)果不具有法律效力,最好的解決辦法還是等法院判一個(gè)結(jié)果。
澎湃新聞此前報(bào)道,2024年6月,經(jīng)過(guò)第三次審議后,《中華人民共和國(guó)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法》通過(guò),該法將于2025年5月1日起施行。法條中還增加了新規(guī)定,確認(rèn)成員身份時(shí)侵害婦女合法權(quán)益,導(dǎo)致社會(huì)公共利益受損的,檢察機(jī)關(guān)可以發(fā)出檢察建議或者依法提起公益訴訟。
本期編輯 鄒姍
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.