為進一步加強知識產權司法保護，提升審判專業化水平，夯實案件質量根基，推動案件審判高質量與精細化發展。6月5日下午，全市法院知產條線開展“大練兵、大比武、大講評”活動。宿遷中院民三庭就一起衛浴品牌商標侵權案件開展庭審觀摩活動，全市法院知產條線的法官、法官助理，從事衛浴行業的部分經營者、其他社會公眾等現場觀摩庭審，并在座談環節深入交流，促進審判能力整體提升。

庭審現場

該場庭審選取了一起衛浴品牌商標侵權糾紛案件進行觀摩。本案原告系持有某衛浴商標的一家公司，其認為被告使用的商標與原告的商標存在高度近似，構成侵權，應立即停止侵權行為并承擔賠償責任。

合議庭在庭審中分工明確、配合默契，圍繞“原告公司名下注冊商標能否認定為馳名商標”、“被告是否侵犯原告的注冊商標專用權”、“如構成侵權，各被告應如何承擔賠償責任”、“原告主張被告存在惡意侵權有無事實依據”等爭議焦點展開調查。因本案尚需查明部分事實，且各方當事人均同意調解，本案擇期宣判。全市知識產權審判條線法官、法官助理、參與旁聽的社會公眾全程觀摩。

觀摩庭審

庭審觀摩中，宿遷中院民三庭法官助理劉孟坪向旁聽人員介紹案件基本情況，訴辯雙方主張以及本案爭議焦點，并即時為旁聽觀眾解疑答惑，提升了旁聽效果。

座談交流

庭審結束后，合議庭法官與參與庭審觀摩活動的社會公眾進行座談交流，與會人員對本次庭審中法官展現出的庭審駕馭能力予以充分肯定。

蔡建國

社會報名群眾

“作為一名調解員，此次庭審觀摩活動我學到了很多法律知識，建議法院在知識產權審判工作中注重平衡保護知識產權權利人和小微企業經營者的權益，加大對源頭侵權行為的打擊力度。”

丁浩

社會報名群眾

“我是一名家居建材行業的經營者，本場庭審讓我受益良多，作為一名經銷商，我們也應當學習如何規避風險，對進貨渠道、合同審查等方面盡到審慎義務。”

旁聽人員參觀我院知識產權物證展示點，我院工作人員就常見知識產權侵權行為進行了介紹。

開展“大練兵、大比武、大講評”活動

庭審結束后，全市知產條線法官及法官助理對觀摩的庭審提出肯定意見和改進建議，共同查找消化民事法律文書中遇到的常見問題如文書缺少查明事實、缺少證據認證內容、遺漏訴訟請求等，以提高法官庭審駕馭能力和文書撰寫能力。同時，全體與會人員共同學習了《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的解釋》及法律適用意見，進一步提高審判專業化水平。

知產審判條線通過開展此次庭審觀摩和交流活動，發現了庭審及文書制作中存在的問題，并提出了整改建議，為進一步提升法官的庭審駕馭能力和文書撰寫水平打下了良好的基礎。下一步，知產審判條線將持續開展庭審觀摩活動，提升法官整體能力，為知識產權保護提供更有力的司法保障。

文：民三庭 圖：新聞處、民三庭

校編：柯蘇航

審核：徐寧、李瑞武

如果您喜歡我們推送的文章，請將"宿遷中院公眾號"加為星標，分享您喜歡的文章并點擊頁面下方的“在看”“點贊”。