在去年的全球開發(fā)者大會（WWDC）上，蘋果首次發(fā)布Apple Intelligence，卻因遲遲未能兌現(xiàn)功能承諾而備受質(zhì)疑。過去一年，Siri沒能如期“變聰明”，用戶也幾乎感受不到AI的存在。今年的 WWDC，蘋果終于交出了新的“答卷”。

只不過，相較OpenAI、Google和Meta在AI產(chǎn)品上的連續(xù)落地與技術(shù)突破，它依然慢了半拍。

遲到的Apple Intelligence更新：

功能細碎，缺乏顛覆

Apple Intelligence的最大亮點依舊在于“端側(cè)計算”——強調(diào)隱私、低延遲和本地模型運行。此次更新主要體現(xiàn)在以下方面：

1. 實況翻譯（Live Translation）

支持在Messages、FaceTime、電話通話中進行實時翻譯；完全本地運行，保障隱私；實時字幕、語音翻譯同步進行，跨語言溝通更自然。

2. 視覺智能（Visual Intelligence）

可識別屏幕上的圖片、商品、事件等內(nèi)容；支持一鍵搜索、提取事件信息添加日歷；可與ChatGPT、Google、Etsy等服務聯(lián)動。

3. Genmoji&Image Playground創(chuàng)意表達

可混合emoji創(chuàng)建自定義角色；Image Playground新增ChatGPT圖像風格生成（油畫、矢量圖等）；支持自定義表情、背景，個性化程度提升。

4. Fitness+的Workout Buddy

Apple Watch新增首個AI健身伴侶；實時分析用戶鍛煉狀態(tài)并生成語音激勵反饋；私密、個性化、無需聯(lián)網(wǎng)。

5. 系統(tǒng)內(nèi)智能增強

Apple Wallet：自動識別郵件中的訂單與物流提醒；Messages：識別對話內(nèi)容場景，自動建議發(fā)起投票；Reminders：識別網(wǎng)頁/郵件中的行動項并分類歸檔。

在去年的WWDC上，蘋果曾高調(diào)預告Siri將迎來一系列人工智能升級，讓其更具人性化、更有互動性。然而在今年的發(fā)布會上，Siri依然沒有迎來承諾中的更新。

蘋果軟件工程高級副總裁Craig Federighi曾表示，Siri的重構(gòu)“需要更多時間，以達到我們一貫追求的高質(zhì)量標準”——這樣的解釋顯然無法安撫市場的失望。

看到這樣的更新，F(xiàn)orrester副總裁兼首席分析師Dipanjan Chatterjee則尖銳的評價道：“再多的文本潤色或可愛的表情符號，也無法替代一個真正直觀、可交互的AI體驗。留給Siri的時間不多了，蘋果需要加速了。”

被逼急了？

蘋果首次開放本地大模型接口

面對競爭對手在AI領(lǐng)域的突飛猛進，蘋果終于松動了自己一貫的封閉體系。

在開發(fā)者端，蘋果亮出了重磅武器Xcode 26 ——其AI驅(qū)動的開發(fā)環(huán)境首次支持生成式AI編程，包括自動代碼生成、Bug修復、文檔生成、語音控制編程等。更重要的是，它支持接入OpenAI等第三方大模型，也能在Apple Silicon設(shè)備上運行本地模型。

蘋果Xcode 26

配套推出的Foundation Models框架支持Swift原生調(diào)用，無需聯(lián)網(wǎng)、保障隱私，并實現(xiàn)“零成本本地推理”。蘋果展示了教育應用Kahoot!與寫作工具Day One如何調(diào)用該框架生成個性化內(nèi)容，試圖打造AI時代的“新App生態(tài)底座”。

這是蘋果首次真正開放設(shè)備端大模型的調(diào)用權(quán)限，試圖以更具吸引力的工具鏈，重新贏得開發(fā)者青睞，也被視作“蘋果十年來最具戰(zhàn)略意義的技術(shù)轉(zhuǎn)向”：一方面，它顯示出蘋果確實在認真對待AI戰(zhàn)略的滯后問題；另一方面，它也揭示了蘋果在開發(fā)者生態(tài)上的焦慮：不再是等開發(fā)者圍繞自己構(gòu)建內(nèi)容，而是要主動放下身段、去爭取開發(fā)者留下來。

但不少開發(fā)者仍保持觀望態(tài)度：工具確實更強了，但開放程度是否足夠、靈活性是否能比肩OpenAI和Hugging Face等平臺，還有待實際驗證。

據(jù)蘋果介紹，Apple Intelligence的新功能從今日起面向開發(fā)者開放測試，支持設(shè)備和語言的用戶將在今年秋季正式上線。同時，該功能將在年底前支持更多語言，包括丹麥語、荷蘭語、挪威語、葡萄牙語（葡萄牙）、瑞典語、土耳其語、繁體中文和越南語。

此外，為了統(tǒng)一用戶體驗，蘋果宣布未來所有操作系統(tǒng)將統(tǒng)一以年份編號，今年統(tǒng)一命名為iOS 26、macOS Tahoe 26、watchOS 26等，正式告別此前略顯混亂的版本號體系。

“內(nèi)外交困”的蘋果

自2023年起，微軟與OpenAI的合作將Copilot深度集成至Office全家桶與Windows操作系統(tǒng)。在Azure云算力支持下，Copilot得以調(diào)用大規(guī)模知識庫與用戶數(shù)據(jù)，打通文件、郵件、日歷、會議記錄等多源內(nèi)容，實現(xiàn)真正意義上的跨應用協(xié)作流。這一整合方案已成為企業(yè)用戶首選，被部署于金融、法律、咨詢等多種行業(yè)。

與此同時，Google Gemini已成為Android生態(tài)的默認語音助手，并迅速擴展至智能眼鏡、智能音箱以及多模態(tài)視頻分析等終端。它支持跨應用調(diào)度、實時多語言翻譯、視頻摘要生成與語音搜索融合，形成了一個多模態(tài)、任務導向的完整AI框架。

反觀Siri， 雖然它是最早登上智能手機的語音助手，卻在十余年間進展緩慢，始終未能進化為真正意義上的“智能代理”。它無法處理復雜的指令鏈，缺乏持續(xù)的上下文記憶，也難以深入調(diào)用第三方服務。

盡管蘋果多次承諾Siri將迎來重構(gòu)升級，但卻屢次跳票，不斷消耗著用戶和開發(fā)者的耐心。

在AI硬件方面，蘋果也失去了先發(fā)優(yōu)勢。Meta和Ray-Ban聯(lián)手推出的智能眼鏡率先打入消費級市場，自2023年10月上市以來，售出超200萬副。而蘋果這邊，AR體驗依然局限在高價、笨重的Vision Pro上，缺乏一款真正面向大眾、便攜實用的語音交互設(shè)備。

當5月22日，OpenAI宣布以近65億美元收購由前蘋果首席設(shè)計官喬尼?艾維 (Jony Ive) 創(chuàng)立的AI設(shè)備初創(chuàng)公司io，聯(lián)手進軍AI硬件領(lǐng)域，更是給了蘋果當頭一棒。

蘋果在AI賽道的緩慢推進，部分源于其“隱私優(yōu)先”的理念。Apple Intelligence主打本地部署，確實在隱私保障與低延遲方面具有優(yōu)勢，但也面臨設(shè)備算力受限、知識更新緩慢、上下文能力薄弱等挑戰(zhàn)，難以與依賴強大云端計算的Gemini、Copilot等產(chǎn)品抗衡。

盡管蘋果在此次WWDC上宣布向開發(fā)者開放本地大模型接口，但相比OpenAI豐富的插件體系和Hugging Face的模型社區(qū)，“開放”仍然有限。無論是在模型調(diào)優(yōu)的靈活性，還是生態(tài)擴展性上，蘋果距離構(gòu)建一個真正具備平臺吸引力的AI開發(fā)生態(tài)，仍有相當長的路要走。

除了來自行業(yè)內(nèi)部的技術(shù)與產(chǎn)品競爭，蘋果還正面臨一系列外部壓力。

先是用戶發(fā)起了集體訴訟，指控Siri存在“誤觸激活、私密錄音上傳并被用于廣告訓練”等問題，雖然蘋果并未承認過錯，但已于年初達成9500萬美元的和解協(xié)議，試圖平息事態(tài)。

另一場仍在推進中的訴訟則針對iPhone 16發(fā)布時宣傳的AI功能未能兌現(xiàn)，部分消費者以“誤導性廣告”為由提起集體索賠，要求蘋果賠償并撤回相關(guān)營銷內(nèi)容。

監(jiān)管審查也在加碼。美國司法部今年正式對蘋果提起反壟斷訴訟，指控其通過App Store收費機制、iMessage與Android不兼容、以及對NFC接口的嚴格控制，構(gòu)成對市場競爭的系統(tǒng)性限制。這算得上是蘋果繼歐盟“數(shù)字市場法案”之后，面臨的又一次關(guān)鍵合規(guī)挑戰(zhàn)。

特朗普掀起的新一輪貿(mào)易戰(zhàn)，若相關(guān)關(guān)稅政策正式落地，將顯著推高蘋果的生產(chǎn)成本，進一步壓縮其利潤空間。這一潛在風險已在資本市場提前釋放信號：截至WWDC舉辦前夕，蘋果年內(nèi)股價累計下跌超過16%，跑輸納斯達克指數(shù)。

在WWDC當天，疲軟的AI功能更新更是讓市場失望。蘋果開盤價為204.34美元，但在主題演講期間股價迅速走低，收盤報201.45美元，單日跌幅達1.21%。

AI創(chuàng)新慢半拍，蘋果的“自救”才剛開始

WWDC 2025或許是蘋果十年來最具壓力的一場發(fā)布會。

在生成式AI重塑科技格局的時代，曾經(jīng)的創(chuàng)新引領(lǐng)者蘋果，如今正努力掙脫“掉隊者”的質(zhì)疑。

天風國際分析師郭明錤表示，蘋果本次在AI領(lǐng)域的表現(xiàn)“達到了合格線”，但依舊缺乏顛覆性。無論是Apple Intelligence的更新，還是本地大模型接口的開放，雖表明蘋果正試圖構(gòu)建自己的平臺生態(tài)，但整體節(jié)奏仍落后于OpenAI、Google、Meta等。

Wedbush分析師Daniel Ives則維持“跑贏大盤”評級，并將蘋果目標價定為270美元。他指出，蘋果可能不得不通過更大規(guī)模的AI并購來追趕競爭對手，尤其是在多模態(tài)模型、智能助手和云端服務等關(guān)鍵領(lǐng)域。“下一階段，市場期待蘋果拿出更具野心的動作。”

當然，蘋果仍擁有強大的底盤——自研芯片、全球最大規(guī)模的設(shè)備生態(tài)、統(tǒng)一的操作系統(tǒng)和開發(fā)者體系。

但要想在AI時代重建護城河，僅憑“隱私”遠遠不夠。能否在保護數(shù)據(jù)安全的同時，加快模型能力演進、真正激活開發(fā)者生態(tài)，將決定蘋果在這場AI大戰(zhàn)中的生死成敗。

那么在你心中，蘋果這場WWDC 2025過關(guān)了嗎？這份“答卷”你會打幾分？