本文發在星球:《民生改善任重道遠,不應對一份文件有過高期待》
本文分析剛剛印發的《 關于進一步保障和改善民生著力解決群眾急難愁盼的意見 》,全文4000字。
主要觀點如下:
1、這一文件屬于藍圖繪制性質,標明未來5-10年民生保障和改善的工作范疇,目前投入資源有限,但仍然具備里程碑意義。
2、以這一文件為例,介紹如何評估一份文件的實際效力。
以下為前半部分內容,詳細內容還請文末掃碼跳轉星球閱讀:
任重道遠是比較含蓄的說法,更貼切的說法是,民生改善屬于長期努力的必然方向,但政策也要綜合重要性和急迫性,還要考慮有限資源分配,改善民生當然非常重要,只是在目前的考量中,并非資源集中的主要方向。參見星球5月17日的《》。
體現在最新發布的《關于進一步保障和改善民生著力解決群眾急難愁盼的意見》,有一個非常明確的原則:“盡力而為、量力而行”。
昨天這份《意見》公布后,能感覺到大家非常興奮。這種情緒可以理解,但必須明白:一個14億人口的發展中國家,其民生改善絕不是一份文件就能明顯提升的。
雖然是兩辦文件,屬于頂級第二檔,但每年一號文,可是頂級第一檔,從2004年開始每年持續發布,重大問題幾乎年年提,以至于有不少人產生疑惑,覺得為什么同樣的事翻來覆去地說?
三農,是黨唯一直管的領域,更涉及國家根本戰略安全,要想推進也需要十幾年、幾十年的努力,才能看到明顯的改善。最近20年,投入的資金多達數十萬億,僅中央財政“三農”支出20年累計近30萬億元,這只是最核心的國家直接投入,還有地方財政配套、重大工程專項與三農基建投資,保守估計從2004年到2024年,累計突破40萬億元。
如果把政策性金融對農業的巨額信貸支持、社會資本引入、農業補貼、農村公共服務供給投入、水利投資等等全部計算在內,寬口徑累計投入超過60萬億元。
三農20年超過60萬億,那么保障和改善14億人的民生,又需要多少時間、多大規模的持續投入?
這種級別的投入,有可能一份常規的頂層文件就能做到?國家今年增量刺激是有數的,資金去向都要通過預算安排,不是想花在哪就花在哪,除非出現類似2020至2022年的突發狀況,否則資金總體安排不會有大的變化,臨時調整幾十億、百億元已經是很大力度的調整了,已經超出了具體部門的職權范圍。
所以,準確理解最新的《意見》,就應該保持平常心,要降低期待,而且《意見》名稱也說得很清楚了,是“著力解決群眾急難愁盼”,而不是所有問題。
如果因為看到文件內容力度不大,就感到失望,那只說明對政策決策還缺乏系統認知。想想看去年9月24日那么大的陣仗,最終實際拿出來的增量刺激也就是萬億規模。
把握好理解這份新《意見》應有的姿態,就可以開始具體解讀了。
這份《意見》,應該理解為是一份未來5至10年,國家在民生保障和改善領域的施工藍圖,《意見》中列明的就是未來要著手的主要方向。
一共十個方面,小標題說得很清楚了:有效擴大社會保障覆蓋面、加強低收入群體兜底幫扶、全方位提高基本公共服務質效、推行由常住地提供基本公共服務、推動教育資源擴優提質、推進優質醫療衛生資源共享、大力發展“一老一小”普惠服務、發展群眾家門口的社區服務、提高多樣化生活服務品質、促進包容共享發展。
內容簡單清晰,沒有歧義,就不一一解讀了。
這10項工作,基本是表達愿景,注意是“愿景”,而非強制性工作,至少不是當下要強制推進的。從用詞就可以看出,大量使用“有序”“優化”“合理”“支持”“引導”“適時”“逐步”“穩步”“推動”“推進”等偏柔和、與地方商量的詞語,也多次出現強調“量力而行”的表述。
比如年初以來特別關注的“生育保險生育津貼”,這是今年少數很明確要落實的改善政策,但文件提法是“支持引導有條件的地方將生育保險生育津貼按程序直接發放給參保人”,要注意這里強調的是“直接發放給參保人”的發放方式改革,并非說有條件的地方才發放,但也可以看出改革的節奏更傾向于穩妥、保守。
還有3月工作報告提出的“逐步推行免費學前教育”,這也是小鎮去年說要提出的建議提案,要優先把義務教育向前覆蓋到學前教育,這個方向已經很明確了。但《意見》正文中,并沒有提及,僅僅在今天上午的發布會上,說了一句“支持逐步推行免費學前教育”,可見就算是工作報告已經明確的改革,暫時也沒有列入實際工作考量范圍內,恐怕至少要在“十五五”規劃中才能看到更進一步的工作安排。
還有“最低工資調整”,2018年后因為企業界強烈反對,最低工資調整一度擱置,僅2021年調整了一次,頻率遠低于此前。今年工作報告提出“完善勞動者工資正常增長機制”,發改進一步明確為“適當加快提高最低工資標準”,并列入年度國民經濟和社會發展計劃,這是一個直接攸關民生收入的關鍵政策。
在《意見》中也提到了“完善最低工資標準調整機制,合理提高最低工資標準”,但注意今天上午的發布會,完全沒提及,這有些奇怪,一般提高最低工資標準,7月1日是一個時間節點,已經6月了,按理說應該提一下。
其他還有如談及增量服務事項納入國家基本公共服務標準上,強調“根據經濟社會發展水平和財政可承受能力”;在高質量戶外運動目的地打造上,也是說“支持有條件的地區依托戶外運動優質資源和優勢項目”。
總之,理解一個政策文件,評估執行力度如何,有幾個維度。
文件外部的:文件層次、主推人、負責部門等。
文件本身的:增量資金、考核強度等。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.