河北
近日，一只131厘米高的Labubu玩偶，在永樂春拍上以108萬拍賣；另一只棕色Labubu也拍出82萬天價——熱搜瞬間引爆全網，網，Labubu“社交貨幣”與“塑料茅臺”的名號瞬間打響。
這究竟是藝術價值，還是資本狂歡？我們從以下兩方面來分析。
藝術：稀缺與認同的溢價
Labubu絕非普通玩具，他是香港藝術家龍家奇創造的潮玩精靈，它獨特的暗黑萌感與藝術表達，早已俘獲全球粉絲。這只131厘米的“初代巨人”，全球僅此一件，其稀缺性本身就是收藏級藝術品的核心價值。當年輕藏家群體崛起，對潮流文化的深度認同與情感投射，為它賦予了遠超其物質成本的“社交貨幣”屬性——擁有它，即是一種圈層身份的無聲宣言。
但喜愛真值這么多錢嗎？不能被仿造嗎？
藝術價值分很多種，如《蒙娜麗莎》屬于難于被仿造的一模一樣，何況還有達芬奇的名人效應加持；另一種如迪士尼類的藝術品，可以被仿造，很多都是工業制品，但有著作權等法律保護，也造成藝術品溢價。
炒作之疑：拍賣場上的價格幻影
拍賣行這一特殊交易場域，天生具備聚光燈效應與競價杠桿。當“全球唯一”的稀缺標簽，疊加現場競拍的心理博弈，極易催生非理性出價。百萬級成交額，更像一場資本的定價游戲，將潮玩推向難以落地的價格神壇?；蛟S這些錢對有錢人來說只是一個月的零花錢。但高昂定價是否真正匹配Labubu內在價值？抑或只是擊鼓傳花式的狂歡？當“社交貨幣”的屬性被資本無限放大，每一個天價落槌都在叩問：我們為之瘋狂的，究竟是藝術靈魂的溫度，還是被精心編織的身份幻覺？這尊“塑料茅臺”里，盛滿的是文化認同的醇釀，還是資本游戲的泡沫？
總之，事務本身的價值嚴重超過人們心理預期的時候，就要小心了，因為資本的溢價已經嚴重超出了事務本身。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
