近日，河南省洛陽(yáng)市嵩縣人民法院城關(guān)法庭通過(guò)“調(diào)解+賦強(qiáng)公證”，成功調(diào)解一起金融糾紛案件。

2023年8月15日，某銀行與李某簽訂《個(gè)人借款合同》，約定李某向某銀行借款15萬(wàn)元，借款期限為12個(gè)月，并約定借款利率及還款方式等。合同簽訂后，某銀行依約向李某發(fā)放貸款。貸款到期后，原告尚欠銀行8.8萬(wàn)借款本金及利息未償還。

城關(guān)法庭在受理該銀行的調(diào)解申請(qǐng)后，與調(diào)解員認(rèn)真分析研判案情和債務(wù)人李某的履約能力。經(jīng)溝通，了解到該銀行具有調(diào)解意愿，而債務(wù)人李某雖有還款意愿，但確實(shí)面臨難以一次性清償本息的經(jīng)濟(jì)困難。

調(diào)解過(guò)程中，調(diào)解員采取“背對(duì)背”溝通，一方面向銀行說(shuō)明李某的還款意愿和現(xiàn)實(shí)困難；另一方面引導(dǎo)李某根據(jù)實(shí)際制定切實(shí)可行的還款計(jì)劃，增強(qiáng)其履約信心。經(jīng)過(guò)多輪協(xié)商，最終達(dá)成分期還款方案，并共同就該調(diào)解協(xié)議向公證機(jī)構(gòu)申請(qǐng)辦理具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書公證，妥善解決了該起金融糾紛案件。

該糾紛解決模式實(shí)現(xiàn)了“三重成效”：一是公證費(fèi)按公證標(biāo)的金額0.2%收取，遠(yuǎn)低于訴訟費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)（10萬(wàn)元以下的，按2.5%收取）；二是通過(guò)賦予調(diào)解協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力，切實(shí)保障了債權(quán)人的合法權(quán)益；三是分期履行方案顯著提高了債務(wù)清償?shù)目深A(yù)期性，最終促成這起金融糾紛的高效、柔性化解。

賦強(qiáng)公證，是指公證機(jī)構(gòu)根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)，依法對(duì)符合條件的債權(quán)文書賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證活動(dòng)，具有快速化解糾紛、預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)、快速執(zhí)行等優(yōu)勢(shì)，讓群眾解決糾紛選擇更多、成本更低、效率更高。經(jīng)賦強(qiáng)公證的債權(quán)文書可不經(jīng)訴訟直接向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，其與法院生效裁判、仲裁裁決等具有同等執(zhí)行效力。

下一步，嵩縣法院將持續(xù)推進(jìn)“金融糾紛先行調(diào)解”機(jī)制，通過(guò)“柔性解紛+剛性保障”的雙重設(shè)計(jì)，以“高效率”破解傳統(tǒng)金融訴訟周期長(zhǎng)、成本高的難題，持續(xù)提升糾紛解決效能，維護(hù)金融領(lǐng)域司法秩序的高效與穩(wěn)定。（黃松梅）

【編輯 瀅瀅】