2003年6月5日13時，南充市公安局分管內部安全保衛的副局長楊森富帶著南充市下屬各縣公安局分管內保的副局長會同南充市招辦的人員一起來到南部縣招辦檢查考卷的安全防范工作。一名工作人員開啟了封條打開了保密室，楊森富一行隨后進入室內，然后大家集體懵了：室內的鋁合金門窗上的封條已經斷裂，東墻邊的八個鐵皮框有四個被撬，南墻邊的十個鐵皮柜里也有一個被撬，北墻邊的三個木質文件柜中的兩個也被撬開——

在發案現場，技術人員提取了十分清晰的犯罪嫌疑人的左手指紋和右手指紋以及數枚比較清晰的腳印——

現場的鋁合金窗

經四川省招生辦的同意，由南部縣招生辦、保密局、公安局組成的聯合調查組對存放在南部縣招生辦保密室里的2003年秋季全國普通高考試卷進行了清理檢查，確定有六份試卷被盜，分別是語文、英語、文綜、理綜以及文科和理科的數學試卷各一份。

清點高考試卷的民警

這是新中國成立以來，尤其是恢復高考以來發生的第一起高考試卷被盜案，直接驚動了中央，胡錦濤總書記、政法委書記羅干和公安部長周永康（劃重點、要考）分別對四川省委書記張學忠和四川省公安廳廳長呂卓下了批示：迅速破案，確保高考的順利進行。

6月5日當晚，四川省公安廳廳長呂卓召集刑偵、技偵、國保等部門領導召開案情分析會。會后，呂卓帶領岳德松副廳長、吳健副廳長、刑偵局孫建民局長、易俗副局長、技術總隊張月明總隊長等一眾領導趕往南部縣進行現場勘查和調查走訪工作。

6月6日下午，四川省省委副書記兼省長張中偉召集四川省公安廳、四川省教育廳、四川省招辦等部門就南部縣招辦保密室6.5高考試卷被盜案進行商討，四川省公安廳的意見是：沒有證據證明試卷內容已經泄漏。因此國務院在6月6日晚做出決定：2003年的高考不改時間、不換試卷，按期進行。

6月7日凌晨，公安部部長助理張新楓帶領公安部的技術專家組趕到南部縣，協助偵辦此案，專家組中甚至包括了大名鼎鼎的“刑偵八虎”之首烏國慶，公安部痕跡專家斑茂森和王滿倉，可見此案影響之大。

從左到右的專案組領導：張新楓、岳德松、呂卓、吳健

烏國慶

6月7日至6月9日，2003年的全國高考順利完成，在此期間，專案組密切關注考生和家長的動態，加大案件的偵破力度。

雖然實際上高考秩序沒有因為這起盜竊案受到什么影響，但是這起試卷被盜案還是在坊間造成了軒然大波，流行版本是：由于試卷被盜，意味著這套高考試卷已經不能再用，因此被迫啟用了備用試卷。所以在數學考試時考生發現數學試卷難度極高，所以數學考試結束后，考場外哭聲一片——因此2003年的全國卷高考數學試卷就有了“史上最難高考試卷”的“美譽”。

2003年南部縣第二小學考場現場

6月9日下午，現場成立以吳健副廳長為組長的6.05案專案組，對這起高考試卷被盜案實施專案專辦。

經過現場勘查，專案組認定這是一起有預謀、有準備的犯罪，從犯罪分子進出現場的線路來看，其對現場所在的南部縣教育局大院非常熟悉，應系本地人作案。進入現場的只有一個人，不排除有人在外接應的可能，作案時間應在6月5日1時至5時之間，作案動機與高考密切相關，自盜自用的可能性最大，但不能排除出賣牟利的可能性。

從現場留下的足印看，犯罪分子應是一名身高在1.70~1.76米之間、穿44碼鞋的年輕男子。

根據調查，高考試卷是在6月3日被押運到南部縣，然后存放在該縣教育局的保密室中，按照規定，保密室有人守衛。但是6月4日18時到24時，南部縣招辦副主任安旭在值班室同無關人員打麻將，根本沒有在崗值守；而另外兩個值班人員劉誠忠（南部縣招辦副主任科員）、王彬（南部縣老鴉小學教務主任）在6月4日20時30分到6月5日8時違規睡覺，也沒有在崗——

根據南部縣教育局提供的數據，當年南部縣參加高考的應屆和往屆畢業生一共有四千九百三十三人，涉及全縣十一個區鎮的十三所中學。南部縣公安局彭行德局長奉專案組之命率領全局干警分別進駐全縣的十三所中學，了解掌握每一名參加高考學生的基本情況，從中排查可疑人員。

6月11日，四川省招辦專門召開了新聞發布會，對社會上關于高考試卷被盜的種種猜測和傳言進行了澄清，特別強調高考秩序沒有受到試卷被盜的影響，沒有因為試卷被盜而啟用備用試卷——

6月12日，在四川省公安廳和四川省招辦的過問下，南部縣考生試卷的批閱工作提前完成，專案組對每一名考試的高考成績和歷次階段性模擬考的成績進行比對，但凡是分數異常的考生全部被“摘”出來進行排查。

結果發現一個“意外收獲”，南部縣的一些中學利欲熏心，為了學校的知名度而追求“上線率”，讓高二年級的優等生和往屆學生冒充應屆生的名字參加應屆高考，造成大量的考生身份認定的混亂，給專案組的排查工作造成極大的麻煩。為了確保排查出來的考生的真實身份，專案組將所有參加2003年高考的考生檔案調出，逐一進行身份甄別，在高三班級班主任的協助下比對南部縣十三所中學高三年級的學生花名冊逐一核實每個考生的學習成績和品行，從中查出重點嫌疑對象進行審查。

6月12日，考生返校填報高考志愿。專案組抓住考生返校的時機，建立高考學生基礎數據庫，將他們的基本情況納入其中，并提取身高在1.70~1.76米之間、穿44碼鞋的學生的指紋。來自北京負責指紋比對的公安部痕跡專家斑茂森、王滿倉和省公安廳刑偵局技術處的余蓉強、南充市公安局刑偵支隊的技術人員陸昌斌等天天待在縣公安局的一間辦公室里進行流水作業。對于取回的所有指紋檔案，他們四人都要輪流過一遍。

通過大量的工作，專案組查實，南部縣參加2003年高考的四千九百九十三名考生中有一千多名屬于冒名參考，其中一百一十名是高二年級的優秀學生冒名參考；一百四十七名為插班生，在讀大學生兩名、教師冒充學生參考一名，其余都是更改姓名參考。

在排出來的嫌疑對象中，嫌疑排第一的是建興中學應屆畢業生汪某，他平時表現不好，學校填志愿的時候他幾次都不來填志愿，最后還是他的妹妹代他填寫的志愿。他考前不住在家中，而是在南部縣租房單獨居住，考前幾天的行蹤無法證實，案發后汪某不知去向。經耐心做汪某家人工作后，專案組在6月17日得到線索——汪某現在在成都，向在成都工作的親戚借錢。專案組立即聯系成都市公安局將汪某控制，但經過核實，汪某不具備作案條件而被排除嫌疑。

嫌疑第二的南部二中的藝體生林某某，2001年全省會考時林某某在南部一中讀高二，為了在全省會考中取得好成績，林某某曾經伙同本校的兩名學生和大坪中學的三名學生到距離100多公里的大坪中學教務處偷盜考卷后返回南部縣城。東窗事發后林某某被南部一中勒令退學，但他兩次更改姓名后輾轉兩個學校后到南部二中就讀。但是，專案組經過調查發現林某某和曾經參與2001年盜竊試卷的幾個學生案發時都沒有作案時間，只好排除嫌疑。

此外，南部縣教育局的兩名電工也曾進入過專案組的懷疑視線：因為其中的老電工家有個女兒是應屆高中畢業生，要參加當年的高考，其妻子是南部縣教育局的門衛，另一個電工是他的徒弟，對他言聽計從，他有作案動機，對現場環境了如指掌，案發當晚又恰好負責斷電工作……所有的線索似乎都指向了他。但經過核實，這兩名電工在案發時都在各自家中，沒有作案時間，只好排除嫌疑。

6月16日14時，一名自稱出租車司機的匿名電話打到了南部縣縣委書記謝華國的辦公室，聲稱：6月5日5時10分，他在南部縣教育局門口拉了兩名穿紅色體恤衫的年輕男子，其中一個人手持一包東西，車行至建興中學附近時，他們從包里拿出一卷類似試卷的東西，交給在那等候的一個人，然后出城開往南充——

但是經專案組調查，6月5日清晨南部縣往南充的收費站沒有出租車經過——

專案組通過技術手段查出這個匿名電話，幾經努力后發現這個電話是在距離南部縣數百公里的達州市萬源縣曾家鄉打出來的——

經查實，電話號碼的機主是曾家鄉小學的教師劉某。在曾家鄉鄉長和曾家鄉小學校長的配合下，專案組之際接觸劉某，劉某交代說南部縣東壩石梅鄉人汪某某在5月28日來到萬源找他“耍”，還神秘兮兮地對他講：“過段時間將要出件大事”，但卻故作深沉拒絕說是什么事情，案發前，汪某某離開萬源不知去向。6月16日，汪某某突然又來到曾家鄉找他，并借用他家的電話打了一個電話，第二天又離開曾家鄉不知去向。

為了找到汪某某，專案組通過技術手段對汪某某的社會關系開展工作，結果在成都的一家網吧里找到了經常和汪某某聯系的16歲女青年古某，古某雖然只有16歲，但是已經輟學多年而混跡社會，面對詢問，古某東拉西扯不斷轉移話題，甚至在借口上廁所的時候將廁所門反鎖。如此反常的舉動更加引起了專案組的懷疑，一名女民警一腳踹開廁所門，發現古某正在里面撕著一本通訊錄，并將撕下來的紙頁撕碎了吞入口中，女民警沖過去劈手一把將剩下的半本通訊錄奪下，同時一把捏住她的嘴，將她口中的紙片拽了出來。

經突審，古某承認她和汪某某“耍朋友”，還說在專案組找到她之前還收到了汪某某的傳呼，說要到外地去萬源“?！睅滋臁?/p>

隨即，專案組判斷汪某某極有可能再去曾家鄉找劉某“?！?，于是立即在萬源縣架網守候，終于在6月19日中午將汪某某在曾家鄉小學門口擒獲。但是審訊的結果令專案組失望，汪某某不具備作案時間，他冒充出租車司機給南部縣縣委書記打電話，僅僅是因為他和縣委書記的堂弟有矛盾，因此從不知道哪里的街頭巷尾路邊社得到了警方正在尋找一個穿紅色體恤衫的青年男子的傳言后就冒充南部縣公安局民警給縣委辦公室，騙到了謝書記的電話號碼，然后冒充出租車司機給謝書記反映了虛假線索，妄圖栽贓給謝書記的堂弟（他有紅色體恤衫），結果在打電話時意識到自己在闖禍，于是話沒說完就匆匆掛了電話，之后越想越害怕，就前往萬源縣的網友劉某處，打算待風聲過后再作打算——

忙活了半個月，專案組不說沒有一點進展吧，也只能說一點進展也沒有，一條條線索都被否定，專案組的士氣受到非常大的影響。就在專案組成員們的心理壓力達到臨界點的時候，負責排查考生信息的偵查員終于在6月20日凌晨有了收獲：南部縣南部中學應屆畢業生——時年19歲的楊博有重大作案嫌疑，其身高和體貌和專案組刻畫的嫌疑對象比較吻合。

楊博

6月20日凌晨4時，專案組的抓捕小組兵分四路，由四川省公安廳刑偵局易俗副局長和南充市公安局刑警支隊政委張琳帶隊趕到楊博所在的馬王鄉，在馬王派出所的協助下確定了楊博的家，將睡夢中的楊博抓獲。面對亮明身份的刑警，楊博早就嚇得瑟瑟發抖。也沒等易俗和張琳逼問，楊博就在其父母目瞪口呆之下對自己盜竊高考試卷一事供認不諱。

楊博的供詞摘錄如下：

“三年前，我在東壩鎮中學讀初中時，為了在全縣聯考中考出好成績，打聽到同桌參考的那位原本不認識的同學成績非常優秀，就在聯考的前夜花錢請這位同學下館子‘搓了一頓’，讓這位同學在考試時讓我偷看考題，讓我考上了縣里最好的南部中學。”

南部中學校門

“我進入南部中學就讀后，學習成績一直是班上前十幾名，老師說我只要正常發揮，考上普通本科大學應該不成問題。但是在4月底在高考前診斷性考試時，我因為患感冒，導致診斷考試成績比平時下降了100多分，這讓我非常沮喪，家里祖祖輩輩、甚至方圓幾十里都沒有出過一個大學生，所以家里人和村里人對我的期望非常高，我的壓力非常大，覺得光宗耀祖的夢想就要成為泡影，今后的人生也會變得暗淡，一種從沒有過的悲觀和失意讓我寢食難安，經過幾個不眠之夜后，就產生了偷盜試卷的念頭。”

“5月中旬，我溜進縣教育局，在掛著招辦牌子的一樓看到一間緊閉著的門上有保密室的字樣，我猜想今后卷子應該就存放在這里面。”

“6月4日16時，我攜帶一把平嘴鉗、一把改刀和一把裁紙刀溜進教育局，看見保密室已經貼上了封條，心想試卷已經入庫了，然后離開了教育局，在街上閑逛到6月5日0點以后，就從教育局的小門進去，穿過園林式的院壩來到辦公室樓前，見大門緊鎖，就溜進旁邊的一片竹木林中潛伏了一會兒，見四下沒有動靜，就到大樓后面防洪層的一間木工房里找了一把裝修用的梯子爬上二樓，然后順著二樓到了四樓拉下了電閘，下到一樓后發現一樓的燈還亮著，就又到四樓把電閘合上。再在二樓廁所旁找到了又一個電閘后拉下，這時一樓和二樓的燈全熄滅了。”

今日的南部縣教育局大門

“隨后，我從二樓左側的陽臺順著梯子下來到了地面，又將梯子搬到保密室窗下架好后爬上去，結果發現自帶的平嘴鉗根本對付不了窗戶上手指粗的防護鋼條，就用力將鋼條向兩邊彎曲，余下的空間剛好能讓他瘦小的身軀通過。進入保密室后，我借助院壩內透進的燈光用平嘴鉗撬開了保險柜，將語文、英語、文綜、理綜以及文科和理科的數學試卷各偷了一份放進褲包，順著原路返回后見梯子放回木工房后來到教育局大門口，看見門已經鎖上，就折到大院后面打算翻院墻出去。突然院外傳來狗叫聲，我怕被狗咬就不敢再翻墻了，就從大門口左側大樓那個單元爬上樓頂，在那里待到天明，等教育局大門打開后溜出教育局大院回到租住地，把試卷放進箱子鎖上后倒頭就睡。”

“一覺睡醒后已經是中午了，我在食堂吃飯時聽到同學們議論試卷被盜了，我害怕極了，吃完飯后回到寢室，待其他人午睡后，將卷子拿出來，到衛生間把門關上，匆忙看了幾道題后就用打火機將試卷燒掉了。”

經指紋比對，楊博的指紋和現場留下的指紋可以作同一認定。

讓楊博懊悔的是，高考成績出來后他考了510分，遠遠超過了本科錄取分數線，換句話說：他根本不需要偷盜試卷，憑自己的真本事也能考上大學。在獲知自己的考試成績后，楊博當場痛哭起來：“如果我不盜竊試卷，考上一般本科院校是完全沒有問題的。”

早知今日何必當初——

2003年6月26日，楊博被批準逮捕，南部縣人民法院于8月25日以非法獲取國家秘密罪判處楊博有期徒刑七年，楊博不服提出上訴，南充市中級人民法院二審駁回上訴，維持原判。

服刑中的楊博

2003年6月22日，南部縣招辦主任王成林、縣招辦副主任安旭、值班人員劉誠忠、王彬四人被刑事拘留，6月30日被批準逮捕。不久，王成林、安旭、劉誠忠、王彬四名直接責任人被開除黨籍開除公職；南部縣招生委員會、縣教育局等單位的六名領導干部也受到黨紀、政紀處分；11月，南部縣人民法院以玩忽職守罪判處王成林、安旭有期徒刑2年、緩刑3年；判處劉誠忠、王彬有期徒刑3年、緩刑4年。

2003年8月，南部中學被四川省教育廳取消“四川省校風示范學?！狈Q號，并勒令學校限期整改。

公安部雜志《啄木鳥》對本案的報導