“現在‘外海財記’的商標轉回來給您了嗎？非遺的商業價值越高，越需要提高知識產權保護意識。”

“商標已經轉回來了，權屬變更手續剛剛辦好。”

6月13日，在文化和自然遺產日來臨之際，江門市江海區人民法院法官孟宗走進五邑外海面作坊，與外海面制作工藝傳承人進行回訪交流。這是江海法院保護非物質文化遺產、守護僑鄉記憶的日常一幕。

案件落地后的調研走訪

外海面，因誕生于江門外海街道而得名。這門始于百年前的手藝以雞蛋與面粉為原料，經竹升彈壓成銀絲細面，被稱作“竹升面中的瑰寶”。2007年，其制作工藝入選江門市首批非物質文化遺產名錄。然而，外海面的傳承發展之路并非坦途。

今年初，江海法院審理一起涉外海面商標轉讓糾紛。原告外海面制作工藝傳承人與被告公司負責人雙方口頭約定，由傳承人轉讓商標，被告方支付對應商標權轉讓費。然而，商標轉讓后，被告方不僅沒有支付轉讓費，還以傳承人將該商標通過“非貨幣出資”入股，雙方未曾約定回購條款為由進行抗辯。在法院調解下，雙方最終達成調解協議：被告方在限期內歸還商標。

案件審結不是終點。6月13日，承辦法官孟宗一行人回訪外海面第三代傳承人。在作坊里，法官聚焦非遺傳承人的核心權益，詳細解析了商標評估作價規范、股權份額明晰化、商標權許可使用風險防范等關鍵法律問題，為傳承人運用法律武器保護自身權益、維護品牌價值提供了清晰指引，夯實了公平市場交易的法治基礎。

傳承人望著招牌牌匾感慨道：“老字號要傳下去，光靠手藝不夠，還得握緊法律的搟面杖。”

“手工制面產量低、成本高，雖然市場上有幾百家作坊，但外海面制作工藝的傳承人卻少之又少，全市只有4個人，我是其中一個。外海面曾陪伴我們南洋仔飄過五大洋，如今我們也想借助電商，將這份思念傳遞給海外僑胞，然而，商業過程中由于法律意識不強，往往導致我們的品牌形象受損。”傳承人這席話引發了法官對非遺項目健康發展的深度思考。

傳承困境折射出產業規范缺失。審判團隊迅速行動，召開調研反饋會。“借鑒柳州螺螄粉走向全國甚至全球的經驗，外海面同樣需要標準化與品牌化。”“根據這次調研情況和案件審理情況，我們可以總結一些問題，向有關部門發出司法建議，建議組建行業協會、制定地方標準、規范商標授權等。”會上，大家圍繞如何通過司法建議助力外海面規范化發展積極建言獻策。

構建非遺保護的長效機制

在五邑僑鄉，與外海面同樣深入人心的，還有龍舟競技。百年外海面是陪伴南洋仔飄過五大洋的味道，龍舟競技則是牽動數代僑胞的“鄉愁”。

時近端午，禮樂河畔鑼鼓震天。35米長的傳統龍舟在河面穿梭，岸邊擠滿吶喊助威的群眾。

江海法院知識產權法官的身影出現在龍舟訓練現場，為一旁歇息的傳承人遞上普法手冊，介紹非遺保護的相關法律知識和法院的機制做法，并與扒丁們探討龍舟制作技藝的知識產權保護現狀，以及為獨特造船工藝申請專利的可能性。

“禮樂傳統龍舟均為手工制作，成型后需用色油為船身上色涂釉。”禮樂街道相關負責人介紹道。“在制作工藝、競賽方式、民間傳統等方面具有自身特色，與一般的龍舟有不少區別，這是它有資格申報非物質文化遺產的原因。”

“龍舟塢埋的不僅是船體，更要封存好文化傳承的法治保障。”一位老舵手的話道出了司法介入的價值。

“非遺糾紛常夾雜宗族情感、商業利益與地方經濟發展前景，判決未必最優，預防才是最好的保護。”江海法院知產法官如是說。

自2023年起，江海法院便將非遺保護端口前移，主動下沉至龍舟塢、非遺手工藝品工廠、非遺食品工坊等文化現場，走訪涉及生恭鯉魚、銅木鑲嵌等多名非遺傳承人，開展調研需求5次，收集法律需求4條。并創新性地將非遺制作融入知識產權校園普法體系，聯合非遺傳承人開展青少年“法護非遺”專場普法2場，100多名學生參與其中，推出生動活潑的《百年生恭鯉魚尋“保”記》普法動漫，在南方+等平臺播放量超3萬次，讓非遺保護知識飛入千家萬戶，營造出良好的非遺保護社會氛圍。

“如今，百年外海面已通過電商銷往海外，禮樂少年在龍舟舵手指導下劃出第一槳，生恭鯉魚在法治課堂上栩栩如生，非物質文化遺產不僅僅是封存于博物館的表述，更在生活中呼吸生長。”江海區非物質文化遺產管理部門相關人士介紹道。

來源：新華社客戶端 南方+

江門中院 江海法院

審核：黃慧辰

編校：張涵青

采寫：黃妙姿　陳慧虹