陜西商洛的柯先生花了4萬(wàn)元從湖北襄陽(yáng)一二手車商處購(gòu)買了一輛路虎，可誰(shuí)知一箱油還沒(méi)跑完，車卻不見(jiàn)了，車位上留的紙條上寫著：“該車尚未履行合同還款金額，現(xiàn)將車輛暫時(shí)拖回。”

買車男子——

二手車商口頭承諾路虎未進(jìn)行二次抵押

近日，家住陜西省商洛市的柯先生告訴華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾撸诙桃曨l平臺(tái)上認(rèn)識(shí)了一位湖北省襄陽(yáng)市的二手車商，“他介紹有一輛17年的路虎神行，車況還不錯(cuò)，只賣4萬(wàn)多。我當(dāng)時(shí)就有些心動(dòng)，去襄陽(yáng)和這個(gè)車商簽了購(gòu)車合同。”柯先生說(shuō)。

記者看到，所謂的購(gòu)車合同其實(shí)是一個(gè)“轉(zhuǎn)押協(xié)議”，協(xié)議中稱甲方保證對(duì)上述車輛享有質(zhì)押權(quán)、轉(zhuǎn)押權(quán)，如原車主需要取回車輛，甲乙協(xié)商后應(yīng)積極配合甲方取回車輛。乙方清楚質(zhì)押車風(fēng)險(xiǎn)，不能過(guò)戶，沒(méi)有登記證書，存在銀行或金融公司清收風(fēng)險(xiǎn)。任何風(fēng)險(xiǎn)本人自愿承擔(dān)，與甲方無(wú)關(guān)。

“我確實(shí)知道是抵押車，可這個(gè)二手車商和我說(shuō)的是，原車主把車抵押給他，車輛沒(méi)有其他抵押情況。如果出現(xiàn)原車主或抵押糾紛時(shí)，他們會(huì)出面協(xié)調(diào)。”柯先生說(shuō)，6月2日他簽了合同，支付了4.48萬(wàn)元把車開(kāi)回了商洛。

圖為涉事的路虎汽車

不翼而飛——

大清早出門，車被“清收公司”拖走了

6月16日清晨，柯先生發(fā)現(xiàn)停放在小區(qū)外路邊的路虎不見(jiàn)了。

車位上留了一張紙條，抬頭寫著“拖車告知函”：李××先生，您于2023年3月通過(guò)我司購(gòu)買路虎汽車，截止2025年6月您尚未履行合同還款金額，現(xiàn)已存在多次違約，我司懷疑您存在惡意拖欠、惡意逃避、詐騙行為。現(xiàn)將您的車輛暫時(shí)拖回進(jìn)行債權(quán)保管。請(qǐng)您與本公司聯(lián)系。落款為陜西貳幺幺汽車銷售服務(wù)有限公司。

拖車告知函

“這個(gè)李××先生系原車主，但陜西貳幺幺公司我不知道是誰(shuí)。”柯先生說(shuō)，“我查看行車記錄儀發(fā)現(xiàn)車輛被托運(yùn)至西咸新區(qū)世紀(jì)大道附近的一處停車場(chǎng)。我趕緊找了過(guò)去，但停車場(chǎng)管理方不同意我把車輛開(kāi)走。”柯先生稱，他撥打了拖車告知函上陜西貳幺幺汽車銷售服務(wù)有限公司的電話。對(duì)方稱，車輛系李××貸款購(gòu)買，因未還款，他們公司只是履行權(quán)利，將車輛暫扣保管，讓柯先生和襄陽(yáng)的二手車商聯(lián)系協(xié)調(diào)。

“起初襄陽(yáng)的車商電話里答應(yīng)幫我協(xié)調(diào)，之后就再也不接我的電話了。”柯先生說(shuō)，原車主我也聯(lián)系不上，現(xiàn)在是車也沒(méi)了，支付給車商的4.48萬(wàn)元也要不回來(lái)。不知道該如何是好。感覺(jué)自己被人做了局，車在二手車商那放了幾個(gè)月，清收公司沒(méi)動(dòng)，我剛買來(lái)一箱油還沒(méi)跑完，清收公司就把車拖走了，我該找誰(shuí)說(shuō)理呀？”

汽貿(mào)公司——

原車主欠銀行錢不還，拖走車輛系自身權(quán)利

6月17日，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾呗?lián)系陜西貳幺幺汽車銷售服務(wù)有限公司，工作人員稱，李××是2023年通過(guò)該公司擔(dān)保從銀行辦理分期購(gòu)買的這輛路虎車，目前李××失聯(lián)，已連續(xù)多月未向銀行還錢。

“我們作為擔(dān)保公司，幫他向銀行墊付了分期款，最近這輛車的GPS信號(hào)重新上線，根據(jù)最初和李××簽署的擔(dān)保合同，我公司有權(quán)暫時(shí)收回車輛，進(jìn)行債權(quán)保管。”工作人員說(shuō)。

該工作人員稱：“如在約定期限內(nèi)李××仍不出現(xiàn)處理拖欠購(gòu)車款一事，我們將對(duì)車輛進(jìn)行處理，并彌補(bǔ)公司損失。如有剩余將根據(jù)法院判決進(jìn)行處理。”

車輛轉(zhuǎn)押協(xié)議

隨后，記者聯(lián)系柯先生指稱的襄陽(yáng)車商，對(duì)方拒絕接受采訪。

律師說(shuō)法——

抵押車存在經(jīng)濟(jì)糾紛，購(gòu)車時(shí)一定要謹(jǐn)慎

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善認(rèn)為：貿(mào)易公司私自拖走車輛，其行為合法與否，要視具體情況而定。

根據(jù)《民法典》第410條規(guī)定，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議以抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償。抵押權(quán)人與抵押人未就抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)方式達(dá)成協(xié)議的，抵押權(quán)人可以請(qǐng)求法院拍賣、變賣抵押財(cái)產(chǎn)。

因此，即便原車主未償還貸款，貿(mào)易公司作為抵押權(quán)人，也應(yīng)通過(guò)協(xié)商或訴訟等法定程序?qū)崿F(xiàn)抵押權(quán)，而不能擅自拖走車輛。但如果抵押合同明確賦予貿(mào)易公司在特定情形下拖走車輛的權(quán)利，且該約定不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，同時(shí)拖走車輛的行為符合約定程序，則其拖走車輛具有一定合法性。

趙良善表示，本事件特殊之處在于，盡管雙方所簽署的合同是轉(zhuǎn)押協(xié)議，但實(shí)際上買車人的真實(shí)意愿是花4萬(wàn)余元購(gòu)買該車輛，只不過(guò)二手車行以轉(zhuǎn)押代購(gòu)罷了。雖然二手車行在合同中告知了此車輛存在抵押，但是依據(jù)當(dāng)初雙方買賣車輛的商議，事實(shí)上二手車行只是告知此車輛僅在二手車行處進(jìn)行了抵押，并未告知尚存在其他抵押權(quán)人，從而映射出二手車行未告知車輛完整抵押信息，構(gòu)成違約甚至欺詐。

根據(jù)《民法典》第186條規(guī)定，因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對(duì)方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。據(jù)此，買車人有權(quán)選擇要求二手車行承擔(dān)違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任，可要求二手車行出面協(xié)調(diào)交回該車輛或者退還購(gòu)車款。

如果二手車行明知該車輛存在其他抵押權(quán)人，而刻意隱瞞這一事實(shí)，則可根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，要求二手車行承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任，如退一賠三，具體需根據(jù)當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)及實(shí)際情況確定。

趙良善提醒，抵押車碰不得，買車人盡量不要購(gòu)買抵押車，即使購(gòu)買，也要審慎，因?yàn)榈盅很嚧嬖谥T多風(fēng)險(xiǎn)。

比如存在車輛所有權(quán)問(wèn)題，可能無(wú)法辦理過(guò)戶手續(xù)，影響正常使用和處置；面臨債務(wù)糾紛，若原車主未結(jié)清貸款，抵押權(quán)人可能會(huì)行使權(quán)利，導(dǎo)致車輛被拖走或拍賣；有法律風(fēng)險(xiǎn)，可能涉及非法交易，若原車主起訴追回車輛，買車人可能承擔(dān)法律責(zé)任并損失購(gòu)車款。

總之，購(gòu)買抵押車風(fēng)險(xiǎn)大，買車人在購(gòu)車前務(wù)必要仔細(xì)核查車輛信息，確認(rèn)是否存在抵押等權(quán)利瑕疵，以免財(cái)產(chǎn)權(quán)益受損。

華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾?謝濤 編輯 劉夢(mèng)雨