重癥患兒跨省轉院，醫生牽線救護車，800公里收費高達28000元，平均每公里35元，沒說明價格明細也未開發票，甚至費用都是轉入個人賬戶?。▉碓矗撼毙侣劊?/p>

6月16日，唐先生向記者講述了一段讓他十分無奈的經歷。今年4月，唐先生的孩子在江西省兒童醫院心臟中心住院治療，但孩子的病情很嚴重，一直沒能好轉，當時情況十分危急，孩子的主治醫生建議將孩子轉到上海的醫院繼續治療。

唐先生心急如焚，在這種情況下，他請求醫生協助聯系救護車進行跨省轉運，以便將孩子安全轉運。

轉運當天，救護車過來時，司機對唐先生說，這次轉運費用需要28000元。孩子危在旦夕，唐先生根本沒有時間和精力去討價還價，只能被迫先答應了。

唐先生的母親在一旁，對價格充滿疑惑，便上前詢問司機是如何收費的，依據是什么？但司機并沒有回應。

事后，唐先生及家人靜下心來回想這件事，越想越覺得自己好像掉進了一個“坑”里。不僅收費遠超預期（按常規救護車收費標準估算約為5600-8000元），且全程未提供任何價格明細清單，未開具正式發票，費用更是直接轉入了司機個人賬戶。

他原本想著公立醫院幫忙找的救護車，應該讓人放心，可沒想到醫院找來的卻是一輛民營救護車，而且收費如此之高，這讓他心里很不是滋味。

而醫院方面回應稱，由于醫院的救護車不能出省執行120任務，所以才會幫忙聯系。

對此，涉事醫院回應稱：本院救護車按規定無法執行跨省120轉運任務，并且醫院的救護車在轉運帶著呼吸機、ECMO等器械的病人時存在困難，達不到醫療條件。

醫院還強調，自身僅是“好心幫忙”，選擇權在唐先生，民營救護車與醫院并無隸屬關系，費用非醫院收取。

網友們議論紛紛：

“我的天！按正規價撐死8000塊，這黑心錢賺得下去？”

“救護車成搖錢樹了？本是救命的，豈能淪為牟取暴利的工具？”

“家屬事后反水？當時不答應孩子就沒了！事后追責是正當權利，不應苛責！”

事件暴露出的收費問題，已不僅僅是“貴”或“不合理”，從法律層面分析，這筆“天價”收費究竟觸犯了哪些規定？

1. 違反明碼標價規定

《中華人民共和國價格法》第十三條規定，經營者在提供服務前，有法定義務明確公示服務項目、內容和價格標準。

唐先生在救護車轉運前，被告知總價為28000元，而唐先生的母親詢問收費明細，司機方并未說明具體的收費項目、計價單位、收費標準（如基礎費、里程費、設備使用費、醫護人員費等），剝奪了消費者的知情權和選擇權。此行為直接違反了《價格法》關于明碼標價的規定。

2. 可能涉嫌構成價格欺詐或不正當價格行為

作為經營者，不得利用虛假的或者使人誤解的價格手段，誘騙消費者進行交易；不得違反法律、法規的規定牟取暴利。

本案，800公里收費高達2.8萬元，且未公開定價依據，遠超正常費用，高達常規估算費用（5600-8000元）3.5至5倍的費用，可能涉嫌利用患者緊急狀況，實施價格欺詐或牟取暴利的重大嫌疑。監管部門需介入調查其成本構成及定價合理性。

3. 涉嫌偷逃稅款

提供經營服務并收取費用，必須依法開具正規發票，并將收入納入經營賬目，依法納稅。

救護車方未向唐先生開具任何形式的發票或收據，且要求唐先生將大額費用直接轉入司機個人銀行賬戶。

這種行為極可能旨在隱匿收入，逃避繳納增值稅、企業所得稅、個人所得稅等稅款，涉嫌偷稅，如拒不繳納，還有可能構成偷稅罪。

當鳴笛聲變成收銀提示音，我們離生命的尊嚴還有多遠？28000元買斷的不僅是800公里路程，更是公眾對急救系統的信任。

監管利劍該出鞘了——別讓“生命通道”淪為某些人肆意收割的“財富捷徑”！親愛的讀者朋友們，你們對此事如何看呢？歡迎在評論區留言、交流！