1
0
6
7
這是一次
曠日持久的尋醫(yī)之旅
曄問
問尊嚴(yán)、問名聲
問靈魂、問態(tài)度
2025
DOCTOR
李子明
醫(yī)海溯光,肺境新生
人物介紹
李子明教授,腫瘤學(xué)博士、上海交通大學(xué)博士生導(dǎo)師,上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬胸科醫(yī)院腫瘤科主任。
中華醫(yī)學(xué)會腫瘤學(xué)分會青委委員
中國臨床腫瘤學(xué)會(CSCO)青委委員
中國抗癌協(xié)會免疫治療專業(yè)委員會常務(wù)委員
中國抗癌協(xié)會非小細(xì)胞肺癌專業(yè)委員會委員
美國紐約葉史瓦大學(xué)愛因斯坦醫(yī)學(xué)院訪問學(xué)者(2014.8-2015.9)
主要研究方向?yàn)榉伟┒鄬W(xué)科綜合治療的基礎(chǔ)與臨床研究,擅長肺癌的微創(chuàng)腫瘤消融術(shù)
獲得:上海市優(yōu)秀學(xué)術(shù)帶頭人、上海市青年拔尖人才、上海市浦江人才、上海市人才發(fā)展基金資助。作為第一/共同第一作者發(fā)表SCI論著收錄于:Lancet Oncology 、Lancet Respir Med、Signal Transduct Target Ther、Cell Reports Medicine、Nature Communications、PNAS、JTO、Chest 等雜志,承擔(dān)科技部慢病重大課題子課題、國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目、青年項(xiàng)目等多項(xiàng)課題。
第一視角
李子明
命運(yùn)總以一種奇妙的方式往來無蹤。有人說,選擇醫(yī)學(xué)并非源于熱愛,而是源于一種命中注定的牽引。
然而,醫(yī)學(xué)之路,從來不是一帆風(fēng)順的。許多人初入醫(yī)門時(shí),步履蹣跚,搖擺不定。有人因厭倦而離開,有人因熱愛而留下。而李子明,正是那些在日復(fù)一日的堅(jiān)持中,找到歸屬的人。
不是他選擇了醫(yī)學(xué),而是醫(yī)學(xué)選擇了他。
他坦言,自己趕上了學(xué)科發(fā)展的黃金時(shí)代,但隨之而來的,是如山的壓力。這壓力,并非來自外界,而是源于他對自我的苛求。
他說,自己最喜歡的詩文是:“白手空空,赤身奔走,仍敢白日做夢;腳踏泥濘,躑躅前行,抬頭仍有星河。”
不斷突破技術(shù)的邊界,追尋著醫(yī)學(xué)的光芒。李子明相信,癌癥終將不再是生命的死刑,而可能成為可控的慢性病。這條路雖漫長,卻充滿希望。
“這是一段漫長的征程,但只要我們堅(jiān)持科研,相信終有一天,我們會抵達(dá)那片光明的彼岸。”
1、從醫(yī)之路
“我父親和母親是醫(yī)生。母親是上海人,16 歲就去了北方,在那里認(rèn)識了我父親。他們一輩子都在地方醫(yī)院工作。我常常想,母親之所以不由分說地給我填了志愿,或許是希望我能在這個(gè)領(lǐng)域飛得更高、更遠(yuǎn)。”
1996年的夏天,十六歲的李子明望著母親懸在紙頁上的筆尖,五個(gè)志愿欄里,母親填寫的全是醫(yī)學(xué)院,字跡如她一貫的脾性:利落,決絕,不容分說。
那時(shí)的李子明或許不明白,母親如此的堅(jiān)持與堅(jiān)定改變了自己的一生,他被上海第二醫(yī)科大學(xué)(現(xiàn),上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院錄)錄取了。
“我和胸科醫(yī)院有緣,似乎注定會成為‘胸科人’一樣,當(dāng)時(shí)呼吸內(nèi)科僅剩一個(gè)招聘名額,我就這樣進(jìn)了胸科醫(yī)院。”
初入胸科醫(yī)院的歲月,是浸泡在病房里的修行。值夜班時(shí)心電圖機(jī)的綠光在墻上投出搖晃的剪影,病歷本摞成搖搖欲墜的塔,李子明在晨昏顛倒中咀嚼著或苦或甜的每一天。直到某個(gè)查房的清晨,他遇到了陸舜教授,或許是從這一刻起,他的“醫(yī)路”改變了。
“小醫(yī)生的日子不好過(笑),起早貪黑,不能偷懶。從書本到臨床,思維都是需要轉(zhuǎn)變的,這段時(shí)間,多虧了我的授業(yè)恩師陸舜教授。他是第一個(gè)提醒我考研的:你一定要去讀研、看文獻(xiàn)、寫 SCI文章,雖然你剛來,但現(xiàn)在開始,就要朝著這個(gè)方向馬不停蹄。”
在這之前,李子明連寫 SCI文章的意識都沒有。進(jìn)入臨床后想的也是管床、開藥,從沒有想過做研究。陸教授清晰地給他指明了方向:第一,認(rèn)真打磨臨床,練好專業(yè)基本功;第二,帶有研究性質(zhì)地去臨床,建立臨床科研思維;第三,讀書寫論文,做自我提升,為將來做準(zhǔn)備。
“現(xiàn)在整個(gè)醫(yī)療教育體系已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化,很多醫(yī)學(xué)生一畢業(yè)就開始接觸科研項(xiàng)目,寫文章、做研究,一切都很自然。但我們那個(gè)年代的醫(yī)學(xué)生大都沒有科研意識,就算有意識也沒有科研思路,所以我很幸運(yùn),是陸教授為我這個(gè)初出茅廬的年輕后生,點(diǎn)亮了一盞指路明燈。”
對于學(xué)生的成長,陸舜教授從不吝嗇自己的想法和經(jīng)驗(yàn),他會講述全美排名第一的MD Anderson癌癥中心的見聞,會帶著從以色列帶回的文獻(xiàn)與大家分享。李子明漸漸意識到,寫科研不是論文工廠的流水線,而是用研究與統(tǒng)計(jì)剖開疾病密碼。
經(jīng)過陸教授的指點(diǎn),李子明在臨床、科研和對病人的態(tài)度方面都有了成長。
“第一是臨床。陸教授的臨床功底極為深厚,大病小病都是他帶著我看,給了我專業(yè)技術(shù)上的提升。更重要的是,他把整個(gè)臨床教學(xué)過程形成一個(gè)完整的體系,我學(xué)到的是一整套對疾病的理解--包括教科書該怎么去看、背下來的知識點(diǎn)如何結(jié)合臨床應(yīng)用、查房時(shí)的注意事項(xiàng)等等。他在臨床帶教上循循善誘,給了我極大的啟發(fā),讓我受用終身。”
點(diǎn)擊看大圖
2、見證醫(yī)學(xué)科技的成長與飛躍
“2006 年肺部腫瘤臨床醫(yī)學(xué)中心獨(dú)立出來,在這之前的 20年,中國整個(gè)肺癌治療發(fā)展緩慢。有人甚至說,乳腺癌治療水平的發(fā)展像火車,腸癌像飛機(jī),肺癌像蝸牛--病人的5年生存率只提高了 1% 左右,查出肺癌就意味著絕望。”
但也就在 2005 年前后,一些新藥的出現(xiàn),給肺癌治療帶來革命性的改變,肺癌的臨床治療,發(fā)生了巨大的變化。李子明接觸到第一個(gè)靶向治療的病人,當(dāng)時(shí)是抬著進(jìn)來的,服藥一周后自己走著出院了。他覺得很神奇,一片小小的藥物,對治療肺癌竟有如此功效。
此后,便是一個(gè)新藥迭出的時(shí)代,特別是在 2010年后,大批新藥研發(fā)上市,肺癌病人的生存率大大提高。近幾年,免疫治療學(xué)科發(fā)展又往前推動了一大步。有的病人腫瘤很大,一開始不能手術(shù)通過藥物治療使得腫瘤縮小再獲得手術(shù)的機(jī)會,其中大約25%的患者術(shù)后沒有癌細(xì)胞了。
“這在以往是不可想象的。”
如今,在肺癌治療領(lǐng)域,發(fā)展速度如同火箭般迅猛。無論是內(nèi)科醫(yī)生、外科醫(yī)生,還是放療科醫(yī)生,都從患者生存期的顯著延長中獲益。外科手術(shù)經(jīng)歷了革命性的變革——90%的手術(shù)已采用微創(chuàng)方式,機(jī)器人手術(shù)的引入更是為未來治療開辟了更多創(chuàng)新可能。與此同時(shí),CT技術(shù)的飛速進(jìn)步使得病灶的早期發(fā)現(xiàn)成為現(xiàn)實(shí),患者的生存機(jī)會也因此大幅提升。
2014年,科室引進(jìn)了內(nèi)科的介入治療,以往肺癌介入治療是經(jīng)支氣管、動脈進(jìn)入的,效果并不好。后來冷凍、射頻技術(shù)出來了。李子明從小就喜歡動手,這也彌補(bǔ)了他多年想做外科的遺憾。
“有些腫瘤,化療對局部癥狀影響不大,手術(shù)又沒法做,這時(shí)候介入治療就派上用場了。四維影像實(shí)時(shí)引導(dǎo),可以精確到幾毫米,避開血管,減少輻射。除了腫瘤消融,它還能處理很小的結(jié)節(jié)。未來,這項(xiàng)技術(shù)一定會大力推廣,解決更多難題。”
臨床上的成功案例,是李子明堅(jiān)持的動力。一位78歲的老先生,術(shù)后三年復(fù)發(fā),胸壁長了一個(gè)十幾公分的腫塊,局部壞死、流膿。由于高齡和身體狀況,他無法承受化療。李子明為他制定了免疫治療聯(lián)合冷凍治療的方案。一個(gè)周期后,腫塊幾乎消失不見。
“那位老先生78歲了,胸壁上的腫塊已經(jīng)壞死、流膿,身體根本扛不住化療。我給他做了免疫治療聯(lián)合冷凍治療,一個(gè)周期后,腫塊幾乎看不見了。看到病人從痛苦中解脫,那種成就感是立竿見影的。”
另一位79歲的老太太,乳腺癌術(shù)后肺上長了一個(gè)7毫米的結(jié)節(jié)。李子明懷疑是惡性病變,穿刺化驗(yàn)后證實(shí)了他的猜測。理論上看,這是一個(gè)寡轉(zhuǎn)移病灶,可以通過局部治療解決。李子明用射頻技術(shù)精準(zhǔn)消融了病灶,病人恢復(fù)良好。
“那位老太太79歲,乳腺癌術(shù)后肺上長了個(gè)7毫米的結(jié)節(jié)。我懷疑是惡性的,穿刺化驗(yàn)后確實(shí)如此。我們用射頻技術(shù)把病灶做掉,她恢復(fù)得很好。看到病人從吃不下飯到回歸正常生活,那種幸福感和價(jià)值感,真的爆棚了。”
對李子明而言,臨床工作的意義在于“立竿見影”的成就感。每治療一個(gè)病人,看到他們從痛苦中解脫,重新?lián)肀睿蜁荛_心。
“做醫(yī)生的價(jià)值感和幸福感,就體現(xiàn)在這些瞬間。治療了一個(gè)病人,看到他從吃不下飯,到可以回歸正常生活,這種成就感是無可替代的。它促使我去做更多的臨床工作,去幫助更多的人。”
點(diǎn)擊看大圖
3、醫(yī)療的溫度與愿景
李子明很少有自己的時(shí)間,他甚至調(diào)侃自己“變胖了,這是壓力肥”。盡管他每天在醫(yī)院走的步數(shù)肯定超過1萬步,但體重卻不見下降。一方面,臨床工作的瑣事繁多,忙起來連吃飯都顧不上;另一方面,科研工作也要求他投入大量精力。雖然他對科研有著自發(fā)的興趣,但考核指標(biāo)的存在也讓他不得不全力以赴。
“也許在不久的將來,我們會把癌癥變成像糖尿病、高血壓一樣的慢性病,而不再是談癌色變的絕癥。當(dāng)然,這還有很長的一段路要走,當(dāng)下我們還會面對很多挑戰(zhàn)。”
有一次,一位病人服用了靶向藥后引起嚴(yán)重的肺炎,生命垂危。此時(shí)家屬分成兩個(gè)陣營,一些人主張放棄,另一些人要求救治。從病人的身體狀況來看,他是藥物性導(dǎo)致毒性反應(yīng),并不是腫瘤發(fā)展到不能控制的情況了。李子明根據(jù)自己的判斷,病人還有希望。在明知病人還有希望的情況下,醫(yī)生是不能放棄的。
“但是救治并不容易--病人本就是個(gè)十年的晚期癌癥患者,此時(shí)身體狀況很差,呼吸機(jī)都用上了我對這個(gè)病人格外上心,周末出差外地開會,開完會第一時(shí)間趕回醫(yī)浣病房,看看病人怎么樣了,哪怕周末休息,也要去看病人一眼。熬了整整兩個(gè)半月,病人意志力也很頑強(qiáng),終于挺過來了。”
面對這一幕幕場景,李子明感受到了發(fā)展科研的意義, 用新療法就會有新的挑戰(zhàn)。但他相信,這條路能走通,只是時(shí)間早晚的問題。
過去,他的雙休日常常被各種會議占據(jù),如今雖然會議轉(zhuǎn)到了線上,時(shí)間稍微寬松了一些,但周末的休息時(shí)間依然寶貴。即便如此,他在家也沒有什么娛樂活動,甚至連電視機(jī)都常年不打開。生活的節(jié)奏幾乎被工作和科研填滿,留給自己的時(shí)間少之又少。
點(diǎn)擊看大圖
/ 口述實(shí)錄 /
Q
A
龔芷葳
李子明
龔芷葳
李主任,首先,能否請您談一談MDT(多學(xué)科診療)科室的發(fā)展歷程?
李子明
好的。MDT科室的發(fā)展可以說是經(jīng)歷了三代人的努力。第一代是我們的兩位老前輩——廖美琳教授和周允中教授,他們奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。第二代是陸舜教授和羅清泉教授,他們在臨床和研究上取得了顯著的進(jìn)展。到了我們這一代,也就是第三代,我和成興華主任繼續(xù)推動這一領(lǐng)域的發(fā)展。目前,內(nèi)外科聯(lián)手已經(jīng)能夠根治很多肺癌,如果患者能夠和醫(yī)生一起創(chuàng)造一些條件,可能會有更好的治療效果。
龔芷葳
關(guān)于圍手術(shù)期治療,您有什么看法?
李子明
圍手術(shù)期治療非常重要,尤其是隨著中國自主研發(fā)的藥物逐漸走向國際舞臺。我們的藥物更加適配中國人的體質(zhì),這讓我們從“跟潮”到“弄潮”,再到“領(lǐng)潮”,逐步提升了自己的國際地位。同時(shí),我們也在不斷提升自己的臨床和研究水平,證明我們在這一領(lǐng)域的實(shí)力。
龔芷葳
關(guān)于“出海”這個(gè)話題,您怎么看?
李子明
我認(rèn)為,肺癌治療技術(shù)的“出海”來源于臨床研究,只有結(jié)果好,F(xiàn)DA才會批準(zhǔn)。因此,結(jié)果非常重要。我們希望通過臨床研究,將中國的醫(yī)學(xué)成果推向世界。
龔芷葳
您認(rèn)為醫(yī)學(xué)的發(fā)展方向是什么?
李子明
醫(yī)學(xué)總是從簡單到復(fù)雜,從有創(chuàng)到無創(chuàng),最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)無創(chuàng)傷治療。比如,我們一開始選擇放療,就是因?yàn)槭中g(shù)有創(chuàng)傷。人類希望更舒適的治療方式。陸主任曾提到,戰(zhàn)略比戰(zhàn)術(shù)更重要,我們醫(yī)生除了會看病和做科研,更需要從更宏觀的角度思考問題。
龔芷葳
您如何看待肺癌領(lǐng)域的進(jìn)展?
李子明
進(jìn)入肺癌領(lǐng)域20多年,愈后情況有了很大的改善。我記得2002年,陸教授參加全球臨床腫瘤年會(ASCO),他聽到了這樣一句話,“乳腺癌的進(jìn)展被比喻為雄鷹,腸癌是駿馬,而肺癌則是蝸牛”。現(xiàn)在,肺癌已經(jīng)成為一匹駿馬。基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)會發(fā)現(xiàn)很多東西,但臨床是它落地的點(diǎn)。目前的體制要求臨床醫(yī)生既要做得深,又要有廣度。這是我們這一代醫(yī)生面臨的挑戰(zhàn)。
龔芷葳
新技術(shù),比如AI,對醫(yī)學(xué)的影響如何?
李子明
AI一定會極大地改變現(xiàn)狀,包括生活方式、工作方式和職業(yè)發(fā)展。科技的大變革會讓一些職業(yè)消失,同時(shí)也會產(chǎn)生新的工作。對于醫(yī)學(xué)來說,這也是非常重要的。我們正在初步了解AI可能帶來的改變。首先不能回避AI帶來的變革,逐步尋找答案。雖然我還沒有藍(lán)圖,但AI一定會減輕一些重復(fù)的低水平工作,轉(zhuǎn)而讓我們更多地關(guān)注建設(shè)性的意見和方向的把握。
龔芷葳
創(chuàng)新是胸科醫(yī)院的院訓(xùn)之一,您對‘創(chuàng)新’這兩個(gè)字是怎么理解的?
李子明
“創(chuàng)新其實(shí)就是做醫(yī)生的素養(yǎng)。我們不能墨守成規(guī),要在前輩的基礎(chǔ)上,發(fā)展出更多更新的方法。科學(xué)的第一步是猜測,要大膽猜想,但也要小心求證。不過,猜想不能憑空,要有依據(jù)和邏輯。跨一步是猜想,但如果這一步還沒證實(shí),就繼續(xù)往下走——那猜想就成空想了。所以,創(chuàng)新要踏踏實(shí)實(shí),一步一個(gè)腳印。”
龔芷葳
您對生命的理解是怎樣的?
李子明
“作為腫瘤科大夫,我經(jīng)歷了太多直面生死的場面。有人悲痛哀嚎,捶胸頓足,可是親人已經(jīng)逝去;也有病人一息尚存,病床前卻已經(jīng)開始爭奪家產(chǎn),吵得不可開交……有時(shí)候你甚至?xí)X得,死亡并不可怕,死亡帶來的人心檢閱更可怕。醫(yī)學(xué)無論怎樣發(fā)展,都會有不治之癥,這是我們必須接受的事實(shí)。現(xiàn)在我們有這么多新技術(shù)、新藥物,但還是有一部分病人的治療是沒有效果的。特別是作為家屬和醫(yī)生的雙重身份,面對這種情況,無力感太強(qiáng)烈了。而對于那些沒有治療效果的病人,看著新技術(shù)救了別人,卻救不了自己,心里又會是何等的不甘和絕望。但作為醫(yī)生,我想告訴人們,在白色巨塔里,除了生死,還有親人的體諒,互相扶持等待的奇跡,感恩的心,懷念和向前。”
采訪/龔芷葳 編輯/陳慶
版權(quán)聲明:
本文系原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,請?jiān)冢蹠蠁柸梳t(yī)]后臺留言;
授權(quán)使用請注明:“來源[曄問仁醫(yī)]及作者”。
所有文章版權(quán)屬于【曄問仁醫(yī)】。
部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò),侵刪。
長三角肺癌協(xié)作組
為了響應(yīng)“長三角一體化發(fā)展規(guī)劃”,推動肺癌規(guī)范化診治及創(chuàng)新研究,2019年12月底,由上海交通大學(xué)附屬胸科醫(yī)院、東部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院、中國科學(xué)院大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院、浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬杭州市第一人民醫(yī)院、南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院等40余家來自江、浙、滬、贛、皖地區(qū)的醫(yī)療機(jī)構(gòu),共同成立“長三角肺癌協(xié)作組”,英文名:Yangtze River Delta Lung Cancer Cooperation Group(East China LUng caNcer Group),簡稱ECLUNG。上海交通大學(xué)附屬胸科醫(yī)院腫瘤科陸舜教授說,臨床醫(yī)學(xué)的進(jìn)步往往離不開創(chuàng)新研究,而在肺癌診治領(lǐng)域中,依然有很多問題亟待解決,其中就包括對非小細(xì)胞肺癌和小細(xì)胞肺癌的研究。本協(xié)作組是由長三角地區(qū)47家具有一定肺部腫瘤診療及臨床轉(zhuǎn)化研究實(shí)力的醫(yī)療單位聯(lián)合組成,是一個(gè)研究型、非盈利性學(xué)術(shù)團(tuán)體。成立協(xié)作組的目的,是通過設(shè)計(jì)、開展胸部腫瘤研究領(lǐng)域的多中心臨床試驗(yàn)及轉(zhuǎn)化研究,特殊病例多中心會診等,為胸部腫瘤臨床實(shí)踐提供高級別的循證醫(yī)學(xué)證據(jù),促進(jìn)長三角地區(qū)胸部腫瘤的診療、轉(zhuǎn)化研究的創(chuàng)新性及前沿性,提高東部地區(qū)胸部腫瘤的診治水平和國際影響力。
長三角肺癌協(xié)作組青年專家委員會
長三角肺癌青年專家委員會是長三角地區(qū)中青年胸部腫瘤醫(yī)生交流,學(xué)習(xí),分享的重要平臺,其前身是2021年1月成立的ECLUNG青年博士團(tuán)隊(duì),2021年6月改名長三角肺癌協(xié)作組青年專家委員會,簡稱ECLUNG YOUNG。這些中青年胸部腫瘤醫(yī)生都是長三角地區(qū)乃至全國胸部腫瘤領(lǐng)域最為活躍的群體,他們思維敏捷,想法多樣,交流直接,易于溝通,緊跟時(shí)代,是我國胸部腫瘤界未來的骨干力量。
ECLUNG共識/指南系列
隨著ECLUNG青委會推出首部全國專家共識《中國實(shí)體瘤NTRK融合基因臨床診療專家共識》后,系列國際/全國專家共識/指南陸續(xù)推出,并相繼在Innovation,Cancer,Thorac Cancer等國際知名期刊發(fā)表。這些為胸部腫瘤臨床實(shí)踐提供高級別的循證學(xué)依據(jù),促進(jìn)長三角地區(qū)胸部腫瘤診療、轉(zhuǎn)化研究的創(chuàng)新性及前沿性,提高長三角地區(qū)胸部腫瘤的診治水平和國際影響力。作為長三角地區(qū)胸部腫瘤研究最具影響力的新生代組織,ECLUNG青委會把中國胸部腫瘤臨床試驗(yàn)轉(zhuǎn)化研究長三角模式探索作為奮斗的事業(yè),迎難而上作為中國胸部腫瘤臨床試驗(yàn)轉(zhuǎn)化研究長三角模式探索的方向標(biāo),ECLUNG新生代結(jié)合時(shí)代背景在未來四十年時(shí)間選擇迎難而上,勇于向各種艱難困苦挑戰(zhàn)和亮劍。
長三角肺癌與藥物臨床試驗(yàn)質(zhì)量管理規(guī)范(GCP)的故事
萌芽階段
中國抗腫瘤新藥臨床試驗(yàn)開始于1960年,1983、1986和1990年,衛(wèi)生部就在臨床和科研條件較好的醫(yī)療機(jī)構(gòu)中,分別指定了三批臨床藥理基地。
產(chǎn)生階段
GCP的產(chǎn)生是臨床試驗(yàn)發(fā)展史上跨時(shí)代的大事。1995年,世界衛(wèi)生組織(WHO)頒布了《世界衛(wèi)生組織藥物臨床試驗(yàn)質(zhì)量管理規(guī)范指南》(WHO-GCP),這是目前能夠查到的最早明確以GCP命名的文件。從那個(gè)時(shí)候起,關(guān)于臨床試驗(yàn)質(zhì)量管理規(guī)范的法規(guī),統(tǒng)稱為GCP。
1996年5月,人用藥品注冊技術(shù)要求國際協(xié)調(diào)會議(ICH)頒布的ICH-GCP(E6)得到了世界各國的廣泛認(rèn)可,代表了國際公認(rèn)的臨床試驗(yàn)操作規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),也是國際多中心臨床試驗(yàn)必須遵循的GCP準(zhǔn)則。自此,GCP國際化進(jìn)程的大幕正式開啟。
GCP的產(chǎn)生提高了臨床試驗(yàn)操作規(guī)范性要求,促使了臨床試驗(yàn)的社會化分工,產(chǎn)生了以合同研究組織(CRO)和機(jī)構(gòu)管理組織(SMO)為標(biāo)志性的商業(yè)組織,以及臨床研究監(jiān)查員(CRA)和臨床研究協(xié)調(diào)員(CRC)為標(biāo)志性的從業(yè)人員,從而誕生了臨床試驗(yàn)行業(yè)。
機(jī)構(gòu)動員試驗(yàn)多方人員共同參與及相互配合,形成了研究人員-臨床研究協(xié)調(diào)員(CRC)-臨床研究監(jiān)查員(CRA)-質(zhì)控專員-項(xiàng)目管理員反饋整改互動模式,對臨床試驗(yàn)產(chǎn)生的大量源數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時(shí)質(zhì)控。
2004年我國參加的第1個(gè)TKI國際多中心臨床試驗(yàn)INTEREST(2004年4月正式啟動,2006年底結(jié)束入組)。
中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院孫燕院士;北京協(xié)和醫(yī)院李龍蕓教授;廣東省人民醫(yī)院吳一龍教授;上海胸科醫(yī)院廖美琳教授;復(fù)旦大學(xué)腫瘤醫(yī)院蔣國梁教授
Lancet(INTEREST)
LancetGefitinib versus docetaxel in previously treated non-small-cell lung cancer(INTEREST): a randomised phase III trialMei-lin Liao(2008)
發(fā)展階段
里程碑事件包括: ①國家藥監(jiān)局于1999年成立,建立起一只專業(yè)化的藥品監(jiān)管隊(duì)伍,以及史上最嚴(yán)的數(shù)據(jù)核查要求“722事件”;
②GCP的頒布與更新,2017年正式加入ICH,從有法可依到國際視野;
③藥品上市許可持有人制度(MAH)讓新藥研發(fā)企業(yè)大量涌現(xiàn);
④從十一五開始,國家科技部和衛(wèi)健委共同參與的“重大新藥創(chuàng)制”科技重大專項(xiàng)明確支持醫(yī)院GCP平臺建設(shè),與新藥研發(fā)的市場屬性相比更具社會功能屬性;
⑤2021年CDE頒布的《以臨床價(jià)值為導(dǎo)向的抗腫瘤藥物臨床研發(fā)指導(dǎo)原則》引發(fā)劇烈社會反響,也是一次正本清源的表態(tài)。
CheckMate 816是全球首個(gè)獲得EFS和pCR陽性結(jié)果的免疫聯(lián)合化療治療非小細(xì)胞肺癌的3期臨床試驗(yàn), 作為CheckMate 816試驗(yàn)的指導(dǎo)委員會成員、中國區(qū)PI,上海交通大學(xué)附屬胸科醫(yī)院陸舜教授從設(shè)計(jì)階段就參與了該研究。
N Engl J Med(CheckMate 816)
N Engl J MedNeodjuvant nivolumab plus chemotherapy in resectable lung cancerShun Lu(2022)
中國創(chuàng)新藥往事
1.改革開放、實(shí)現(xiàn)人才積累:1978年中國改革開放,隨后于1980年開始大批中國學(xué)子逐步開始走出國門留學(xué)美、歐、日等發(fā)達(dá)國家,經(jīng)過二十多年的學(xué)習(xí)基本打下了初步創(chuàng)新人才的基礎(chǔ)積累,通過或在海外知名高校求學(xué)、或在跨國醫(yī)藥企業(yè)任職、或在醫(yī)藥相關(guān)組織工作,逐步積淀、厚積薄發(fā);
2.中國入世、實(shí)現(xiàn)鏈接世界:2001年12月11日中國正式加入WTO,中國與世界建立了更加廣泛的正式的深度鏈接,自此中國經(jīng)濟(jì)開始實(shí)現(xiàn)高速增長,為吸引海外留學(xué)人才回國,奠定了一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)條件及相關(guān)社會條件。自2003年開始,包括醫(yī)藥領(lǐng)域在內(nèi)的諸多行業(yè)均有大批海外人才開始逐步回國創(chuàng)業(yè)(如加思科王印祥、貝達(dá)丁列明、百濟(jì)神州王曉東、薇諾娜郭振宇等等)。藥品研發(fā)創(chuàng)新是一個(gè)“十年磨一劍”的長期工程,通常需經(jīng)過十年以上的積累,才能逐步結(jié)果;
3.政策破局、實(shí)現(xiàn)新藥破繭:2015年畢井泉入局藥監(jiān)總局,大任擔(dān)當(dāng),開始大刀闊斧的藥審改革,以及至最終實(shí)現(xiàn)了《藥品管理法》的全面修訂,至此,為新藥研發(fā)創(chuàng)新營造了良好的政策環(huán)境,即引來全球資本的加持,新藥研發(fā)開始進(jìn)入“百花盛放、百花爭艷”新時(shí)代。如果把中國的新藥研發(fā)創(chuàng)新,比作夜空中綻放的一束璀璨煙花,促成她需要三大階段:原材料的準(zhǔn)備階段、制作過程及成品階段、甄別合格品及燃放階段。三個(gè)階段、三大要素,一個(gè)不能少、順序也不能顛倒。
藥品是一種特殊商品,需要注冊、審批才能上市,企業(yè)在注冊批準(zhǔn)過程中的所有努力,就是藥品研發(fā)。因此,國家注冊審批系列政策就是指揮棒,指引著藥品研發(fā)。在改革開放40年之際,我們試圖梳理醫(yī)藥研發(fā)監(jiān)管的變化歷程,通過數(shù)據(jù)透視政策對研發(fā)的影響,完整展現(xiàn)藥品研發(fā)的發(fā)展趨勢。回顧改革開放40年間的醫(yī)藥政策,從不完善到比較完善,經(jīng)歷了一個(gè)漫長而曲折的過程,我們今天所取得的成就,正是基于歷史的積淀。正如國家藥監(jiān)局徐景和副局長所說:“問題是時(shí)代的聲音,也是變革的動力,研究世界藥品監(jiān)管史,我們就會發(fā)現(xiàn)它就是一部問題史。問題史就是變革史,就是成長史,就是進(jìn)步史”。
改革開放前國家基本沒有認(rèn)識到藥品的特殊性,雖然有相關(guān)的制度,卻并未得以執(zhí)行。1963年衛(wèi)生部、化工部、商業(yè)部聯(lián)合下達(dá)的《關(guān)于藥政管理的若干規(guī)定(草案)》,是我國第一個(gè)關(guān)于藥品管理的綜合性法規(guī),確立了藥品新產(chǎn)品的管理原則;1965年衛(wèi)生部、化工部聯(lián)合下達(dá)了《藥品新產(chǎn)品管理暫行辦法(草案)》,是我國執(zhí)行的第一個(gè)藥品新產(chǎn)品管理辦法。
從上述政策的發(fā)文單位(衛(wèi)生部、化工部、商業(yè)部、國家科委)可以看出,我國藥品的管理工作尚未開成體系,還處于多頭管理階段。不僅如些,這些草案甚至還沒來得及貫徹實(shí)施,我國就進(jìn)入了文化大革命階段。這期間一個(gè)個(gè)“新藥”、“新產(chǎn)品”橫空出世,無須臨床試驗(yàn),也無須藥政部門審批.....
1978年改革開放,醫(yī)藥行業(yè)迎來了全新的發(fā)展機(jī)會,走向了科學(xué)監(jiān)管的漫漫長路。
這一年國務(wù)院批轉(zhuǎn)了衛(wèi)生部《藥政管理?xiàng)l例(試行)》,這是我國第一個(gè)真正得以執(zhí)行的藥品管理辦法。1979年衛(wèi)生部、國家醫(yī)藥管理局根據(jù)《藥政管理?xiàng)l例》的有關(guān)規(guī)定聯(lián)合下達(dá)了《新藥管理辦法(試行)》,共16條內(nèi)容,對新藥的分類、科研、臨床、鑒定、審批、生產(chǎn)到管理進(jìn)行了比較全面的規(guī)定,我國新藥研發(fā)開始進(jìn)入新時(shí)期(但這個(gè)文件存在較嚴(yán)重的藥品審批權(quán)問題,地方仍有一定的新藥審批權(quán))。
《中華人民共和國藥品管理法》于1985年7月1日施行,我國第一次以立法的形式確定了藥品管理制度。在此之前,都是采用國務(wù)院或政府部門規(guī)章制度的形式,這也是我國走向法治社會在醫(yī)藥領(lǐng)域的具體體現(xiàn)。1985年衛(wèi)生部還根據(jù)《藥品管理法》頒布了《新藥審批辦法》,并同步施行。從此,新藥的審批管理進(jìn)入到法制化階段。
1999年國家藥品監(jiān)督管理局成立,藥品批準(zhǔn)注冊的權(quán)限由地方集中到了國家藥監(jiān)局。2002年《藥品注冊管理辦法》出臺,全國執(zhí)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),醫(yī)藥監(jiān)管開成了一個(gè)相對獨(dú)立和完善的機(jī)構(gòu)與體系,掀開了醫(yī)藥研發(fā)的新篇章,激發(fā)了企業(yè)的活力。但同時(shí)由于對藥品注冊理解的不成熟、注冊監(jiān)管的寬松,全國藥企藥品注冊熱情高漲。根據(jù)統(tǒng)計(jì),2005、2006年連續(xù)兩年藥審中心承辦的藥品注冊申請超過2萬個(gè),2005年化藥和中藥的申報(bào)均超過1萬個(gè)受理號。直到2007年的藥品注冊核查才加強(qiáng)了藥品申報(bào)資料真實(shí)性的核查,并出臺了2007年版《藥品注冊管理辦法》來加強(qiáng)監(jiān)管,才遏制住了企業(yè)狂熱的“注冊熱情”,進(jìn)入了平穩(wěn)發(fā)展階段。但藥物研發(fā)的不規(guī)范、不真實(shí)并沒有得到真正解決,同時(shí)藥品審評審批積壓問題嚴(yán)重,影響到了藥品創(chuàng)新的積極性。
直到2015年7.22臨床試驗(yàn)核查、國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于改革藥品醫(yī)療器械審評審批制度的意見》、啟動仿制藥一致性評價(jià)工作等一系列大動作,才拉開醫(yī)藥新政的大幕。伴隨2018年加入ICH,我國醫(yī)藥研發(fā)開始全面與國際接軌,三年間醫(yī)藥新政在研發(fā)領(lǐng)域的進(jìn)步是根本性的,改變的不只是藥品質(zhì)量本身,而是制藥人的觀念和理念,革除的是積重難返的詬病。
我國胸部腫瘤臨床研究與歐美仍有差距,亟需開創(chuàng)臨床研究新領(lǐng)域
近年來,全球越來越多的學(xué)者和研究者都加入胸部腫瘤研究的陣營中了,而且中國專家主導(dǎo)的研究越來越多,質(zhì)量也越來越高。在近幾年的國際大型會議如ESMO,AACR,ASCO中我們聽到了很多中國聲音,我們自己的大會如CSCO會議也取得了出色成績。
但實(shí)事求是地說,中國的臨床研究水平仍處于第二方隊(duì),與世界先進(jìn)行列相比還有一定距離,這一點(diǎn)也明顯體現(xiàn)在新藥的批準(zhǔn)數(shù)量上,我們遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及歐美。這其實(shí)是與我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程相匹配的,因?yàn)槲覀冋嬲⒅夭㈤_展創(chuàng)新型的臨床研究至今不過十幾年。
在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的今天,我國亟需開創(chuàng)更多臨床研究新領(lǐng)域,為世界經(jīng)濟(jì)作出自己的貢獻(xiàn)。而在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中,生物制藥是非常重要的部分。在歐、美、日等先進(jìn)的國家地區(qū),生物制藥對于經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的重要程度可與大數(shù)據(jù)、基因芯片、機(jī)器人和人工智能相媲美,在中國,生物制藥也是一大經(jīng)濟(jì)支柱,應(yīng)該受到廣泛關(guān)注。
優(yōu)勢得天獨(dú)厚,中國腫瘤創(chuàng)新藥大有可為
我國抗腫瘤新藥經(jīng)歷了從無到有、從仿制走向創(chuàng)新的艱難過程。在抗腫瘤新藥的創(chuàng)制方面,中國的優(yōu)勢有兩個(gè):
一、中國是制造大國。中國的原料生產(chǎn)排在世界前列,一旦成功開發(fā)出產(chǎn)品,就可以大規(guī)模生產(chǎn),從而大大降低成本。
二、中國是人口大國。產(chǎn)品銷售量越低,研發(fā)成本就越高,反之研發(fā)成本就會被攤薄。
從市場角度看,我國人口基數(shù)龐大,是生物制藥企業(yè)的絕佳市場,民族制藥企業(yè)應(yīng)該融入到世界的大市場中去。從研發(fā)角度看,患者基數(shù)大,也會加速臨床研究的入組。十幾年前,我國臨床研究做得比較少,質(zhì)量也較差,西方國家不愿納入中國患者的數(shù)據(jù),而現(xiàn)在中國研究者的水平越來越高,國際大型臨床研究都喜歡納入中國患者,加快入組速度,從而提高新藥的上市速度,幫助更多患者。
另外,我國有很多專家從西方學(xué)成歸國,研究水平很高,也帶動著中國研究逐漸趨近世界先進(jìn)行列。
研發(fā)藥物不像造自行車,我們造自行車有設(shè)計(jì)圖、有說明書,照做就行,但一個(gè)藥物的研發(fā)凝聚了成千上萬個(gè)科學(xué)家的辛勤勞動,需要從零開始做基礎(chǔ)研究找靶點(diǎn),再針對靶點(diǎn)開發(fā)藥物,還要有幾百上千的患者共同參與做臨床研究。前期靶點(diǎn)研究可能花10年,藥物開發(fā)可能又花10年,每個(gè)藥物的研發(fā)花費(fèi)可能是十幾、二十個(gè)億,但進(jìn)入臨床試驗(yàn)后,最終成功上市率大概只有20-30%。而上市失敗藥物的研發(fā)成本只能由藥廠獨(dú)自承擔(dān),這些失敗成本必須均攤到成功上市的藥物中,否則一個(gè)藥物的研發(fā)失敗就足以拖垮整個(gè)藥廠。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展有自己的規(guī)律,藥物開發(fā)也有自己的規(guī)律,開發(fā)新藥需要投入大量資金,且失敗風(fēng)險(xiǎn)比其他行業(yè)高出太多,如果利潤薄如紙片,企業(yè)不可能投入如此高額的研發(fā)成本,應(yīng)讓企業(yè)留有一部分利潤去開發(fā)新藥。
近10年來,中國抗腫瘤新藥經(jīng)歷了從無到有,從仿制(me-too)走向創(chuàng)新(first-in-class)的艱難歷程。從1960年開始進(jìn)行抗腫瘤新藥臨床試驗(yàn),至今已有60余年。并且隨著抗腫瘤新藥研發(fā)重點(diǎn)從仿制藥轉(zhuǎn)向創(chuàng)新藥,中國迎來了令人興奮的新藥創(chuàng)制時(shí)代。
中國抗腫瘤藥物研發(fā)的現(xiàn)狀、尚存在的問題和挑戰(zhàn)以及應(yīng)該如何走向更好的創(chuàng)新之路
我國抗腫瘤新藥研發(fā)取得巨大進(jìn)步
既往我們國家新藥審批制度主要借鑒于美國FDA的成功經(jīng)驗(yàn)。近些年來,我國新藥審評審批速度不斷加快,并對許多仿制藥進(jìn)行了等效性探索,淘汰了一批低質(zhì)產(chǎn)品。如今,原研藥物得到國家政策方面的大力支持,因此原研創(chuàng)新將會是未來中國醫(yī)藥最重要的一個(gè)發(fā)展方向,體現(xiàn)出“中國智造”。此外,除了以藥品注冊為目的的臨床研究之外,我國由研究者發(fā)起的各類臨床試驗(yàn)(IIT)已開始占有越來越重要的地位,大大提高了新藥研發(fā)的效率,這也是我們國家的一大特點(diǎn)。為提高藥物可及性,我國更是開通了“孤兒藥”這類的快速審批通道,也加快了藥物審評審批的速度。
腫瘤是一類嚴(yán)重危害國民健康的重大疾病,國家“十四五”發(fā)展規(guī)劃對我國腫瘤防治工作提出了很多具體的要求,如提高5年生存率等。要想達(dá)成這些目標(biāo),就需要將大量生物醫(yī)藥國產(chǎn)化,提高可及性。而隨著新冠疫情的爆發(fā),全世界生物醫(yī)藥的研發(fā)不可避免地受到了影響,但由于中國疫情防控成果良好,個(gè)人認(rèn)為我國的新藥研發(fā)進(jìn)程不會受到明顯影響。此外,雖然歐美國家對我國進(jìn)行了技術(shù)封鎖和打壓,但這更迫使我國在高新技術(shù)尤其是生物醫(yī)藥研發(fā)上“異軍突起”,在開發(fā)研制和生產(chǎn)生物藥品方面做出更好的成績。
因此,我相信我國抗腫瘤創(chuàng)新藥物研發(fā)取得進(jìn)步是勢不可擋的。
我國新藥研發(fā)尚存在的問題
第一,在我們國家申請的新藥專利數(shù)量很多,但是臨床轉(zhuǎn)化率比較低。這涉及到政策層面,例如干細(xì)胞和免疫細(xì)胞領(lǐng)域的新藥審批,在我國是按照三甲、三乙、二甲、二乙相關(guān)醫(yī)院等級執(zhí)行相應(yīng)的審批權(quán)限,這樣備案審批的制度大大影響了研發(fā)團(tuán)隊(duì)進(jìn)入新的醫(yī)療機(jī)構(gòu)開展工作的進(jìn)度。對于該問題,我們可以借鑒國際上比較先進(jìn)的做法,可以適當(dāng)賦予行業(yè)協(xié)會相關(guān)權(quán)利進(jìn)行審批,發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的作用。這是政府在整個(gè)政策體制上需要做的重要創(chuàng)新改革。
第二,我國特別強(qiáng)調(diào)論文與晉升的關(guān)系,職稱晉升制度限制了生物醫(yī)藥的原始創(chuàng)新。一旦我們把原始創(chuàng)新的相關(guān)結(jié)果發(fā)表成論文,相關(guān)專利便得不到很好的保護(hù)。如果不發(fā)表論文,研究者又無法申請到科研經(jīng)費(fèi),得不到政府基金的支持。這是一個(gè)非常大的矛盾。
第三,我國仿制藥和創(chuàng)新藥、國產(chǎn)藥和進(jìn)口藥之間的醫(yī)保報(bào)銷比例應(yīng)該要存在差別,以支持我們國有企業(yè)的發(fā)展,因?yàn)橥瑯拥膭?chuàng)新在我國非常不容易,需要我們政府對這一方面進(jìn)行支持。
現(xiàn)在,隨著整個(gè)國家對于科技成果、人才培養(yǎng)、人才轉(zhuǎn)化等激勵政策的出臺,我國生物醫(yī)藥的春天正在到來,百花齊放、百家爭鳴的氣象將更有利于我們國家生物醫(yī)藥的發(fā)展。
我國抗腫瘤新藥研發(fā)如何走向更好的創(chuàng)新之路
我們鼓勵原始創(chuàng)新,首先要在國家戰(zhàn)略層面上進(jìn)行政策制定,讓資本回歸理性。很多資本傾向于引進(jìn)帶有成型初步想法的專家進(jìn)行短平快的藥物開發(fā)。資本的這種短視行為很不適合生物醫(yī)藥的研發(fā),如果我們國家對這種短視行為加大限制力度,資本便會回歸理性。創(chuàng)新研發(fā)的項(xiàng)目在經(jīng)歷臨床前期的探索性研究、I期/II期臨床試驗(yàn)階段之后,會面臨大量的淘汰,所以資本對10個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行天使投資,10個(gè)中有1個(gè)成功已經(jīng)算是很高比例了,因此我們要讓資本回歸理性。
以我為例,我和我的團(tuán)隊(duì)既往做了一項(xiàng)研究,將I131標(biāo)記到人源性抗乙肝表面抗原(HbsAg)抗體的Fab段做成放射偶聯(lián)物,治療肝癌的效果非常好。此外,與北京301醫(yī)院合作的另一項(xiàng)研究中,我們把一個(gè)稱為CL3的胃腸抗原標(biāo)記上I131,對食管癌和腸癌原發(fā)病灶和轉(zhuǎn)移病灶進(jìn)行瘤內(nèi)注射,效果也非常好。當(dāng)時(shí)如果能得到百萬水平的資助,就有可能將上述的兩個(gè)放射標(biāo)記的抗體由鼠源化逐步開發(fā)為人源化。
目前,我們國家原始創(chuàng)新的風(fēng)氣越來越濃,我希望政府要大膽改革,讓資本更加理性。
一項(xiàng)高質(zhì)量的臨床研究成功的關(guān)鍵要素
我認(rèn)為有三個(gè)要素。第一,要有一個(gè)非常好的臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì)。這涉及到很多臨床研究的基礎(chǔ)或者是同一類藥物成功和失敗案例的分析。設(shè)計(jì)里面的一個(gè)簡單的分組、主要指標(biāo)和次要指標(biāo),甚至一個(gè)簡單的統(tǒng)計(jì)學(xué)問題都有可能導(dǎo)致一個(gè)研究的失敗。所以,研究設(shè)計(jì)非常重要。
第二,啟動的I期、II期、III期臨床研究,一定要基于中國現(xiàn)有研究者發(fā)起的探索性研究的證據(jù),不能急于進(jìn)行臨床注冊,一定要先得出非常可靠的研究數(shù)據(jù),這樣成功幾率會大大提高,這也是促使資本回歸理性的一個(gè)因素。
第三,任何一項(xiàng)臨床研究都需要一個(gè)非常優(yōu)秀的臨床研究團(tuán)隊(duì)。那么,一個(gè)優(yōu)秀的臨床研究團(tuán)隊(duì)不能僅僅只看其發(fā)表高影響因子臨床研究論文的數(shù)目,抗癌管家-康愛管家,我們一起抗癌,治愈癌癥不是夢。其實(shí),很多名氣不高的醫(yī)院或者專家,有著足夠的病人數(shù)量,只要有嚴(yán)格的內(nèi)部管理再加上申辦方的嚴(yán)格監(jiān)理,也能承擔(dān)很好的科研任務(wù)。我們需要大膽培養(yǎng)新生代的專家,把不起眼的優(yōu)秀團(tuán)隊(duì)發(fā)掘利用起來,只要有好的專家和病人資源,便有可能做出好結(jié)果。
IIT研究相對于其他研究存在的困難
IIT研究最大的問題是招募受試者存在著巨大風(fēng)險(xiǎn)。一旦出問題,政府不愿意承擔(dān)主體責(zé)任。再者,研究者所在的醫(yī)院或者單位負(fù)責(zé)人也不愿意承擔(dān)責(zé)任。這是存在的一個(gè)很大的客觀問題。
IIT研究涉及到三個(gè)重要的因素:第一是資本要投入,要有經(jīng)費(fèi)來源。第二是患者的選擇,例如患者依從性要好,安全評分相對較好,體能狀態(tài)較好,基線評估風(fēng)險(xiǎn)要比較小。萬一先期入組的患者出現(xiàn)死亡事件,后續(xù)招募患者會更加困難。第三是資本限制了IIT研究的發(fā)展。如果政府能夠支持IIT研究,立法支持一些重點(diǎn)項(xiàng)目或者橫向基金,就能夠解決IIT研究受限于資本的問題。
回首過去50年肺癌藥物治療的發(fā)展,尤其是從2000年開始,靶向治療和免疫治療逐漸引領(lǐng)起了主旋律的奏鳴,而我們中國學(xué)者,也盛裝參與到了這場演出中。
特別是在靶向治療領(lǐng)域,中國學(xué)者抓住了我國非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)患者EGFR突變率高于國際水平這個(gè)契機(jī),以此為切入點(diǎn)有力推動了EGFR突變陽性NSCLC患者的臨床診療發(fā)展,使得中國研究從一開始就跟上了全球探索的腳步,且發(fā)展到今天,在某些方面已經(jīng)有了領(lǐng)先的趨勢。例如,在針對EGFR TKI的探索中,我們的IPASS研究首次在大規(guī)模隨機(jī)對照研究中確立了吉非替尼在EGFR突變NSCLC一線治療中的地位,推翻了國外研究的結(jié)論。之后,在針對腦轉(zhuǎn)移和輔助治療的探索中,我國學(xué)者也走在了世界的前列。
創(chuàng)新藥物改革
2015年是一個(gè)特別的年份,在這一年,一掃之前醫(yī)藥領(lǐng)域的沉疴,出臺了中國創(chuàng)新藥史上最重要的44號文即《國務(wù)院關(guān)于改革藥品醫(yī)療器械審評審批制度的意見》,再到2016年新藥定義的改變,2017年6月份正式成為ICH成員,短短三年間的藥政改革所帶來的監(jiān)管側(cè)的改變,確實(shí)為藥企創(chuàng)造了良好的研發(fā)環(huán)境。
在免疫治療領(lǐng)域,中國學(xué)者抓住了我國藥政改革的契機(jī)。借助新藥審批改革的東風(fēng),我們的新藥研發(fā)進(jìn)度大大加快,促進(jìn)了免疫新藥臨床試驗(yàn)的開展與落地,使得更多的患者獲得了生存改善,并產(chǎn)生了一系列全球范圍內(nèi)具有熱烈反響的重磅研究,這些成就都值得我們自豪。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.