近日，有網友在社交平臺發布了，青島行風在線有關海王路小學西校區的直播錄屏相關視頻，青島西海岸新區煙臺路西側融創某小區的家長反映，其子女原就讀于海王路小學（校本部），卻在2025年新學期被要求統一轉入新成立的海王路小學西校區（原煙臺路小學）。家長們對突如其來的調整表示不滿，認為此舉打亂了孩子的學習生活節奏，且在未征得監護人同意的情況下強行劃片，涉嫌侵犯監護權。

一、家長核心訴求：學區調整程序合法性存疑

根據家長提供的信息，煙臺路西側的5個小區此前一直歸屬海王路小學（校本部）學區。然而，近日家長們突然被告知，下學期孩子必須轉入海王路小學西校區。

家長質疑，監護人享有監護權，在不爭的監護人同意的情況下，強行劃走，這是否侵犯監護權，5個小區組成一個學校，人數上和學位上是否不合理，同時這位家長還表示，在此前沒有收到部門的相關依據，也沒有跟家長反饋收集意見。

二、領導回復：一學校兩校區，屬于學校自主管理

針對家長質疑，相關領導通過直播平臺作出回應，部分觀點如下：

規模壓力：海王路小學本部在校生規模達5000人，2024年有27個班級、1500名學生在外校借讀，新校區建設是應對學位緊張的必要措施。

程序合規性：校方表示，調流方案經過校委會全體成員討論、校級家委會意見征求及周邊社區溝通，并基于教育規律（如就近入學、班級容量均衡）制定，屬于學校自主管理范疇。

地理位置優勢：新校區距本部僅五六百米，便于學生適應和家長接送，且兩校區實行 “一套班子、統一師資、課程與管理”，確保教育質量一致性。

海王路小學西校區屬于 “一個學校、兩個校區” 的一體化管理模式，不涉及傳統學區劃分，而是學校內部管理的自主決策。

三、新校區施工滯后引發生態安全擔憂

除此之外，新校區的施工進度及環保問題也引發家長擔憂。該網友還拍攝的新校區現場照片，他表示海王路小學西校區施工現場仍處于 “半完工” 狀態：校園道路修筑完成，操場未鋪設完畢，教室內部桌椅柜子等設備尚未安裝，部分區域甚至裸露著建筑材料。距離8月31日返校僅剩76天，網友質疑工程能否按期交付，更擔憂新校舍的環保安全。

其中一位網友留言表示：“裝修材料的甲醛、苯等有害物質揮發需要時間，就算趕工完成，如何保證檢測合格？”

另一位網友稱：“一切服從安排就是了，誰讓你買的那邊的房子，你鬧能鬧出什么花來？。”

還有網友稱：“根本原因就是馬上臨近開學了，學校各項設施，周邊道路都不完善，家長們實屬擔憂，這是非常正常的，當前給家長的感覺是趕鴨子上架的節奏，不是自愿的。如果提前半年就把學校都完善了，向社會各家長公眾公開學校情況，并主動邀請家長參觀。我想各家長們應該也都能接受，畢竟距離上還是很方便的。家長們要的是公開、公平、公正。作為政府，教育部門和學校要高度重視。”

還有網友認為：“問領導，去年出去借讀的都是按級部集體出去，今年為什么不按年級集體分，要把我們5個小區的孩子強制單獨分出去，領導說東邊的不想去西校區上學，請問是誰不樂意去直接可以不去，我們不樂意去就要摁頭強制去！”

四、相關內容與反饋

對此，小編查閱了西海岸新區教育和體育局發布的2025 年義務教育招生政策和青島西海岸新區海王路小學2025年一年級招生簡章。根據相關內容，海王路小學西校區的招生范圍明確為 “大珠山路以東、煙臺路以西、西海岸路向西延長線以南、風河以北的區域”，與家長所述的5個小區位置吻合。

文件還提到，西校區與校本部實行 “一體化辦學”，師資、課程、管理完全統一，旨在通過集團化辦學擴大優質教育資源覆蓋面。

關于施工進度，公開信息顯示，海王路小學西校區主體工程已于2024年 7 月封頂，原計劃2025年8月完工。

那么對于新校區的施工進度及環保問題具體情況又是如何呢？小編致電西海岸新區教育和體育局（0532-86988771），但多次撥打未有工作人員接聽。

家長對程序合法性的質疑、新校區施工進度與環保安全的擔憂，與校方 “一體化辦學”“自主管理” 的回應形成鮮明對比。盡管教育部門文件中對招生范圍及辦學模式已有明確說明，但施工進展的實地情況與家長訴求之間的落差，仍亟待相關部門以更透明的溝通、更切實的舉措回應社會關切。

如何在緩解學位壓力與保障學生權益間找到平衡點，如何以科學評估消除家長對校舍安全的憂慮，不僅關這幾個小區業主家庭的切身利益，更考驗著教育管理部門在政策落地過程中對民意的吸納與風險的預判。此事后續進展，小編將持續關注，大家對于此事如何看待？歡迎評論區留言探討。

來源：記魯