4月14日，索尼下一款服務型“搜打撤”射擊游戲《Marathon（失落星船：馬拉松）》官宣，原定在9月24日登陸PS5、Xbox和PC平臺，昨日因故宣布將其發售時間延后，具體時間未定。這款游戲的開發商為索尼旗下Bungie工作室，也就是著名刷寶游戲《命運》系列的開發商。

有趣的是，距離索尼上一款服務型游戲《星鳴特工》的暴死剛過去不到一年時間，《馬拉松》就這樣急匆匆上線，索尼當真有信心打一場漂亮的翻身仗？

實際上，索尼早在幾年前就看到了服務型游戲市場的潛力。2022年，索尼收購了《命運》系列的開發商Bungie，并雄心勃勃的一口氣立項12款服務型游戲，其中不乏一些大IP的衍生作，比如《戰神》《最后生還者》《漫威蜘蛛俠OL》等等。

目前，索尼旗下也有幾款非常熱門的旗艦產品，比如《命運2》《絕地潛兵2》等等。后者在端午節剛剛依靠“超級上海保衛戰”贏得了一次出圈的機會，銷量也再創新高。《命運2》則是已經運營多年的支柱級游戲，雖然這些年漸顯疲態，但總體流水依舊可觀。

然而，在經歷了《星鳴特工》的滑鐵盧后，索尼銳氣受挫，忍痛對立項進行了腰斬，目前只剩下六款在研的服務型游戲。包括《戰神》服務型游戲、頑皮狗的《最后的生還者》獨立多人游戲，《漫威蜘蛛俠OL》游戲，《烈火戰車》服務型游戲，《命運》第三人稱衍生作《Payback》等多款在研項目均遭到取消。所以，整體看下來，《馬拉松》可以算得上是“全村的希望”，也是索尼在服務型領域的一次豪賭——贏了，前路坦蕩。輸了，前路渺茫。

在這個關頭，行業都很好奇索尼下一著棋是進還是退。6月13日，索尼負責人 Hermen Hulst 在與投資者交流的過程中，明確了索尼對服務型游戲的態度——繼續堅持構建矩陣，以新作《馬拉松》沖擊市場。

在談話中，他表示，盡管PlayStation在服務型游戲的過往表現不算亮眼，但他們依然認為這是一個“巨大的市場”。索尼不會因為一兩次失敗就動搖目標，而是從這些失敗中吸取了慘痛的教訓，并相信《馬拉松》已經做好了成功的準備。

“其實我認為《星鳴特工》做得非常好，開發人員付出了很大的努力。但它失敗的原因是差異化不夠，無法引起玩家共鳴，所以在這個競爭激烈的市場無法立足。因此，我們根據這一情況重新審視了我們的流程，確保同樣的錯誤不會再發生。”Hulst如此復盤《星鳴特工》所帶來的教訓。

在索尼眼中，缺乏差異化是《星鳴特工》失敗的主要原因，所以他們會強化下一款游戲《馬拉松》的風格和獨特性。就目前測試的結果來看，索尼還真的做到了。赫爾斯特表示，他們的目標是發布一款“非常大膽、非常創新、非常吸引人的游戲”。他解釋說，Marathon目前正在進行測試周期，獲得了“各種”反饋，但這些不同的印象“非常有用”。

眾所周知，Bungie工作室的美術功底在同類游戲開發商中算得上數一數二。《馬拉松》最大的特點就是在劇情和藝術風格上的標新立異。在宣發過程中，他們邀請了《愛死機》中《吉巴羅》和《證人》的導演Alberto Mielgo來為宣傳視頻操刀，宣傳視頻長達8分半，整體屬于末世賽博朋克風格，以大量的廣角特寫凸顯荒誕感，許多彈幕戲稱其為“《愛死機》新作”。

在4月24日開啟的A測中，也可以看到游戲的實機表現。最大的特點一樣是藝術風格，地圖和人物色彩飽和度拉滿，視覺效果明亮，UI融合了像素風和未來風，許多動作的設計也很有“未來感”。可以說，在普遍以“硬核”“寫實”風格作為賣點的搜打撤領域，《馬拉松》確實做到了足夠的差異化。

然而，事情似乎并沒有一切向好的方向發展。就在不久前，《馬拉松》剛剛陷入了一場抄襲丑聞，《福布斯》的一份報告稱，Bungie承認了在《馬拉松》中剽竊使用了美術資產，隨后該工作室的士氣正在大幅下降。

索尼的《馬拉松》能不能成功，現在還未可知。但是從索尼的態度中折射出一個趨勢——海外大廠們進軍服務型游戲的意愿越來越強了。前一段時間，萬代南夢宮推出了《艾爾登法環》的IP衍生作《黑夜君臨》，這就是一款多人聯機的服務型游戲，雖然FS社曾公開表示其不會做需要內購的游戲，但在實打實的流水和數據面前，也有幾家公司能夠抵住誘惑？

隨著國內市場陷入紅海競爭，國內許多廠商都開始放眼海外，開拓海外市場。網易的《漫威爭鋒》《七日世界》《界外狂潮》、靈犀互娛的《救世者之樹》等等產品都在海外市場取得了相當不錯的成績。畢竟在目前，國內廠商在服務型游戲這一領域的統治力還是無可置疑。而隨著海外大廠也開始打算前來分一杯羹，國內廠商們出海的腳步也要加快一步了。

畢竟，誰知道下一款《地獄潛兵2》什么時候會出現？