前面安徽剛發(fā)生500畝土豆被哄搶的事還沒(méi)有塵埃落定，現(xiàn)在徐州就又有一件類(lèi)似的事情發(fā)生，實(shí)在是很難讓人覺(jué)得這完全是巧合，而不那個(gè)先例讓人有了作惡的勇氣。

園子里有近十分之一的桃樹(shù)被完全摘光，果園園主損失超過(guò)五萬(wàn)斤，雖說(shuō)與安徽相比情況并不那么“慘烈”，但是這些同樣是園主的心血，雇傭來(lái)的工人、拉起的鐵絲網(wǎng)完全無(wú)法阻止瘋狂的偷桃村民，而園主也同樣難以追回?fù)p失。

這次發(fā)生了什么事？難道安徽土豆只是個(gè)“開(kāi)始”？

本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來(lái)源贅述在文章內(nèi)

六月以來(lái)第三次惡意哄搶?zhuān)?/p>

徐州的張先生早年在經(jīng)開(kāi)區(qū)承包了一千多畝山地，這些山坡上的土地幾乎沒(méi)辦法拿來(lái)種糧，于是徐先生選擇拿著這些地大搞生態(tài)種植，一方面自己能從中賺點(diǎn)錢(qián)，另一方面也是做做土地綠化。

他在這里種下了五百畝桃樹(shù)，在桃樹(shù)外面一圈拉起金屬網(wǎng)，還雇傭了一些工人幫自己打理這些桃樹(shù)。

從栽下去到結(jié)出果子，張先生一直好好照顧這些桃樹(shù)，現(xiàn)在也終于到了成熟期，樹(shù)梢上一個(gè)個(gè)桃子長(zhǎng)得又大又好，等這批桃賣(mài)給供應(yīng)商，張先生這些投入才算是真的有了收獲。

但是就在這時(shí)候卻出現(xiàn)了問(wèn)題，10號(hào)上午園子里的工人說(shuō)，看樹(shù)上桃熟了，有些村民跨過(guò)鐵絲網(wǎng)來(lái)摘桃子。

大概剛開(kāi)始張先生對(duì)此也沒(méi)有什么太大的反應(yīng)，走過(guò)兩三個(gè)村民，一人薅走一兩個(gè)桃，對(duì)他的五百畝園子來(lái)說(shuō)沒(méi)有太大損失，他也不想斤斤計(jì)較。

這種心態(tài)可以說(shuō)和安徽土豆被搶中的曾先生最初的感覺(jué)非常相似，覺(jué)得三兩個(gè)人無(wú)論如何也不成氣候，所以也就沒(méi)有怎么在意，結(jié)果張先生就也和曾先生一樣，完全低估了有些人為了占便宜能有多不要臉。

之后來(lái)偷果子的越來(lái)越多，可能是偷多了，這些人也不再在乎自己的行為是不是見(jiàn)不得人，直接從偷果子變成了硬搶?zhuān)?/strong>

他們堂而皇之地撕開(kāi)柵欄網(wǎng)沖進(jìn)果園，哪怕園子里被雇傭來(lái)的工人全力阻止也擋不住這些群偷桃子的人。

周?chē)迕窈?jiǎn)直把張先生的地當(dāng)成了無(wú)人管理，摘起桃子也壓根沒(méi)想過(guò)園主會(huì)怎么樣，結(jié)果沒(méi)過(guò)多久，這群村民就如同蝗蟲(chóng)過(guò)境一樣，把園子里超過(guò)五十畝的桃子搶得一個(gè)不剩。

之后張先生算了一筆賬，自己被摘走的桃子超過(guò)五萬(wàn)斤，有些桃樹(shù)甚至直接被砍斷，經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)十萬(wàn)。

有“再一再二”，也有“再三再四”

靠著自己實(shí)在沒(méi)辦法找到那些村民然后追回?fù)p失，無(wú)奈之下張先生只能選擇報(bào)警，依靠法律手段維權(quán)，現(xiàn)在公安部門(mén)也已經(jīng)介入調(diào)查，希望能為張先生追回?fù)p失。

不少網(wǎng)友看到這件事時(shí)都會(huì)覺(jué)得相當(dāng)熟悉，因?yàn)檫@種種植戶(hù)被村民瘋搶作物的事屢屢發(fā)生，光是六月份就已經(jīng)被報(bào)道了第三次了。

4號(hào)廣西一個(gè)承包商的遭到哄搶?zhuān)佼€瓜田被周?chē)迕瘛皰呤帯保瑸榱俗钃跄切┱系?，承包商甚至差點(diǎn)和人打了起來(lái)。

而當(dāng)真的追究起來(lái)究竟是怎么回事，官方給的回應(yīng)卻是村民誤以為這是收購(gòu)后剩下的，于是前來(lái)?yè)炻?/strong>

就不說(shuō)從出生就在城里長(zhǎng)大的了，作為天天和土地打交道的農(nóng)民，怎么可能看不出作物是不是收獲之后剩下的，而且承包商本人都快和人打起來(lái)了，還以“不知道田主還要這些”為借口就顯得相當(dāng)好笑了。

雖說(shuō)之后證實(shí)了“可以隨便撿”是有人傳謠，造謠者也被拘留，但是村民的行為依然讓人質(zhì)疑。

14號(hào)安徽發(fā)生的事情更是在全網(wǎng)掀起軒然大波，土地承包商的上百萬(wàn)斤土豆被哄搶?zhuān)?strong>他站在地頭上哭喊阻止，但是一個(gè)人又怎么能攔住幾百上千個(gè)瘋狂的農(nóng)村大爺大媽。

那些人拎著蛇皮袋甚至開(kāi)著三輪車(chē)，一袋又一袋土豆往車(chē)上裝，甚至恨不得全家老小都出動(dòng)，光天化日之下的強(qiáng)盜嘴臉讓人相當(dāng)惡心。

之后給的回應(yīng)也引起無(wú)數(shù)爭(zhēng)議，與案如出一轍：村民們沒(méi)有惡意，之前承包商承諾過(guò)允許村民來(lái)拾秋，傳著傳著就變成了這些都是沒(méi)人要的，于是周?chē)迕穸紒?lái)哄搶。

之后更是表示因?yàn)閰⑴c哄搶的村民實(shí)在太多，又沒(méi)有留下什么具體清晰的證據(jù)證明都有誰(shuí)參與，所以難以追責(zé)。

現(xiàn)在又有一個(gè)桃子被哄搶?zhuān)膊块T(mén)已經(jīng)介入，具體的調(diào)查和賠償也要看后續(xù)進(jìn)展，但是很多網(wǎng)友已經(jīng)“忍無(wú)可忍”，怎么這種“零元購(gòu)”都冒出來(lái)了，這才多長(zhǎng)時(shí)間就已經(jīng)開(kāi)始“再三再四”了？

“零元購(gòu)”何時(shí)休止

這三件惡意哄搶事件的發(fā)生就相當(dāng)讓人懷疑中間有什么聯(lián)系，也許本來(lái)就心里就不是那么光明的人看之前去搶東西的也沒(méi)受什么懲罰，于是覺(jué)得只要人多，自己去摻和一腳也沒(méi)什么大不了的，至于園主的損失又和他們有什么關(guān)系？

在十幾年前，網(wǎng)絡(luò)上有個(gè)相當(dāng)風(fēng)靡的詞是“中國(guó)式過(guò)馬路”，指的是說(shuō)一些人在路上完全不看紅綠燈，只要過(guò)馬路的人數(shù)有一定規(guī)模，自己就也能跟著走。

畢竟這么多人，路上的車(chē)總不敢就這么直接撞過(guò)來(lái)，交警也做不到各個(gè)追責(zé)，那自己想過(guò)去就是沒(méi)問(wèn)題的，畢竟法不責(zé)眾。

現(xiàn)在的情況就也是一樣的道理，這些案件現(xiàn)在還在進(jìn)一步調(diào)查中，之后會(huì)做出怎樣的處理還要交給公安部門(mén)裁定，但是可以確定的是，假如很多人做一件事就能不被追究，這樣的事之后只會(huì)越來(lái)越多。

信息來(lái)源：