二級(jí)市場(chǎng)沒有新鮮事,這種太多了,早幾年憑運(yùn)氣賺到錢,后面幾乎都是憑實(shí)力虧光。隆基,海康!你去看看,那些大佬怎么縮水的,苦了買這些私募產(chǎn)品的投資者。
2025年6月,光伏行業(yè)龍頭隆基綠能(601012.SH)的一則公告,再次將資本市場(chǎng)的目光聚焦于“高瓴資本減持”事件。公告顯示,公司第二大股東高瓴資本旗下HHLR管理有限公司,擬在6-8月減持不超過3789萬股,對(duì)應(yīng)不超0.5%股份。這距離高瓴2020年入股隆基綠能,不過四年半時(shí)間。
回溯2020年,光伏行業(yè)正值政策紅利期,隆基綠能作為賽道明星,憑借單晶硅片、組件業(yè)務(wù)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)與市場(chǎng)份額,成為資本追逐的焦點(diǎn)。高瓴資本彼時(shí)斥資百億入股,外界普遍視其為“押注光伏賽道”的精準(zhǔn)布局——在行業(yè)高景氣周期,這是一場(chǎng)“憑運(yùn)氣(踩中風(fēng)口)”就能收獲的投資。
但市場(chǎng)輪回總充滿戲劇性。2024年,隆基綠能交出上市十二年來首份年度虧損答卷:凈虧損86.2億元,同比降幅超180% 。行業(yè)層面,光伏組件價(jià)格戰(zhàn)愈演愈烈,硅料產(chǎn)能過剩導(dǎo)致利潤(rùn)中樞下移;技術(shù)端,HJT、TOPCon等新路線迭代,沖擊傳統(tǒng)單晶硅技術(shù)壁壘。高瓴資本的持倉(cāng)浮虧,隨著公司業(yè)績(jī)滑坡持續(xù)擴(kuò)大,據(jù)測(cè)算整體浮虧已近百億元。
從“大佬神話”到“縮水樣本”:海康威視與隆基們的共性
將視野拓寬,資本市場(chǎng)類似劇本并不鮮見。以安防龍頭海康威視為例,2017-2020年,受益于AI+安防賽道擴(kuò)容,公司市值一度突破5000億元,成為私募、公募持倉(cāng)“標(biāo)配”。但2021年后,行業(yè)政策調(diào)整、海外市場(chǎng)受阻、創(chuàng)新業(yè)務(wù)增長(zhǎng)不及預(yù)期等因素疊加,公司股價(jià)從60元高位回落至30元區(qū)間,前期重倉(cāng)的資本同樣遭遇“浮盈回吐-深度套牢”的困境。
這些案例折射出資本市場(chǎng)的殘酷邏輯:當(dāng)行業(yè)處于上升周期,企業(yè)憑借政策東風(fēng)、技術(shù)先發(fā)優(yōu)勢(shì),可輕松收獲“運(yùn)氣紅利”,資本入局也能借勢(shì)賺得盆滿缽滿;但當(dāng)行業(yè)進(jìn)入調(diào)整期,技術(shù)迭代、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、政策轉(zhuǎn)向等“實(shí)力考驗(yàn)”接踵而至,企業(yè)若未能及時(shí)突破創(chuàng)新瓶頸、優(yōu)化業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),資本的“運(yùn)氣收益”便會(huì)被市場(chǎng)規(guī)律反噬——曾經(jīng)憑運(yùn)氣賺的錢,終要憑實(shí)力虧回去。
私募投資者的“苦果”:押注賽道背后的風(fēng)險(xiǎn)敞口
對(duì)于普通投資者而言,更值得關(guān)注的是“大佬縮水”背后的私募產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)。高瓴資本、淡水泉等頭部私募,常以“賽道押注+長(zhǎng)期持有”為策略吸引資金。但當(dāng)隆基綠能、海康威視這類案例頻發(fā),暴露的是“行業(yè)集中度風(fēng)險(xiǎn)”——私募產(chǎn)品過度聚焦單一賽道、單一標(biāo)的,一旦行業(yè)邏輯生變,投資者將承受雙重?fù)p失:既損失資產(chǎn)價(jià)值,又因私募產(chǎn)品的封閉期、高額管理費(fèi),陷入“流動(dòng)性困局”。
以某持有隆基綠能的私募產(chǎn)品為例,2020年發(fā)行時(shí)宣傳“光伏龍頭長(zhǎng)期價(jià)值”,投資者認(rèn)購(gòu)熱情高漲;2024年產(chǎn)品凈值因隆基業(yè)績(jī)虧損腰斬,投資者欲贖回卻受封閉期限制,只能被動(dòng)承受浮虧。這種“苦了投資者”的局面,本質(zhì)是資本端“運(yùn)氣敘事”與投資端“風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知”的錯(cuò)位:當(dāng)資本用“行業(yè)風(fēng)口”編織美好預(yù)期,普通投資者往往忽視了“運(yùn)氣不可持續(xù),實(shí)力才是底線”的市場(chǎng)鐵律。
市場(chǎng)反思:回歸價(jià)值投資的本質(zhì)
站在2025年的資本市場(chǎng)節(jié)點(diǎn),隆基綠能、海康威視等案例,為行業(yè)敲響警鐘。對(duì)于企業(yè),“運(yùn)氣紅利”是發(fā)展契機(jī),卻非生存根本——唯有持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新、優(yōu)化業(yè)務(wù)韌性,才能穿越周期;對(duì)于資本,“賽道押注”需匹配深度研究與風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖,而非依賴“風(fēng)口玄學(xué)”;對(duì)于普通投資者,更應(yīng)清醒認(rèn)知:二級(jí)市場(chǎng)從無“新鮮事”,大佬的浮盈浮虧,不過是市場(chǎng)規(guī)律的具象化,唯有建立“價(jià)值為本、分散風(fēng)險(xiǎn)”的投資邏輯,才能在“運(yùn)氣與實(shí)力”的博弈中,守住資產(chǎn)底線。
這場(chǎng)光伏巨頭與資本減持的故事,終將成為資本市場(chǎng)又一段“運(yùn)氣與實(shí)力”的注解——但留給投資者的,不該只是唏噓,更應(yīng)是對(duì)投資本質(zhì)的深刻反思。
(本文數(shù)據(jù)來源:隆基綠能公告、財(cái)新網(wǎng)報(bào)道、Wind資訊,部分信源經(jīng)交叉驗(yàn)證)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.