可以毫不夸張地說，大多數年輕人的人生第一套房都是“高層住宅”，仿佛住得越高，就離人生理想更近些。

可隨著入住時間的加長，就越來越會對自己當初的選擇產生質疑，甚至連帶生活都一地雞毛。

直到后來借著孩子上學的契機重新搬回“老小區”，我才徹底明白，兩者的居住差距有多大。

一、為什么后悔選擇“高層住宅”？

其實對于普通家庭來說，本就沒有多少選擇余地，再加上高層是市場上主流的住宅，以及之前沒住過高層，就毫不猶豫地買了。

然而，房子好不好住，只有住進去才知道。關于這一點，我真的太有體會了，具體如下。

1、上下樓不方便

電梯房最大的優勢，是提升了出行的便捷性。尤其是在家里有老人，以及搬運重物時，真的省心不少。

可在樓層過高，以及入住率越來越高的情況下，這個天然優勢反而成了生活最大的“負擔”，更不用說偶爾停電所帶來的痛苦了。

就拿我自己的經歷來說，每天早上送孩子上學，都至少得提前10分鐘出門，不然就可能會遲到。久而久之，就讓人十分焦躁。

2、水質和水壓問題

由于高層采用的是二次供水，自來水會先儲蓄在水箱里，然后再輸送到各個樓層，確保水壓穩定。

可這樣一來，水質就難以得到保障。一旦水箱沒有及時清洗，就會滋生大量細菌和雜質。

像我所在的小區還算比較好，會定期清洗水箱。可即便如此，每清洗一次也要等幾天，水才會從渾濁變清澈，非常讓人難受。

此外，在用水高峰階段時，可能是因為泵控系統的不穩定，就算小區用的是二次供水，也還是會存在忽大忽小、冷熱不均的情況。

3、生活成本增加了

上百萬的房子都買了，還在乎生活成本嗎？說實話，我住進去之前也是這么想的，但日子過久了發現日常支出真不少。

就拿物業費來說，明明沒感覺物業的服務有多好，但收費卻僅次于高端住宅，一年下來少說也要3000多塊。

不僅如此，高層住宅的停車費也不便宜，尤其是像我這種租車位的家庭，一年下來租賃費+管理費，又得去掉4000多塊。

4、存在安全隱患

與其說高層存在一些安全隱患，倒不如說住久了會讓人產生一些安全焦慮，尤其是在看到相關新聞后，更是讓人“隱隱不安”。

相較于低樓層，高層住宅的救援和逃生難度，顯然更加困難。畢竟大多數城市的消防云梯，救援高度都在24~54m之間，也就是大概在8~18層左右。

所以，一旦遇到不可控的危險，基本上就只能自求多福了。

二、為啥又會搬回“老小區”？

最主要的原因，還是為了方便孩子上學。不過通過一年多的居住體驗來看，也確實和高層有著很大的差距。

1、出行更自由

我所在的老小區，雖然是步梯房，但由于是在二層，日常出行反而比高層電梯房還要便捷。

不用等電梯，不怕停電，走幾步就能出門。更關鍵的是，出門臨時忘帶東西了，也可以隨時回家取，生活節奏十分舒適。

2、生活成本低

相較于高層住宅，一年動輒就大幾千塊的生活成本，老小區的生活成本就低多了，甚至可以低到忽略不計。

比如物業費，一年幾百塊就夠了，雖然也沒啥服務，但基本的環境衛生卻也打理得干干凈凈。

唯一讓人頭疼的，就是車位比較緊張，需要提前看好車位，再考慮是否買房。否則，停車會是一個大問題。

3、生活接地氣

自從搬回老小區后，最直觀的感受就是“人情味回來了”。小區樓下就有小賣部、美食攤，出了大門走幾步就是菜場和熟悉的煙火氣。

除此之外，鄰里之間也不像高層那樣“各住各的”，反而更愿意打招呼、串門，并且家里有事了真會搭把手。

就拿日常買菜來說，哪家菜便宜了，哪家菜新鮮了，根本就不需要我自己去問，樓下大爺大媽就第一時間告訴我了。

4、地理位置更好

老小區通常都位于主城區，雖然隨著城市的發展，這里漸漸被開發區所代替，但地理優勢依舊明顯。

就拿周邊的配套設施來說，學校、商場、醫院、公交，基本上都可以步行到達。尤其是教育資源，更是比開發區的新學校更讓人安心。

所以，相較于郊區高層“有房無配套”的生活，老小區舊是舊了一點，但“煙火氣”和“便捷性”，卻是無法替代的。

其實，生活嘛，說到底圖的就是一個舒服自在。

倒也不是說高層住宅不好，只是每個家庭，每個選擇背后，都藏著不同的取舍。就像有人追求高層的視野和現代感，有人青睞老小區的煙火氣與踏實感。

（本文由齊家安安整理編輯，圖片來源于網絡，如有侵權請告知我們刪除！）