最近，深圳一位程序員的生活方式引起了廣泛關(guān)注。

他選擇在車?yán)锞幼￠L(zhǎng)達(dá) 4 年，省下了約 10 萬元的房租，這一事件迅速在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵，引發(fā)了網(wǎng)友們的熱烈討論，其中 “是否占用公共資源” 成為了爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，在探討這個(gè)問題之前，我們先來看看深圳當(dāng)下的房?jī)r(jià)現(xiàn)狀。

關(guān)于深圳房?jī)r(jià)：雖然這些年也跌了不少，對(duì)于深圳灣那邊的房?jī)r(jià)，即使腰斬后，也是大部分人高不可攀的 “山峰”。

深圳，作為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)特區(qū)和國(guó)際化大都市，吸引了無數(shù)懷揣夢(mèng)想的年輕人前來打拼，然而，與之相伴的是居高不下的房?jī)r(jià)，近年來，盡管政府出臺(tái)了一系列調(diào)控政策，但房?jī)r(jià)依然處于高位。

據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，深圳的二手房成交均價(jià)在今年 3 月份之后持續(xù)下滑，到 5 月份仍高達(dá) 6.12 萬 / 平 ，而新房?jī)r(jià)格同樣令人咋舌，對(duì)于普通上班族而言，想要在深圳擁有一套屬于自己的房子，簡(jiǎn)直是遙不可及的夢(mèng)想，即使是租房，成本也相當(dāng)高昂，假設(shè)在深圳灣周邊10公里租一個(gè)公寓，一個(gè)月至少得3000以上了，在寶安區(qū)的一些繁華地段，一個(gè)普通的小單間每月租金可能就需要 1500-2000 元，加上停車費(fèi)一個(gè)月也要2000多了，這對(duì)于月薪有限的人來說，是一筆不小的開支。

程序員的 “車居” 生活：省錢還是另有原因？

回到這位程序員的故事，他每天下班后，會(huì)將車停放在深圳公園的停車場(chǎng)，利用公園的公共衛(wèi)生間洗漱，每晚停車費(fèi)僅需 6 元，他表示，選擇住在車?yán)锊⒎莾H僅為了省錢，他來自廣東陽江，老家有一套四層、面積四百多平方米的 “小別墅”，在深圳做程序員，月收入也有幾萬塊，經(jīng)濟(jì)上并沒有太大壓力。

那他為什么還要選擇這樣的生活方式呢？

據(jù)他所說，最初是因?yàn)橐淮闻既坏墓珗@露營(yíng)，讓他發(fā)現(xiàn)了車內(nèi)住宿的可能性，后來嘗試之后，他覺得這種生活方式更加自由自在，比之前租住在狹小、壓抑且公共浴室臟亂的小單間要舒服得多，他可以在下班后，伴著公園的寧?kù)o和清新空氣入眠，仿佛擁有了自己的 “移動(dòng)海景房”。

而且，他每周五晚上會(huì)開車 300 公里回到陽江老家陪伴妻子和兩個(gè)兒子，周天下午再開車返回深圳，這樣每周都能與家人相聚，在他看來，這是一種很好的平衡工作與家庭的方式，從經(jīng)濟(jì)角度來看，住車?yán)锎_實(shí)讓他省下了一筆可觀的房租，之前租單間每月需花費(fèi)約 2500 元，如今每天包括吃喝等開銷也僅在百元上下，三年多下來省下近 10 萬元，這些錢可以用來提升家人的生活品質(zhì)，比如給孩子報(bào)興趣班，帶家人旅游等。

對(duì)于網(wǎng)友們質(zhì)疑的問題，是否占用公共資源？我覺得事實(shí)并非如此。

面對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑他占用公共資源的聲音，程序員回應(yīng)稱，他沒有任何不文明行為，他停車的時(shí)間是在晚上，而公園晚上空閑車位較多，車位充足，他并沒有影響到其他人正常停車，他每天產(chǎn)生的垃圾都會(huì)自己帶走，也不在車?yán)锷鹱鲲垼粫?huì)對(duì)周邊環(huán)境造成污染。

在使用公共衛(wèi)生間洗漱時(shí)，他也會(huì)注意避開高峰期，保持衛(wèi)生間的衛(wèi)生，從未被保潔員投訴過，從某種程度上來說，他是在合理利用公共資源的閑置時(shí)間和空間，停車場(chǎng)在夜間大量閑置，他通過支付停車費(fèi)的方式使用車位，既滿足了自己的生活需求，又沒有對(duì)他人造成實(shí)質(zhì)性的影響，這與占用公共資源的行為有著本質(zhì)區(qū)別，你還別說，他可能做了大部分想過而又不敢過的生活。

是博流量還是迫不得已？我覺得都不是！

有人猜測(cè)他是為了博取流量而故意制造這樣的話題，但從他的生活軌跡和個(gè)人背景來看，這種說法站不住腳，他在深圳認(rèn)真工作，周末奔波回家陪伴家人，生活節(jié)奏穩(wěn)定且充實(shí)，他選擇住車?yán)锏纳罘绞皆缭?4 年前就開始了，并非近期為了某種目的而刻意為之。

也有人認(rèn)為他是迫不得已，被深圳的高房?jī)r(jià)和生活成本所逼，然而，他的經(jīng)濟(jì)狀況表明他并非負(fù)擔(dān)不起房租，所以，他的這種生活方式既不是為了博流量，也不是迫不得已，而是一種基于個(gè)人喜好和生活規(guī)劃的主動(dòng)選擇。

深圳程序員住車?yán)?4 年省下 10 萬的事件，反映出在高房?jī)r(jià)背景下，人們對(duì)于生活方式多元化的探索，他的行為不僅沒有占用公共資源，反而為自己創(chuàng)造了一種自由、舒適且能兼顧家庭的生活，這也讓我們思考，在追求物質(zhì)生活的同時(shí)，是否應(yīng)該更加關(guān)注生活的本質(zhì)和內(nèi)心的需求，你對(duì)這位程序員的生活方式有什么看法呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。