當9歲女童張芯瑞的血氧在PICU(兒科重癥監護室)35分鐘內從95%暴跌至76%,當體溫、心率、血壓全線崩潰時,號稱“24小時特級監護”的生命防線為何全面失守?當家屬追問真相,監控離奇消失、病歷連夜篡改、搶救記錄蒸發、調查結果遲遲不敢公布,這究竟是醫療事故,還是精心策劃的罪證掩蓋?
一、監護失職:天價護理費買不到生命底線
質問1:PICU收取每日數千元特護費醫療費,卻連患兒生命體征:體溫/呼吸/脈搏/血壓/血氧驟降35分鐘都未能預警。儀器若報警,醫護是否瀆職?若未報警,設備是否形同虛設?當生命監護淪為斂財符號,老百姓如何相信“救死扶傷”的誓言?
二、監控疑云:拆除攝像頭是在掩蓋什么?
質問2:警方介入后承諾封存的手術室與AICU監控,為何在律師調取時矢口否認?質問3:PICU監控從“不存在”到“已損壞”,再到知情人士爆料“親眼所見”,監控在鄭州衛生健康執法支隊去調查拍攝前緊急拆除(新刷的膩子未干)如此此地無銀三百兩,是誰在指揮銷毀證據?患兒缺氧的黃金35分鐘里,究竟藏著什么不可告人的秘密?
三、搶救迷局:程東良醫生親口承認搶救,病歷為何一片空白?
質問4:醫生談話中承認“搶救后停鎮靜藥”,但病歷中無任何搶救記錄。若搶救屬實,隱瞞記錄意欲何為?若未搶救,是否涉嫌故意殺人?當法律明文規定搶救記錄須6小時內補記(《病歷書寫規范》第22條),空白病歷便是最直白的認罪書!
四、病歷篡改:從手術醫生到“家屬拒治”的集體造假
質問5:2月13日手術記錄中,主刀醫生從臧艷姿“變”為孫斌,助手從孫斌“變”為李靖,如此隨意涂改生死文書,醫院視醫療法規為何物?
質問6:2月23日后集中偽造“家屬拒絕氣切”“要求減藥”等論述,甚至倒填術前未告知的風險條款(如“氣道梗阻造成缺氧”)偽造術前簽訂的知情同意書已觸犯《刑法》,當篡改成為全院行動,我們不得不問:這究竟是個別醫護人員膽大包天,還是領導指示/系統性腐?。?
五、調查拖延:40天等不來一個真相,醫院在怕什么?
質問7:在3月初的內部調查結果拒絕家屬查看,5月迫于輿論承諾徹查,如今40天過去仍無結果,是造假太過拙劣無法圓謊?還是真相殘酷到不敢公示?當醫院將“臉面”凌駕于患兒生命之上,當“聲譽”成為包庇罪犯的擋箭牌,公立醫院的公信力還剩幾分?
生命權不容踐踏,真相必須用鐵腕追回!張芯瑞事件已非普通醫療糾紛,而是院方挑戰法治底線的惡性事件!
我們呼吁:
1?? 省紀委監委介入:徹查院方違反紀律的領導干部、以及監控拆除指令來源及病歷篡改組織者;
2?? 公安部門刑事立案:以“毀滅證據罪”“醫療事故罪”偵查涉事醫護;
3?? 國家衛健委督辦:全國排查PICU監護失效亂象,強制危重病區監控正常運行!
若今日容忍醫院以膩子粉覆蓋真相,明日誰家孩子敢進PICU?當監護室變成生命屠宰場,法治中國絕不容忍!
唯有將黑暗中的篡改與掩蓋之手拽到陽光下,張芯瑞和億萬中國患兒才能真正感受到醫療安全。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.