慶歷二年（1042）三月下旬，遼朝的使節(jié)劉六符來(lái)到汴京，呈遞上國(guó)書。

內(nèi)容大致有三：一是責(zé)問(wèn)宋為何要討伐向遼稱藩的西夏；二是質(zhì)問(wèn)宋為何要在北邊添置軍隊(duì)，營(yíng)建軍事設(shè)施；三是索要關(guān)南之地（即瓦橋關(guān)、益津關(guān)、淤口關(guān)以南之地）。很明顯，前面兩點(diǎn)只是由頭，第三點(diǎn)才是遼使此行的真實(shí)目的。

這是遼宋訂立澶淵之盟后第三十八年。自訂立和盟以來(lái)，兩國(guó)雖然暗地里較量無(wú)數(shù)，但明面上始終維持著友好。契丹人突然獅子大開口，似乎想要打破和平對(duì)峙的局面。

這是政治訛詐，還是戰(zhàn)前宣言？

事情的走向并沒(méi)有朝戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展。宋廷回了一封國(guó)書：反對(duì)割地，但退而求其次，可以增加歲幣或者聯(lián)姻。八月，宋朝大臣富弼到達(dá)遼國(guó)，遼興宗選擇增加歲幣二十萬(wàn)。如往常一樣，宋朝最終同意了用錢消災(zāi)，危機(jī)算是解決。

這次“歲幣交涉”表面上十分平靜，背地里則是暗流涌動(dòng)?？此剖沁|宋高層在博弈，事實(shí)上還有另外一群人在陰影處角力，改變了事件的走向。

1

用兵貴在知己知彼。契丹人索要關(guān)南之地的意圖是什么？

在遼使劉六符赴東京之前，遼朝內(nèi)部爆發(fā)了一次爭(zhēng)論。當(dāng)時(shí)，遼朝內(nèi)部分為兩派。主戰(zhàn)派認(rèn)為，遼兵強(qiáng)悍，而宋朝和西夏大戰(zhàn)，“師老民?！?，如果趁機(jī)進(jìn)攻，必然勝利。主和派認(rèn)為，當(dāng)年遼太宗耶律德光攻滅后晉，殺入汴京，結(jié)果得不償失，善戰(zhàn)的功臣宿將大半死去，對(duì)宋作戰(zhàn)難言勝負(fù)。況且兩國(guó)交好，不宜破壞盟約。結(jié)果，主戰(zhàn)派占了上風(fēng)，但遼興宗耶律宗真仍有疑慮，便決定一邊備戰(zhàn)，一邊派使臣試探。

然而，劉六符還沒(méi)有踏入宋朝的土地，遼國(guó)欲興兵的消息就泄露了。

遼國(guó)易州進(jìn)士梁濟(jì)世，實(shí)際上是宋朝間諜，傳遞回來(lái)一個(gè)消息，“言契丹有割地之請(qǐng)”。知保州王果、知雄州杜惟序甚至買到了遼使圖諜的書稿，密獻(xiàn)給朝廷。宋廷對(duì)契丹人的動(dòng)向可謂是一清二楚，因此有充足的準(zhǔn)備來(lái)應(yīng)對(duì)危機(jī)。

劉六符入境之后，宋廷派大臣富弼接待。兩人的對(duì)話非常耐人尋味。劉六符是主和派，隱隱覺(jué)得此行不順利，說(shuō)道：“在途久荷庇護(hù)，今日功虧一簣矣?！备诲霭参康溃骸熬咆鹬σ汛?，豈當(dāng)似一簣遽棄耶？”在遞國(guó)書之前，劉六符還有意提醒道：“此來(lái)，國(guó)書大意止欲復(fù)晉祖所與故地關(guān)南十縣耳。吾主深戒使臣，毋得先泄書意，今不免為公言之者，欲公先聞?dòng)谔熳?，議其可否，思所以答之耳?！比欢?，劉六符不知道的是，宋朝邊地的軍隊(duì)已經(jīng)開始修戰(zhàn)備了。

因此，當(dāng)劉六符呈上國(guó)書之后，宋仁宗表現(xiàn)得十分淡定，堅(jiān)決不予割地。但是，宋朝也不想打仗，畢竟剛剛和西夏大戰(zhàn)一場(chǎng)，國(guó)力損耗嚴(yán)重，恐怕經(jīng)不起折騰。于是，宋廷派富弼出使遼朝，提出可以聯(lián)姻或增加歲幣。

▲宋仁宗畫像。圖源：網(wǎng)絡(luò)

一開始，遼朝堅(jiān)持要割地，富弼寸步不讓，回答道：“北朝若欲割地，此必志在敗盟，假此為名，南朝決不從，有橫戈相待耳。”劉六符見宋使的態(tài)度如此堅(jiān)決，決定退而求其次，選擇聯(lián)姻。富弼推測(cè)遼朝想聯(lián)姻是為了要挾更多的金帛，于是說(shuō)：“南朝嫁長(zhǎng)公主故事，資送不過(guò)十萬(wàn)緡爾?！庇谑?，遼朝又放棄了聯(lián)姻。

當(dāng)年七月，富弼回國(guó)，宋仁宗非常滿意談判結(jié)果。八月，富弼再次出使契丹，持國(guó)書兩件，誓書三件。宋朝開出三個(gè)條件：若議婚則無(wú)金帛；若能令西夏向宋朝納款，則增歲幣二十萬(wàn)，否則十萬(wàn)。

據(jù)《說(shuō)郛》載，當(dāng)時(shí)富弼實(shí)際上帶了五封信函，可能是因?yàn)樽詈髢煞庑藕钭寲|西太多，便臨時(shí)決定把這兩封信函留在雄州。這件事未載于正史，但是從和談前后富弼強(qiáng)硬的態(tài)度來(lái)看，此事很可能是真的。遼國(guó)的間諜偵得富弼持書三件，使得遼興宗有了心理預(yù)期。會(huì)談中，契丹人表現(xiàn)得十分貪婪，直到第三封信函出示之后，才答應(yīng)下來(lái)，使得北宋增歲幣二十萬(wàn)。

綜觀此事之發(fā)展，間諜之作用可見一斑。

宋朝增歲幣實(shí)屬無(wú)奈之舉。在外敵環(huán)伺、內(nèi)部不安的環(huán)境下，增加歲幣或許是一個(gè)最穩(wěn)妥的辦法。用錢財(cái)套住蠻夷，讓他們不想動(dòng)用戰(zhàn)爭(zhēng)武器，失去歲幣，從而給宋朝一個(gè)安穩(wěn)的環(huán)境發(fā)展自己。富弼在勸遼興宗的時(shí)候，說(shuō)：“北朝與中國(guó)通好，則人主專其利，而臣下無(wú)所獲，若用兵則利歸臣下，而人主任其禍?！备诲鰬?yīng)當(dāng)是從間諜口中得知了遼朝內(nèi)部的爭(zhēng)斗，干脆把話挑明：得歲幣，都是你一個(gè)人的；如果打仗，你還能坐穩(wěn)位置嗎？

問(wèn)題是，契丹鐵騎被金錢腐蝕的速度，可能還趕不上北宋財(cái)政崩潰的速度。歲幣的支出都要轉(zhuǎn)嫁到百姓頭上，導(dǎo)致民亂，使得宋朝更加無(wú)力對(duì)抗外族。

遼朝很可能打的就是這主意。陸游在《老學(xué)庵筆記》記錄了一件事，劉六符在出使前曾向遼興宗獻(xiàn)計(jì)，盡可能多敲詐一些歲幣，然后給燕云百姓減稅。宋朝為了籌集歲幣，必然加稅。這樣，遼朝百姓的負(fù)擔(dān)比宋朝百姓的負(fù)擔(dān)更低，自然人心歸附。

間諜可以改變事件的走向，卻不能左右局勢(shì)。情報(bào)系統(tǒng)的無(wú)孔不入，富弼的外交手腕，依然無(wú)法彌補(bǔ)雙方實(shí)力上的差距。

▲富弼畫像。圖源：網(wǎng)絡(luò)

2

在遼宋雙方的長(zhǎng)期對(duì)峙中，間諜幾乎無(wú)處不在。

終宋一朝，用諜是御邊之策的重要一環(huán)。從皇帝，到朝臣，到邊關(guān)守將，都十分重視間諜一事。

宋朝間諜有專門之機(jī)構(gòu)——緣邊安撫司。鑒于“邊鄙之人，多負(fù)壯勇，識(shí)外幫之情偽，知山川之形勝”，邊軍多從當(dāng)?shù)匕傩罩刑暨x機(jī)智之人，刺探情報(bào)。這些人熟悉兩國(guó)地形、風(fēng)俗，容易潛入北國(guó)。由于佛教在各國(guó)盛行，扮成僧侶也是一個(gè)常見的選擇。

間諜的任務(wù)是偵知遼國(guó)“首領(lǐng)所在，任將相何人，山前山后人哀樂(lè)如何，諸國(guó)臣與不臣，并訓(xùn)練點(diǎn)集兵馬，造作奸謀，年歲豐兇，轉(zhuǎn)移糧草”等。更高級(jí)的間諜可以任遼官，打入敵人內(nèi)部，行策反之事。一旦事成，逃回之后往往加官進(jìn)爵。

▲南宋蕭照《關(guān)山行旅圖》很可能是一幅諜畫。圖源：網(wǎng)絡(luò)

真宗時(shí)期的邊將李允則就是一個(gè)用諜如神之人。他知雄州十八年，在遼盡是耳目，“契丹中機(jī)密事，動(dòng)息皆知之”。這十八年，“契丹不敢南牧，朝廷無(wú)后顧之憂”。

李允則曾令“州民張文質(zhì)紿為僧，入契丹刺事”。張文質(zhì)入遼后曾得契丹官封，歸來(lái)后補(bǔ)為三班奉職、潭州監(jiān)當(dāng)。有士卒逃往遼朝，李允則向契丹人討要，契丹人稱不知所在，李允則直接報(bào)出地點(diǎn)，契丹人無(wú)奈，只能將這些叛卒斬首。

某年上元節(jié)時(shí)，李允則在山上張燈結(jié)彩，令藝人表演歌舞。第二天，他得到間諜的消息，有一個(gè)遼朝將領(lǐng)會(huì)入城觀看，于是在城郊觀察，果然看見一個(gè)紫衣北人入城。李允則與來(lái)人一起來(lái)到一家旅舍，沒(méi)有說(shuō)一句話，只派妓 女去服侍那紫衣人，讓他喝得酩酊大醉。暗地里，李允則派人把騾子放在廊屋下，把紫衣人放走了。原來(lái)，李允則使的是反間計(jì)，這個(gè)紫衣人是遼國(guó)的幽州統(tǒng)軍，幾天之后就因通敵被處死。

又一次，李允則抓了契丹的一個(gè)間諜，不施酷刑，反而好好招待他。間諜說(shuō)他是燕京大王派來(lái)的，還拿出了他刺探宋朝沿邊錢糧、兵馬數(shù)量的信件。李允則說(shuō)：你所得到的這些情報(bào)都是錯(cuò)的。隨后，他將錢糧、兵馬的實(shí)際數(shù)字抄給了那個(gè)間諜，還給了他重金，將他放走。不久，那個(gè)間諜回來(lái)了，原封不動(dòng)地歸還了宋軍的情報(bào)，反而供出了遼朝的兵馬、糧草信息。

到了仁宗一朝，宋朝的情報(bào)工作似乎有些懈怠了。包拯就曾上疏抱怨：“于今全不能深入，只是到得四榷場(chǎng)及幽、涿間，傳得民間常語(yǔ)或虛偽之事，便為事宜?！?/p>

慶歷五年（1045），包拯任“賀契丹正旦使”出使遼國(guó)。遼國(guó)官員質(zhì)問(wèn)包拯：“雄州開東南便門，多納燕京左右奸細(xì)人等，詢問(wèn)北朝事宜，隨事大小，各與錢物，此事甚不穩(wěn)便?！贝笠馐牵阈壑莸拈g諜太多了，容易傷害兩國(guó)感情。

包拯在為宋朝辯護(hù)后，秘密上書皇帝，希望“密誡雄州，凡有體探事宜，更加慎重，免致漏泄?！遍g諜工作要做得好一點(diǎn)，別讓人發(fā)現(xiàn)了。到了后來(lái)，大臣出使北國(guó)，身邊都要跟著兩個(gè)皇城司的侍衛(wèi)，防止使者通敵。

▲包拯畫像。圖源：網(wǎng)絡(luò)

相比之下，遼朝用諜要遠(yuǎn)早于宋朝。

景德元年（1004）十二月，澶淵之戰(zhàn)已至尾聲，遼兵北撤。宋朝鄆、齊等州安撫使丁謂抓到契丹的間諜頭子，驚訝地發(fā)現(xiàn)了一個(gè)龐大的間諜網(wǎng)絡(luò)。丁謂上奏朝廷：“鞠問(wèn)其人，稱徒侶甚眾。今各具形貌、年齒，請(qǐng)下諸路分捕?！本谷豢梢詮拈g諜頭子的口中拷問(wèn)出其余間諜的“年齒、形貌”，足見遼朝間諜組織之嚴(yán)密。

遼人間諜，常以商人身份為掩護(hù)，或者扮作云游四方的僧人。他們行動(dòng)的地方主要在河北諸路，刺探軍情、放火燒倉(cāng)、策反將領(lǐng)，幾乎無(wú)所不做。

當(dāng)時(shí)，宋朝民間印刷業(yè)十分繁榮，文人政客議論軍國(guó)大事之言，無(wú)所不印。契丹間諜要么重金購(gòu)買，要么摘抄下來(lái)。比如，文人蔡襄因范仲淹被貶一事，心懷憤慨，寫了一首《四賢一不肖詩(shī)》，遼使到汴京之后，偷偷將其買回，讓遼朝君臣了解到北宋黨爭(zhēng)之激烈。因此，宋廷幾度嚴(yán)令不得對(duì)外售賣士人文集。

毫不夸張地說(shuō)，間諜出沒(méi)的地方，成了遼宋第二個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。

3

慶歷初年宋朝對(duì)遼朝的忍讓，其實(shí)可以歸因于另一條戰(zhàn)線的失敗——在西北邊地，宋朝對(duì)西夏的間諜戰(zhàn)完完全全落后了。

宋朝視契丹為強(qiáng)敵，對(duì)黨項(xiàng)則漠然視之。對(duì)宋朝而言，廣大的西北地區(qū)如同雞肋，食之無(wú)味，棄之可惜。于是，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，宋朝對(duì)黨項(xiàng)一族可謂是門戶大開，根本不設(shè)防。直到西夏崛起，宋朝才發(fā)現(xiàn)養(yǎng)成了大患。

寶元二年（1039）九月，富弼上疏，言西夏開國(guó)皇帝李元昊“自與通好，略無(wú)猜情，門市不饑，商販如織，縱其往來(lái)，蓋示懷柔。然而跡穩(wěn)則容奸，事久則生變。故我道路之出入，山川之險(xiǎn)夷，邦政之藏否，國(guó)用之虛實(shí)，莫不周知熟察。又比來(lái)故出宮女，任其所如，元昊重幣市之，納諸左右。不惟朝廷之事為其備祥，至于宮禁之私亦所窺測(cè)?！痹徊粌H利用間諜探明了西部的山川險(xiǎn)要和軍事部署，甚至還通過(guò)收買宮女得知了宮禁秘事。

李元昊稱帝之后沒(méi)兩年，便進(jìn)攻秦隴，先后發(fā)動(dòng)了三川口之戰(zhàn)、好水川之戰(zhàn)、定川砦之戰(zhàn)，連戰(zhàn)連捷。這位西夏國(guó)主是一個(gè)“不擇手段”之人，把“兵者詭道也”這五個(gè)字發(fā)揮得淋漓盡致，對(duì)間諜的使用更是如火純青。

▲李元昊塑像。圖源：圖蟲創(chuàng)意

康定元年（1040）正月，夏軍攻金明寨。金明寨守將李士彬握兵近10萬(wàn)，人稱“鐵壁相公”。李元昊先派人詐降，分布于宋軍各營(yíng)寨；同時(shí)，還派間諜收買李士彬部下。一番操作下來(lái)，固若金湯的堡壘已是千瘡百孔。隨后，夏軍輕松攻破金明寨。

同月，夏軍攻延州。宋軍來(lái)支援，距離延州城二十里時(shí)，有一個(gè)西夏間諜假扮延州守軍到來(lái)，說(shuō)：大軍在延州城東門等候你們，但是怕有奸細(xì)，所以聽我指揮，分成若干隊(duì)伍，每支隊(duì)伍相隔五里。宋軍沒(méi)有懷疑，按其吩咐行事。等到宋軍將領(lǐng)反應(yīng)過(guò)來(lái)，軍隊(duì)已亂，西夏間諜也不見了。宋軍將領(lǐng)好不容易整頓好軍隊(duì)，繼續(xù)前進(jìn)，離延州城還差五里時(shí)，埋伏的夏軍殺出，宋軍大敗。

好水川一戰(zhàn)，元昊親率十萬(wàn)大軍深入宋地，埋伏、誘敵、決戰(zhàn)。元昊選擇決戰(zhàn)的地方，平坦無(wú)比，適合西夏“鐵鷂子”沖陣突擊。這是妥妥的輕敵冒進(jìn)之行為，但由于元昊熟悉地形，竟然不被宋軍所知。正如《六韜·絕道》所說(shuō)：“凡深入敵人之地，必察地之形勢(shì)?！狈从^另一邊，宋軍將領(lǐng)得到的情報(bào)是“夏人有砦，數(shù)不多”，于是草率進(jìn)攻，遭致大敗。定川砦之戰(zhàn)，元昊故技重施，誘敵深入，斷其糧道，聚而殲之。宋軍再次大敗。

富弼在談及宋夏的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)說(shuō)：“自西鄙用兵，于今七年，大小凡經(jīng)十余戰(zhàn)，而每戰(zhàn)必?cái)?，官軍沮喪，望風(fēng)畏怯?！?/p>

這三次大戰(zhàn)，宋軍總是突然就迎敵了，以“無(wú)備”對(duì)“有備”，完全被元昊牽著鼻子走。慶歷元年（1041），陜西經(jīng)略安撫使田況寫下《上兵策十四書》，里面說(shuō)“自古用兵，未有不由間諜而能破敵者也”。文中盛贊了夏軍間諜總能得到可靠情報(bào)，而自家間諜“采道路之言，便為事實(shí)”，十分不堪。

戰(zhàn)爭(zhēng)是斗智的藝術(shù)，只有充分詳盡地“先知”，才能及時(shí)抓住戰(zhàn)機(jī)，制造勝果。未戰(zhàn)之前，宋軍其實(shí)就已經(jīng)輸了一半。

事實(shí)上，宋軍的戰(zhàn)斗力并不弱，就拿好水川一戰(zhàn)來(lái)說(shuō)，夏軍以幾倍兵力的優(yōu)勢(shì)，還占據(jù)地利，大勝之后卻選擇撤軍。這說(shuō)明，宋軍在完全劣勢(shì)的情況下，依然給對(duì)方造成了不小的傷亡。如果情報(bào)戰(zhàn)做得好一些，戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局說(shuō)不定就不一樣了。

4

宋朝并非都是無(wú)能之輩。

康定元年（1040）正月，朝廷下詔：“募京城內(nèi)外捕索元昊刺事人（間諜），獲一名者賞錢三十萬(wàn)，公人仍轉(zhuǎn)兩資，百姓優(yōu)與廂鎮(zhèn)。”六月又下詔：“元昊刺事人自今獲一人者，賞錢百萬(wàn)，補(bǔ)班行?！钡诙晔?，朝廷給內(nèi)附的西夏人韓懷亮升官，讓其“密捕諜人之在京城者”。此后，史料中關(guān)于西夏間諜的記載明顯減少了。

慶歷元年（1041）九月，韓琦上疏建議：“節(jié)儉省費(fèi)，傾內(nèi)帑三分之一，分助邊用，以金帛賜逐路帥臣，使行間覘賊，則動(dòng)靜先知。”大意是，趕緊籌錢招募間諜。

慶歷二年（1042），賈昌朝上書說(shuō)：此前戰(zhàn)敗，是因?yàn)檫叧紱](méi)錢，養(yǎng)不了間諜，因而得不到可靠的情報(bào)。因此，為今之計(jì)在于讓邊將自理財(cái)政，培養(yǎng)死士。只有建立親密關(guān)系，部下才能效死力。

▲韓琦和范仲淹在西北御夏，人稱“韓范”。圖源：網(wǎng)絡(luò)

宋朝再也不敢輕視西夏了，把更多的資金、人力投入到西北之地。過(guò)往這些不屑為之的事情，都慢慢做了起來(lái)。自慶歷元年下半年開始，宋朝慢慢奪回了主動(dòng)。

慶歷元年（1041），一個(gè)名叫張亢的儒生橫空出世。當(dāng)時(shí)，夏軍入侵，麟州、府州成了兩座孤城，宋廷甚至都想要放棄了。值此危急時(shí)刻，張亢?jiǎn)悟T入府州城，承擔(dān)起當(dāng)?shù)胤绖?wù)。他一改被動(dòng)防守的做法，用重金收買當(dāng)?shù)鼐用?，讓他們成為探子，去找尋水源、偵察敵情?/p>

九月，他盯上了被元昊占領(lǐng)的琉璃堡。他派遣一名間諜，埋伏在敵營(yíng)旁邊，那名間諜聽聞，西夏士兵正在占卜吉兇。結(jié)果一出，占卜者大驚，說(shuō)：“明日當(dāng)有急兵，且趨避之。”西夏士兵都笑道：“漢兒方藏頭膝間，何敢至此！”間諜立馬回去報(bào)告，張亢知道敵營(yíng)無(wú)備，于是夜襲夏軍，奪回了琉璃堡。這是宋軍主動(dòng)利用情報(bào)優(yōu)勢(shì)獲取勝利的一次戰(zhàn)役。

后來(lái)，張亢主持麟、府二州的防衛(wèi)計(jì)劃，依然重視間諜，“每遣諜者，輒厚與金帛，無(wú)所吝”。他還用重金收買了一名在敵帳服侍“虜主”的女子，從此知曉敵營(yíng)動(dòng)靜。

名將種世衡也曾利用間諜實(shí)施離間計(jì)。

元昊雖為一代英主，但性格猜忌。他的帳下有野利旺榮、野利遇乞兩兄弟，此二人皆有才略，深得元昊信任，得以專權(quán)，是宋廷的主要拉攏對(duì)象。宋廷多次給二人通書信，還通過(guò)僧人賄賂了大量金銀財(cái)寶。野利旺榮也派了三個(gè)人降宋，種世衡知道是間諜，但也留了下來(lái)，好吃好喝伺候著，用來(lái)離間西夏君臣。

當(dāng)時(shí)，有一個(gè)名叫王嵩的和尚，善騎射，熟悉西北地形，種世衡常常用他做向?qū)?。一日，種世衡派王嵩帶著一封密信去見野利旺榮，信藏在蠟丸之中，信中用棗畫作龜形，寓意為早歸。這封信如果讓元昊發(fā)現(xiàn)，必然能加深西夏君臣之間的猜疑。

然而，野利旺榮不但沒(méi)有背叛元昊，反而將王嵩交與元昊?？墒?，種世衡的離間計(jì)是一個(gè)陽(yáng)謀。問(wèn)題的關(guān)鍵不在于嫁禍，而在于勾起元昊的疑心。事實(shí)上，元昊的確開始懷疑野利旺榮，使其不能返回治所。正如《宋史》所記載，“元昊未通時(shí)，種世衡畫策，遣嵩冒艱險(xiǎn)間其君臣，遂成猜貳，因此與中國(guó)通”。

后來(lái)，野利兄弟果然被元昊殺死了，但與種世衡的離間計(jì)并沒(méi)有直接的關(guān)系。不過(guò)，壓死駱駝的從來(lái)不是最后一根稻草。種世衡用間應(yīng)該算是頗有成效。

宋朝的間諜在西北重新占據(jù)上風(fēng)，兩國(guó)的邊境也慢慢恢復(fù)了和平。

然而，西夏死死拖住了宋朝上升的腳步，就像數(shù)額巨大的“歲幣”一樣，就像因搜刮民脂民膏而止不住的內(nèi)亂一樣。對(duì)于一個(gè)只能“修修補(bǔ)補(bǔ)”的國(guó)家來(lái)說(shuō)，再高明的間諜也于事無(wú)補(bǔ)了。

參考文獻(xiàn)：

[元]脫脫：《宋史》，中華書局，1977年

[元]脫脫：《遼史》，中華書局，1974年

[宋]李燾：《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》，中華書局，1979年

[宋]趙汝愚：《宋朝諸臣奏議》，上海古籍出版社，1999年

李華瑞：《宋夏關(guān)系史》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2010年

陶晉生：《宋遼關(guān)系史研究》，中華書局，2008年

陶玉坤：《遼宋和盟狀態(tài)下的新對(duì)抗——關(guān)于遼宋間諜戰(zhàn)略的分析》，《黑龍江民族叢刊》，1998第1期

楊軍：《北宋時(shí)期河北沿邊城市對(duì)遼間諜戰(zhàn)》，《軍事史研究》，2006第4期

王福鑫：《宋夏情報(bào)戰(zhàn)初探——以元昊時(shí)期為中心》，《寧夏社會(huì)科學(xué)》，2004第9期