有位曾經火過一時、后來被刑事的打假網紅曾經在直播里說過一句網絡名言——“某音上的律師，十個有九個在騙”。雖然這是個人的評價，但也是獲得了很多人的認可，反映了律師業務網絡推廣中的普遍虛假宣傳問題。

這不，昨天（6月26日），擁有14萬粉絲的成都 “網紅律師”西綠被爆律師身份在造假登上了詞條熱搜，引發廣泛關注。法律圈本來是一個小眾群體，能夠登上熱搜，說明背后的社會影響有多廣。

根據報道，西綠本名趙某某，長期活躍于抖音、小紅書等社交平臺，小紅書有1.5萬粉絲，抖音有14.9萬粉絲，以靚麗的外形、豪華裝扮優雅生活（又是愛馬仕又是奔馳E又是拉夫勞倫的）、動不動就在開庭、在法院、在擬寫法律文書、在處理法律糾紛等分享“法律人”的日常“工作狀態”、普及一些法律知識等內容，頗具人氣和規模。

然而，網友到“西綠”自報的律所去查詢，發現根本根本沒有她這號律師。于是乎，紛紛質疑其律師身份的真實性，終于登上了熱搜，也引來了其自報律所的注意，引來了官方媒體的報道和核實。

現代快報記者登錄德“西綠”自報的禾翰通律師事務所官網，未檢索到趙某某的任何信息；在成都市律協官網查詢，也沒有趙某某的信息。6月25日，德禾翰通（成都）律師事務所發布公告，明確表示：在發現趙某某涉嫌刑事犯罪相關情況后，律所第一時間向公安機關報案。目前，公安機關已受理案件并展開調查。律所對違法犯罪行為零容忍，后續將全力配合公安機關調查工作。

目前，“西綠”的社交賬號已更名為“西西”，并設置為私密賬號。6月26日，成都市雙流區公安分局回應現代快報記者，與律師相關的案件應由司法局處理。但截至發稿，記者多次撥打成都市司法局律師工作處電話，始終未能接通。此前，“西綠”賬號曾回應稱，“我不是，我是想立律師人設，我在積極處理，對不起。”

一些律師在平臺紛紛撰文或是留言表達不滿，“假律師大行其道，真律師寸步難行”、“擠壓了正兒八經從業的律師生存空間”、“真讓人感覺很荒唐，假律師靠人設日進斗金，很多真律師卻在溫飽線上掙扎”、“假律師利用短視頻平臺“精英濾鏡”誤導公眾，損害行業公信力”......

看看“西綠”此前發布的開庭場景，桌椅凳子、電腦配置、桌牌樣式等等開庭環境，以下面幾張圖片為例，可以說無一符合真實的法庭環境，都是作假和私人擺拍。

如此低劣的造假，居然還真的有人信了。看看這些視頻的播放量，動輒幾萬幾千的轉發量、點贊量。于此大的傳播量，也就難怪被發現造假后，反響會如此強烈了。

真是應了那句話，網絡上，你跟網友講真話、說實情，往往沒人看，只有投網友所好的打造人設和場景、內容，才能收獲流量。久而久之，劣幣驅逐良幣，只有那些具有識別力的網友，才能關注到貨真價實的自媒體。不過，這樣具有識別力的網友，只占很小的比例。

其實，此次“網紅律師”的翻車只是陰影里的蟑螂已經滿了，偶爾幾個跑到了陽光下而已，而且自報律所，很容易被查到真假。試想，如果其在火起來的這幾年，能考過法考拿到律師證，其視頻中的造假擺拍，豈不是成了“合法”宣傳了？

網上，又有多少認證過賬號資質的“律所”、“律師”，也在看著“西綠”一樣的網推事情呢？以前，一提到網上法律服務推銷，很多人第一印象就是都是法律公司。現實是，在利益的驅動下，很多的律師事務所和法律公司早就合二為一、業務深度融合綁定了。網上曾經有法律公司宣傳，旗下開有八家律師事務所。

例如，2025年5月6日，武漢市司法局發布《行政處罰決定書》，吊銷了湖北山輝律師事務所的執業證書，并處罰款20000元。

經湖北省司法廳調查，湖北山輝律師事務所成立于2019年，名義上由執業律師張某某負責，但該所實際控制人為不具備律師資格的某法律咨詢公司老板喬某某。山輝律所因不當網絡推廣、違規承諾、違規收費等問題，遭到大量投訴。僅2023年9月至2024年10月，東湖新技術開發區就接到涉山輝所各項投訴533件，武漢市司法局轉辦投訴19件......

司法部門認為，山輝律所存在向司法行政部門提供虛假材料、對律所疏于管理、違反規定接受有利益沖突的案件等違法違規行為，最終決定吊銷其律師事務所執業證書。

此前的公示的江蘇省司法廳（蘇司罰決字[2024]第7號）行政處罰決定書顯示，成立于2014年的江蘇唯悅律師事務所，長期被非律師人員實際控制，長期不召開合伙人會議或律師會議；律所的負責人雖然為律師，但根本不履行法定律所管理職責，而且由幕后非律師的老板所安排；在司法行政機關組織的律師執業監督活動中，律所隱瞞真實情況，提交虛假材料。據此，司法廳決定吊銷這家律師事務所執業證書。

隨著此前媒體關注過的法律公司野蠻生長、虛假承諾、違規經營等問題，司法部聯合市場監管部門進行過一次全國性的專項整頓，于是，很多的法律公司開始“借殼上市”，或是直接控制律所，或是跟律所深度合作，已經形成了你中有我、我中有你的局面，還怎么查？

之前煙語君早在2024年的《網上喊“被律師騙”的這么多，其中多少是真律師，多少是假律師？》文章中就曾經寫過，網絡上，有些是法律服務公司，有些是律所賬號下的非律師人員，都在各種打著律師的幌子以各種名亮眼宣傳招攬法律業務，利用套路話術模式吸引需要法律服務者下單。先是索要很少的費用，繼而再索要其他費用，一步步的引人上鉤，最后又利用網絡維權的困難、被騙者法律知識不夠、市場監管力度不足、警方打擊力度不夠等現實，逃避處罰。

網上，一篇篇教人如何識別真假律師的文章，其實管個毛線用。現在的情況是，網推法律業務的，早就法律公司跟律師事務所合二為一了，賬號認證都是律所、律師的，可接待人員卻不是律師，什么都敢承諾，只要付錢就行。至于付了錢之后，一大堆的話術和套路在等著你，讓你打官司賠了夫人又折兵。

很簡單的問題是，“網紅律師”“西綠”常年在網上有律所名稱的冒充律師，而且粉絲、視頻播放量如此之大，為何被冒充的律所在此次翻車之前，不出來維權？再有就是，“西綠”在網上承攬的案子，都是哪個律所的律師在辦理，二者之間究竟是什么關系？

這些問題不查，只是一場偶發性的“網紅律師”人設崩塌熱議盛宴，結果就是，背后的推手再換個“網紅律師”，按照此前的套路繼續打造就是！如此的現象，摧毀的將是整個律師行業的社會形象！